Chính phủ Hoa Kỳ kêu gọi Trung Quốc kiểm kê rõ ràng những người bị giết, bị bắt hoặc còn mất tích trong vụ đàn áp những người biểu tình đòi dân chủ tại quảng trường Thiên An Môn cách đây 22 năm.
Ông Mark Toner, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm thứ Sáu kêu gọi Trung Quốc hãy ngưng việc đàn áp những người biểu tình tại Thiên An Môn và gia đình họ.
Vào ngày 4 tháng 6 năm 1989, chính quyền Trung Quốc đã nghiền nát một cuộc tụ họp của hàng ngàn người phản kháng, phần đông là thanh niên nam nữ, tại quảng trường nổi tiếng tại Bắc Kinh.
Những người này đòi hỏi cải tổ chính trị, trong đó có dân chủ. Con số người bị giết trong vụ đàn áp này, hoặc những người bị mất tích sau đó, chưa bao giờ được nêu lên một cách chính xác.
Ông Toner cũng nói Trung Quốc nên trả tự do cho nhiều người bị bắt trong một vụ đàn áp người bất đồng chính kiến khởi sự hồi đầu năm nay.
Rất nhiều luật gia, các nhà hoạt động chống đối, các nhà văn và nhiều người khác đã bị bắt giữ, trong động thái mà các nhóm hoạt động nhân quyền gọi là một cố gắng để bảo đảm rằng những cuộc nổi dậy xảy ra liên tiếp tại Trung Đông sẽ không lan tới Trung Quốc.
Phát ngôn viên Toner nói chính phủ Mỹ cũng quan ngại với chính quyền Trung Quốc liên quan đến những tin tức nói rằng các tin tặc xuất phát từ Trung Quốc đã xâm phạm những tài khoản email của hàng trăm người sử dụng thuộc công ty Google, trong đó có các giới chức chính phủ Hoa Kỳ.
Friday, June 3, 2011
Tunisia sẽ xét xử vợ chồng cựu tổng thống
Phát ngôn viên Bộ Tư pháp Tunisia cho biết nhà lãnh đạo bị lật đổ và bà vợ nay mai sẽ được đưa ra xử vắng mặt.
Ông Kadhem Zine El Abidine hôm thứ Sáu nói ông hy vọng việc xử cựu Tổng thống Zine El Abidine Ben Ali và vợ là bà Leila Trabelsi sẽ bắt đầu vào cuối tháng này.
Đôi vợ chồng này đã trốn sang Ả Rập Saudi sau khi ông bị quần chúng lật đổ ngày 14 tháng 1 năm nay, sau 23 năm cầm quyền.
Ông Ben Ali và gia đình đang đối mặt với hàng chục tội danh sau khi tìm thấy tại dinh tổng thống ma túy, vũ khí và 27 triệu đô la tiền mặt.
Hai vợ chồng cựu tổng thống cũng bị cáo buộc tội rửa tiền và giết người.
Ông Kadhem Zine El Abidine hôm thứ Sáu nói ông hy vọng việc xử cựu Tổng thống Zine El Abidine Ben Ali và vợ là bà Leila Trabelsi sẽ bắt đầu vào cuối tháng này.
Đôi vợ chồng này đã trốn sang Ả Rập Saudi sau khi ông bị quần chúng lật đổ ngày 14 tháng 1 năm nay, sau 23 năm cầm quyền.
Ông Ben Ali và gia đình đang đối mặt với hàng chục tội danh sau khi tìm thấy tại dinh tổng thống ma túy, vũ khí và 27 triệu đô la tiền mặt.
Hai vợ chồng cựu tổng thống cũng bị cáo buộc tội rửa tiền và giết người.
Libya chịu nhiều áp lực mới về quân sự, ngoại giao
NATO hôm thứ Sáu tiếp tục oanh tạc Libya, ngay cả khi những nỗ lực ngoại giao được thực hiện để buộc nhà lãnh đạo Moammar Gadhafi từ bỏ quyền hành.
Trung Quốc cho biết đại sứ nước này tại Qatar đã gặp người đứng đầu hội đồng phe nổi dậy Libya. Đây là lần đầu tiên Trung Quốc tiết lộ cuộc tiếp xúc như vậy.
Các giới chức Trung Quốc nói vẫn giữ lập trường là cuộc khủng hoảng Libya nên được giải quyết bằng các giải pháp chính trị và tương lai của Libya phải được người dân nước này quyết định.
Nga cũng gởi đặc sứ của Tổng thống, ông Mikhail Margelov, đến Benghazi để gặp phe nổi dậy.
Ngoại trưởng Pháp Alain Juppe hôm thứ Sáu nói ông Gadhafi “ngày càng bị cô lập”. Ông cũng nói Pháp đang làm việc với những người thân cận nhà lãnh đạo Libya để thuyết phục ông này rời bỏ chức vụ và tăng cường áp lực bằng những hoạt động quân sự do NATO dẫn đạo tại Libya.
Trong vài đêm qua, máy bay chiến đấu của NATO oanh tạc những vị trí tại Tripoli, bao gồm tư dinh và các tòa nhà chỉ huy của Tổng thống Gadhafi.
Ông Gadhafi ít khi xuất hiện trước công chúng sau khi một cuộc không kích của NATO giết chết một người con trai của ông vào tháng 4 vừa qua.
Vào ngày thứ Sáu, các giới chức Liên Hiệp Quốc chỉ trích việc Qatar tàn nhẫn trục xuất một phụ nữ Libya đã khai là bị quân đội trung thành với Gadhafi hiếp dâm tập thể.
Các giới chức của cơ quan tị nạn Liên Hiệp Quốc HCR nói bà Imad al-Obeidi đang đợi được tái định cư với tư cách tị nạn và HCR đang chuẩn bị giấy tờ để đưa bà từ Qatar đi sang một nước thứ ba.
Các giới chức này nói việc trục xuất bà al-Obeidi về Benghazi trái với luật quốc tế.
Trung Quốc cho biết đại sứ nước này tại Qatar đã gặp người đứng đầu hội đồng phe nổi dậy Libya. Đây là lần đầu tiên Trung Quốc tiết lộ cuộc tiếp xúc như vậy.
Các giới chức Trung Quốc nói vẫn giữ lập trường là cuộc khủng hoảng Libya nên được giải quyết bằng các giải pháp chính trị và tương lai của Libya phải được người dân nước này quyết định.
Nga cũng gởi đặc sứ của Tổng thống, ông Mikhail Margelov, đến Benghazi để gặp phe nổi dậy.
Ngoại trưởng Pháp Alain Juppe hôm thứ Sáu nói ông Gadhafi “ngày càng bị cô lập”. Ông cũng nói Pháp đang làm việc với những người thân cận nhà lãnh đạo Libya để thuyết phục ông này rời bỏ chức vụ và tăng cường áp lực bằng những hoạt động quân sự do NATO dẫn đạo tại Libya.
Trong vài đêm qua, máy bay chiến đấu của NATO oanh tạc những vị trí tại Tripoli, bao gồm tư dinh và các tòa nhà chỉ huy của Tổng thống Gadhafi.
Ông Gadhafi ít khi xuất hiện trước công chúng sau khi một cuộc không kích của NATO giết chết một người con trai của ông vào tháng 4 vừa qua.
Vào ngày thứ Sáu, các giới chức Liên Hiệp Quốc chỉ trích việc Qatar tàn nhẫn trục xuất một phụ nữ Libya đã khai là bị quân đội trung thành với Gadhafi hiếp dâm tập thể.
Các giới chức của cơ quan tị nạn Liên Hiệp Quốc HCR nói bà Imad al-Obeidi đang đợi được tái định cư với tư cách tị nạn và HCR đang chuẩn bị giấy tờ để đưa bà từ Qatar đi sang một nước thứ ba.
Các giới chức này nói việc trục xuất bà al-Obeidi về Benghazi trái với luật quốc tế.
TT Yemen được chữa trị vết thương, hoãn họp báo
Các giới chức Yemen nói Tổng thống Ali Abdullah Saleh bị thương trong cuộc tấn công vào khu vực cư ngụ của ông tại Sana'a. Truyền thông nhà nước Yemen loan tin 3 cận vệ bị giết. Nhà cầm quyền nói Tổng thống Saleh bị thương nhẹ khi rocket bắn trúng một ngôi đền trong khu vực dinh Tổng thống vào lúc cầu nguyện giữa ngày.
Một ít lâu sau cuộc tấn công, các giới chức nói Tổng thống Saleh sẽ xuất hiện tại một cuộc họp báo, nhằm đánh tan những tin tức của truyền thông và đối lập nói Tổng thống bị thương nặng hay có thể đã chết.
Những người khác thân cận với Tổng thống chỉ cho biết là một thông cáo sẽ được công bố.
Vài giờ sau đó, khi Tổng thống không xuất hiện trước công chúng, những tin đồn về tình trạng chính xác về vết thương của ông đã tạo thêm vào những bất ổn bao phủ thủ đô. Ông Saleh nghe nói đang được chữa trị trong một quân y viện.
Thứ trưởng Thông tin Abduh al-Janadi xuất hiện trên dài truyền hình nhà nước tối thứ Sáu.
Ông nói Tổng thống Saleh vẫn mạnh khỏe nhưng cuộc họp báo được hoãn lại vì ông bị những vết xước - một tuyên bố không làm dịu những quan tâm.
Các giới chức đổ lỗi cuộc tấn công do những lực lượng trung thành với thị tộc al-Ahmar đang giao tranh với quân đội chính phủ tại thủ đô từ gần hai tuần lễ.
Tuy nhiên chưa có ai chính thức nhận trách nhiệm và phe đối lập với tổng thống bây giờ gồm cả những lực lượng chính phủ vừa mới đào ngũ trong những tuần lễ gần đây.
Một ít lâu sau cuộc tấn công, các giới chức nói Tổng thống Saleh sẽ xuất hiện tại một cuộc họp báo, nhằm đánh tan những tin tức của truyền thông và đối lập nói Tổng thống bị thương nặng hay có thể đã chết.
Những người khác thân cận với Tổng thống chỉ cho biết là một thông cáo sẽ được công bố.
Vài giờ sau đó, khi Tổng thống không xuất hiện trước công chúng, những tin đồn về tình trạng chính xác về vết thương của ông đã tạo thêm vào những bất ổn bao phủ thủ đô. Ông Saleh nghe nói đang được chữa trị trong một quân y viện.
Thứ trưởng Thông tin Abduh al-Janadi xuất hiện trên dài truyền hình nhà nước tối thứ Sáu.
Ông nói Tổng thống Saleh vẫn mạnh khỏe nhưng cuộc họp báo được hoãn lại vì ông bị những vết xước - một tuyên bố không làm dịu những quan tâm.
Các giới chức đổ lỗi cuộc tấn công do những lực lượng trung thành với thị tộc al-Ahmar đang giao tranh với quân đội chính phủ tại thủ đô từ gần hai tuần lễ.
Tuy nhiên chưa có ai chính thức nhận trách nhiệm và phe đối lập với tổng thống bây giờ gồm cả những lực lượng chính phủ vừa mới đào ngũ trong những tuần lễ gần đây.
Tăng chuẩn nghèo, số hộ nghèo tăng 50%
Sau khi Nhà nước Việt Nam tăng mức chuẩn nghèo, số hộ nghèo trên toàn quốc tăng 50%. Bộ Lao động Thương binh và Xã hội cho biết, hiện cả nước có 3 triệu 300 ngàn hộ nghèo.Chuẩn nghèo
Từ năm 2011, mức chuẩn nghèo được chính phủ Việt Nam điều chỉnh hàng năm, căn cứ vào thực tế của cuộc sống, giá cả sinh hoạt, nhu cầu tối thiểu của người dân.
Việc điều chỉnh này nhằm giúp phản ánh đúng thực tế và chính xác về số hộ nghèo và cận nghèo trong cả nước.
Mới đây, mức chuẩn nghèo được Hà Nội cho điều chỉnh từ mưc thu nhập 200 ngàn đồng, một người, mỗi tháng lên 400 ngàn đồng tại khu vực nông thôn và 260 ngàn đồng, một người, mỗi tháng lên 500 ngàn đồng nơi thành thị.
Căn cứ vào số liệu do Tổng cục Thống kê công bố vào cuối năm ngoái, số hộ cả nước là trên dưới 2 triệu hộ, sau khi áp dụng chuẩn nghèo mới, cả nước sẽ có trên 3 triệu hộ nghèo, tức là tăng hơn 50%.
Theo Cục Bảo Trợ Xã hội thì khu vực Tây Bắc Việt Nam có số hộ nghèo đông nhất, chiếm hơn 35%, khu vực Đông Bắc gần 26%, vùng Tây Nguyên gần 20%, vùng Đông, Nam Bộ, thấp nhất với chừng 3%.
Hộ cận nghèo là những hộ có thu nhập trung bình từ 401 ngàn đồng tới 520 ngàn đồng, mỗi đầu người, một tháng, ở thôn quê và từ 501 ngàn đồng tới 650 ngàn đồng, tại thị thành.
Việc xác định, kiểm tra số hộ nghèo tại từng địa phương là yếu tố quan trọng giúp chánh phủ thực hiện hiệu quả các chính sách xóa đói, giảm nghèo, ổn định an sinh xã hội và phát triển kinh tế.
Đánh giá về chính sách và thành tích giảm nghèo của Hà Nội, bà Đặng Thanh Trúc, chuyên gia nghiên cứu thuộc Viện Xã Hội Việt Nam nhấn mạnh:
“Trước đây cái chuẩn nghèo thấp, giả dụ như là họ quy định hộ dưới 200 nghìn, một đầu người, đã cho là chuẩn nghèo rồi, bây giờ chuẩn nghèo lại tăng lên, tôi không biết đích xác là bao nhiêu nhưng mà ví dụ là tăng lên đến 300 hay 400 trăm nghìn, một đầu người, thì tự nhiên một số hộ lại rơi vào thành phần nghèo, vì vậy tỷ lệ nghèo tăng lên.
Theo như tiêu chuẩn trước đây, thì rõ ràng là chương trình giảm nghèo đã đạt được một số kết quả đáng kể, tức là tăng được bình quân thu nhập đầu người lên cho các hộ nghèo.”
Nghèo thật, nghèo giả
Tuy nhiên theo VnEconomy online thì do công tác quản lý, kiểm kê hộ nghèo ở một số địa phương thiếu chặt chẽ, nên còn để sót những hộ nghèo, trong khi đó có rất nhiều hộ không thuộc diện nghèo khó lại có tên trong danh sách được hưởng trợ cấp, ưu đãi dành cho người nghèo, điều đó có nghĩa là có “ người nghèo thật” và có “người nghèo trên giấy tờ”.
Báo chí cũng nói nhiều đến “căn bệnh thành tích” trong báo cáo từ các Tổng Cục, các Cục, các ủy ban nhân dân thôn làng, xã , quận, huyện tỉnh.
Giải thích về các hiện tượng “ thật giả” và “thổi phòng” thành tích, bà Nguyễn Nga My, thanh tra thuộc Viện Xã Hội Việt Nam cho biết:
“Về chính sách giảm nghèo thì rõ ràng chính phủ Việt Nam đã có chiều hướng tích cực, và rất quan tâm đến người nghèo, còn thực tế giúp các gia đình nghèo đến đâu thì về chính sách rất là nhân tâm, rất cụ thể, hướng đến người nghèo điều đó là đúng. Còn cụ thể, là hiệu quả đến đâu, từng địa phương thực hiện chính sách như thế nào, thì cần phải có một cuộc điều tra về xã hội học, hỏi chính những người nghèo, xem họ cảm nhận như thế nào”.
Còn chuyện không thống nhất số liệu, không phản ánh đúng thực trạng đời sống của người dân, báo cáo trùng lập có khi sai sót thì sao thưa bà ?
“Cái này phải nói với anh là cần có cuộc điều tra thôi, còn nói một cách võ đoán mà đưa ra nhận xét chủ quan thì tôi sợ không chính xác, tất nhiên là về thành tích cũng có nhưng mà nơi nọ nơi kia, cũng có bệnh thành tích chứ không phải là không có.
Tuy nhiên cũng phải nói ngược lại là rất nhiều nơi họ vẫn muốn cứ ở trong diện nghèo, thi nhau là hộ nghèo để được hưởng những ưu đãi của nhà nước. Tạo thành tích giảm nghèo cũng có thể nói giống lên, mà cũng có trường hợp người ta muốn ở lại hộ nghèo để được chia nhà, xây nhà tình nghĩa, được trâu, được xây bể nước… Tôi đã từng đi công tác các nơi và tìm hiểu nên được biết như thế, các xã chỉ muốn mãi mãi là nghèo để được hưởng ưu đãi của nhà nước.”
Một người dân oan từng đi từ Nam ra Bắc khiếu kiện, đòi nhà nước trả lại đất đai đã bị ngồi tù ở Ninh Bình, cô Kim Thu nói lên cảm nghĩ của mình đối với chính sách giảm nghèo mà nhà nước đang đẩy mạnh và đạt thành quả đáng kể:
“Nói chung, lúc nào cộng sản cũng bưng bít sự thật, như Kim Thu là người luôn đi sát với dân oan, mình cũng từng là nạn nhân đi khiếu kiện đã 24 năm rồi thì cũng biết quá rõ rồi. Hiện nay trong nước đang lạm phát làm gì có chuyện đó, còn những diện mà họ nói là xóa đói giảm nghèo, chuyện đó không có đâu, phải thuộc diện trong chính sách, được mượn.
Trong thực tế, tôi là một người dám làm nhân chứng, đang sống, đang ở trong đất nước này, tôi khẳng định rằng ngay ở địa phương tôi, những người mà vay mượn được tiền xóa đói, giảm nghèo, tuy là có mấy triệu đồng thôi, nhưng phải là cán bộ, những con ông, cháu cha mới được mượn tiền đó, hoặc là đoàn thể của phường, xã, những người có của, thì họ mới cho mượn chứ họ không cho mấy người nghèo mượn đâu.”
Tại các diễn đàn và hội nghị quốc tế nhà nước Việt Nam thường công bố những số liệu cụ thể chứng tỏ chính sách xóa đói giảm nghèo đạt nhiều thành quả đáng kể, tuy nhiên qua những thông tin do giới truyền thông, viên chức và người dân thì số người nghèo trong cả nước cứ tăng thêm chứ không giảm.
Sở dĩ hộ nghèo ngày càng tăng vì con số chuẩn nghèo mà nhà nước đưa ra để xin tiền trợ cấp không phù hợp với thực tế cuộc sống hiện nay. Với số tiền 500 ngàn tại thành phố thì một hộ dân chỉ hai người thôi sẽ không bao giờ sống nổi quá một tuần lễ. Vấn đề là người nghèo thật sự được giúp đỡ ra sao khi nhà nước luôn đưa ra những con số thoát nghèo đầy ấn tượng?
Từ năm 2011, mức chuẩn nghèo được chính phủ Việt Nam điều chỉnh hàng năm, căn cứ vào thực tế của cuộc sống, giá cả sinh hoạt, nhu cầu tối thiểu của người dân.
Việc điều chỉnh này nhằm giúp phản ánh đúng thực tế và chính xác về số hộ nghèo và cận nghèo trong cả nước.
Mới đây, mức chuẩn nghèo được Hà Nội cho điều chỉnh từ mưc thu nhập 200 ngàn đồng, một người, mỗi tháng lên 400 ngàn đồng tại khu vực nông thôn và 260 ngàn đồng, một người, mỗi tháng lên 500 ngàn đồng nơi thành thị.
Căn cứ vào số liệu do Tổng cục Thống kê công bố vào cuối năm ngoái, số hộ cả nước là trên dưới 2 triệu hộ, sau khi áp dụng chuẩn nghèo mới, cả nước sẽ có trên 3 triệu hộ nghèo, tức là tăng hơn 50%.
Theo Cục Bảo Trợ Xã hội thì khu vực Tây Bắc Việt Nam có số hộ nghèo đông nhất, chiếm hơn 35%, khu vực Đông Bắc gần 26%, vùng Tây Nguyên gần 20%, vùng Đông, Nam Bộ, thấp nhất với chừng 3%.
Hộ cận nghèo là những hộ có thu nhập trung bình từ 401 ngàn đồng tới 520 ngàn đồng, mỗi đầu người, một tháng, ở thôn quê và từ 501 ngàn đồng tới 650 ngàn đồng, tại thị thành.
Việc xác định, kiểm tra số hộ nghèo tại từng địa phương là yếu tố quan trọng giúp chánh phủ thực hiện hiệu quả các chính sách xóa đói, giảm nghèo, ổn định an sinh xã hội và phát triển kinh tế.
Đánh giá về chính sách và thành tích giảm nghèo của Hà Nội, bà Đặng Thanh Trúc, chuyên gia nghiên cứu thuộc Viện Xã Hội Việt Nam nhấn mạnh:
“Trước đây cái chuẩn nghèo thấp, giả dụ như là họ quy định hộ dưới 200 nghìn, một đầu người, đã cho là chuẩn nghèo rồi, bây giờ chuẩn nghèo lại tăng lên, tôi không biết đích xác là bao nhiêu nhưng mà ví dụ là tăng lên đến 300 hay 400 trăm nghìn, một đầu người, thì tự nhiên một số hộ lại rơi vào thành phần nghèo, vì vậy tỷ lệ nghèo tăng lên.
Theo như tiêu chuẩn trước đây, thì rõ ràng là chương trình giảm nghèo đã đạt được một số kết quả đáng kể, tức là tăng được bình quân thu nhập đầu người lên cho các hộ nghèo.”
Nghèo thật, nghèo giả
Tuy nhiên theo VnEconomy online thì do công tác quản lý, kiểm kê hộ nghèo ở một số địa phương thiếu chặt chẽ, nên còn để sót những hộ nghèo, trong khi đó có rất nhiều hộ không thuộc diện nghèo khó lại có tên trong danh sách được hưởng trợ cấp, ưu đãi dành cho người nghèo, điều đó có nghĩa là có “ người nghèo thật” và có “người nghèo trên giấy tờ”.
Báo chí cũng nói nhiều đến “căn bệnh thành tích” trong báo cáo từ các Tổng Cục, các Cục, các ủy ban nhân dân thôn làng, xã , quận, huyện tỉnh.
Giải thích về các hiện tượng “ thật giả” và “thổi phòng” thành tích, bà Nguyễn Nga My, thanh tra thuộc Viện Xã Hội Việt Nam cho biết:
“Về chính sách giảm nghèo thì rõ ràng chính phủ Việt Nam đã có chiều hướng tích cực, và rất quan tâm đến người nghèo, còn thực tế giúp các gia đình nghèo đến đâu thì về chính sách rất là nhân tâm, rất cụ thể, hướng đến người nghèo điều đó là đúng. Còn cụ thể, là hiệu quả đến đâu, từng địa phương thực hiện chính sách như thế nào, thì cần phải có một cuộc điều tra về xã hội học, hỏi chính những người nghèo, xem họ cảm nhận như thế nào”.
Còn chuyện không thống nhất số liệu, không phản ánh đúng thực trạng đời sống của người dân, báo cáo trùng lập có khi sai sót thì sao thưa bà ?
“Cái này phải nói với anh là cần có cuộc điều tra thôi, còn nói một cách võ đoán mà đưa ra nhận xét chủ quan thì tôi sợ không chính xác, tất nhiên là về thành tích cũng có nhưng mà nơi nọ nơi kia, cũng có bệnh thành tích chứ không phải là không có.
Tuy nhiên cũng phải nói ngược lại là rất nhiều nơi họ vẫn muốn cứ ở trong diện nghèo, thi nhau là hộ nghèo để được hưởng những ưu đãi của nhà nước. Tạo thành tích giảm nghèo cũng có thể nói giống lên, mà cũng có trường hợp người ta muốn ở lại hộ nghèo để được chia nhà, xây nhà tình nghĩa, được trâu, được xây bể nước… Tôi đã từng đi công tác các nơi và tìm hiểu nên được biết như thế, các xã chỉ muốn mãi mãi là nghèo để được hưởng ưu đãi của nhà nước.”
Một người dân oan từng đi từ Nam ra Bắc khiếu kiện, đòi nhà nước trả lại đất đai đã bị ngồi tù ở Ninh Bình, cô Kim Thu nói lên cảm nghĩ của mình đối với chính sách giảm nghèo mà nhà nước đang đẩy mạnh và đạt thành quả đáng kể:
“Nói chung, lúc nào cộng sản cũng bưng bít sự thật, như Kim Thu là người luôn đi sát với dân oan, mình cũng từng là nạn nhân đi khiếu kiện đã 24 năm rồi thì cũng biết quá rõ rồi. Hiện nay trong nước đang lạm phát làm gì có chuyện đó, còn những diện mà họ nói là xóa đói giảm nghèo, chuyện đó không có đâu, phải thuộc diện trong chính sách, được mượn.
Trong thực tế, tôi là một người dám làm nhân chứng, đang sống, đang ở trong đất nước này, tôi khẳng định rằng ngay ở địa phương tôi, những người mà vay mượn được tiền xóa đói, giảm nghèo, tuy là có mấy triệu đồng thôi, nhưng phải là cán bộ, những con ông, cháu cha mới được mượn tiền đó, hoặc là đoàn thể của phường, xã, những người có của, thì họ mới cho mượn chứ họ không cho mấy người nghèo mượn đâu.”
Tại các diễn đàn và hội nghị quốc tế nhà nước Việt Nam thường công bố những số liệu cụ thể chứng tỏ chính sách xóa đói giảm nghèo đạt nhiều thành quả đáng kể, tuy nhiên qua những thông tin do giới truyền thông, viên chức và người dân thì số người nghèo trong cả nước cứ tăng thêm chứ không giảm.
Sở dĩ hộ nghèo ngày càng tăng vì con số chuẩn nghèo mà nhà nước đưa ra để xin tiền trợ cấp không phù hợp với thực tế cuộc sống hiện nay. Với số tiền 500 ngàn tại thành phố thì một hộ dân chỉ hai người thôi sẽ không bao giờ sống nổi quá một tuần lễ. Vấn đề là người nghèo thật sự được giúp đỡ ra sao khi nhà nước luôn đưa ra những con số thoát nghèo đầy ấn tượng?
Vì sao Việt Nam tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc?
Hôm qua, ngày 1/6, Ngân hàng Nhà nước đã chính thức điều chỉnh tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc bằng ngoại tệ đối với các tổ chức tín dụng, với mức cao nhất là 7% trên tổng số dư tiền gửi.Với lần điều chỉnh này, ngoài một nghiệp vụ thông thường nhằm điều tiết lượng tiền lưu thông trong Ngân hàng, Chính phủ Việt Nam muốn gửi thông điệp gì trong nhóm các giải pháp ổn định kinh tế vĩ mô?
Đảm bảo tính thanh khoản
Theo Quyết định số 1209/QĐ-NHNN, tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối với tiền gửi không kỳ hạn và có kỳ hạn dưới 12 tháng bằng ngoại tệ áp dụng cho các Ngân hàng Nhà nước (không bao gồm Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thông), Ngân hàng thương mại cổ phần, ngân hàng 100% vốn nước ngoài, ngân hàng liên doanh và chi nhánh Ngân hàng nước ngoài là 7% trên tổng số dư tiền gửi phải dự trữ bắt buộc. Trong khi đó, Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thông, Quỹ tín dụng Nhân dân trung ương và ngân hàng hợp tác là 6%.
Như vậy, so với tỷ lệ cũ mới đưa ra hồi đầu tháng 4, thì quy định mới về tỷ lệ dự trữ bắt buộc bằng ngoại tệ cho các tổ chức tín dụng hiện tăng thêm 1%, là mức cao nhất. Đây là một trong những biện pháp của chính sách tiền tệ mà Việt Nam đang áp dụng.
Trong kinh tế, có 3 cách để tăng nguồn cung tiền cho các ngân hàng. Thứ nhất là thông qua tỷ lệ dự trữ bắt buộc, thứ hai là lãi suất chiết khấu và thứ ba là nghiệp vụ thị trường mở. Tuy nhiên, trong phần trình bày này, chúng tôi chỉ tập trung vào cách thức tỷ lệ dự trữ bắt buộc. Theo định nghĩa, tỷ lệ dự trữ bắt buộc là tỷ lệ mà Ngân hàng trung ương thiết lập ra để quy định mức tối thiểu giữa tiền mặt và tiền gửi mà các ngân hàng thương mại bắt buộc phải tuân thủ để đảm bảo tính thanh khoản của mình.
Thí dụ, Ngân hàng thương mại nhận 100 triệu đồng tiền gửi của người dân, nhưng Ngân hàng thương mại không được phép sử dụng hết 100 triệu để cho vay tiếp, họ chỉ được phép cho vay tối đa, trong trường hợp này là 93 triệu đồng và phải giữ lại 7 triệu đồng. Việc được phép cho vay 93 triệu đồng này chính là tác động của Ngân hàng Trung ương đến lượng tiền lưu thông hay tính thanh khoản của các Ngân hàng thương mại.
Hôm 9/4, tỷ lệ dự trữ bắt buộc bằng ngoại tệ được tăng lên mức 6%, đi kèm theo đó là lãi suất tối đa cho tiền gữi bằng ngoại tệ ở mức 3%. Tại thời điểm đó, hầu hết các chuyên gia kinh tế đều cho rằng đó là một điều chỉnh cần thiết và đúng hướng nhằm tránh tình trạng đô la hoá trong nền kinh tế cũng như nhằm thắt chặt chính sách tiền tệ, chống lạm phát.
Tuy nhiên, lần điều chỉnh này, Ngân hàng Nhà nước chỉ nhắm đến tỷ lệ dự trữ bắt buộc và đối tượng chính cho lần điều chỉnh này là các tổ chức cho vay tín dụng và các ngân hàng thương mại.
Theo lời T.S Trần Đức Vui, giảng viên trường ĐH Kinh tế, thuộc trường ĐH Quốc gia Hà Nội nhận xét:
“Vấn đề quan trọng nhất để đảm bảo tính thanh khoản thì Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc. Quan trọng nhất hiện nay là đảm bảo tính thanh khoản của hệ thống Ngân hàng vì sợ nhất là Ngân hàng không có tính thanh khoản, giải thích hoàn toàn về mặt khoa học. Quan trọng nhất bây giờ Ngân hàng là đi cho vay, nếu không có khả năng thanh khoản, thì Nhà nước phải làm điều đó để khả năng chi trả của Ngân hàng tốt hơn.”
Giảm lạm phát qua tín dụng
Như vậy, lần điều chỉnh tỷ lệ dự trữ bắt buộc ngoại tệ lên 7% là nhằm kiểm soát tính thanh khoản hay lượng tiền cho vay của các tổ chức tín dụng. Nghĩa rằng, các ngân hàng có ít tiền cho vay hơn hay lượng tín dụng cung cấp cho các doanh nghiệp sẽ bị giảm xuống. Như vậy, lượng tiền lưu thông trong toàn bộ nền kinh tế giảm xuống và từ đó, làm giảm ảnh hương của lạm phát qua cơ chế tín dụng này.
Tỷ lệ dự trữ bắt buộc càng cao, thì tiền mà các ngân hàng thương mại cho vay đi càng ít. Tác động này lại tăng lên nhiều lần, vì khi tiền được cho vay ra rồi, có thể quay trở lại gửi ở các ngân hàng, rồi một phần trong khoản tiền gửi này, lại được mang ra cho vay. Đây là tác động số nhân.
Ở các nước phương Tây, Ngân hàng Trung ương thường ít khi thay đổi tỷ lệ dự trữ bắt buộc bởi tác động số nhân này, đồng thời còn do độ trễ của mỗi một chính sách vĩ mô như vậy tạo ra.
Tuy nhiên, trên lý thuyết khoản 7% bắt buộc này sẽ được ký gửi tại Ngân hàng Trung ương dưới dạng tiền mặt và vì không được đưa vào kinh doanh, nên các ngân hàng thương mại không tạo ra lợi nhuận từ khoản dự trữ bắt buộc này.
Khi hỏi về hoạt động của các tổ chức tín dụng hiện nay, TS Trần Du Lịch, Thành viên Hội đồng tư vấn chính sách tiền tệ quốc gia đánh giá: “Tôi nghĩ rằng bây giờ cũng chưa thấy một dấu hiệu gì là không an toàn cả, thành ra về mặt thanh khoản thì chưa có gì cho thấy là mất an toàn.”
Tuy vậy, trong bài phỏng vấn gần đây của Đài ACTD với PGS.TS Ngô Trí Long, nguyên Viện phó Viện Nghiên cứu Thị trường Giá cả, khi bàn về hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam, ông cho biết, hiện nay tâm điểm của rủi ro vĩ mô nằm trong khu vực ngân hàng thương mại, chịu sự tác động của chính sách tiền tệ “giật cục, thái quá” và Việt Nam cần một chính sách lãi suất ổn định, thông suốt.
Việc áp dụng mới tỷ lệ dự trữ bắt buộc lên mức cao nhất 7% cho các ngân hàng thương mại là một động thái mới, nhằm kiểm soát lượng tiền tệ lưu thông trong hoạt động cho vay của ngân hàng, để từ đó tác động đến lưu thông tiền tệ trong toàn bộ nền kinh tế. Hi vọng rằng, với chính sách tiền tệ này, Nhà nước sẽ ít gây ra xáo trộn cho các tổ chức tín dụng và dần dần khắc phục được hiện tượng cho vay tín dụng ào ạt trong thời gian vừa qua.
Đảm bảo tính thanh khoản
Theo Quyết định số 1209/QĐ-NHNN, tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối với tiền gửi không kỳ hạn và có kỳ hạn dưới 12 tháng bằng ngoại tệ áp dụng cho các Ngân hàng Nhà nước (không bao gồm Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thông), Ngân hàng thương mại cổ phần, ngân hàng 100% vốn nước ngoài, ngân hàng liên doanh và chi nhánh Ngân hàng nước ngoài là 7% trên tổng số dư tiền gửi phải dự trữ bắt buộc. Trong khi đó, Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thông, Quỹ tín dụng Nhân dân trung ương và ngân hàng hợp tác là 6%.
Như vậy, so với tỷ lệ cũ mới đưa ra hồi đầu tháng 4, thì quy định mới về tỷ lệ dự trữ bắt buộc bằng ngoại tệ cho các tổ chức tín dụng hiện tăng thêm 1%, là mức cao nhất. Đây là một trong những biện pháp của chính sách tiền tệ mà Việt Nam đang áp dụng.
Trong kinh tế, có 3 cách để tăng nguồn cung tiền cho các ngân hàng. Thứ nhất là thông qua tỷ lệ dự trữ bắt buộc, thứ hai là lãi suất chiết khấu và thứ ba là nghiệp vụ thị trường mở. Tuy nhiên, trong phần trình bày này, chúng tôi chỉ tập trung vào cách thức tỷ lệ dự trữ bắt buộc. Theo định nghĩa, tỷ lệ dự trữ bắt buộc là tỷ lệ mà Ngân hàng trung ương thiết lập ra để quy định mức tối thiểu giữa tiền mặt và tiền gửi mà các ngân hàng thương mại bắt buộc phải tuân thủ để đảm bảo tính thanh khoản của mình.
Thí dụ, Ngân hàng thương mại nhận 100 triệu đồng tiền gửi của người dân, nhưng Ngân hàng thương mại không được phép sử dụng hết 100 triệu để cho vay tiếp, họ chỉ được phép cho vay tối đa, trong trường hợp này là 93 triệu đồng và phải giữ lại 7 triệu đồng. Việc được phép cho vay 93 triệu đồng này chính là tác động của Ngân hàng Trung ương đến lượng tiền lưu thông hay tính thanh khoản của các Ngân hàng thương mại.
Hôm 9/4, tỷ lệ dự trữ bắt buộc bằng ngoại tệ được tăng lên mức 6%, đi kèm theo đó là lãi suất tối đa cho tiền gữi bằng ngoại tệ ở mức 3%. Tại thời điểm đó, hầu hết các chuyên gia kinh tế đều cho rằng đó là một điều chỉnh cần thiết và đúng hướng nhằm tránh tình trạng đô la hoá trong nền kinh tế cũng như nhằm thắt chặt chính sách tiền tệ, chống lạm phát.
Tuy nhiên, lần điều chỉnh này, Ngân hàng Nhà nước chỉ nhắm đến tỷ lệ dự trữ bắt buộc và đối tượng chính cho lần điều chỉnh này là các tổ chức cho vay tín dụng và các ngân hàng thương mại.
Theo lời T.S Trần Đức Vui, giảng viên trường ĐH Kinh tế, thuộc trường ĐH Quốc gia Hà Nội nhận xét:
“Vấn đề quan trọng nhất để đảm bảo tính thanh khoản thì Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tăng tỷ lệ dự trữ bắt buộc. Quan trọng nhất hiện nay là đảm bảo tính thanh khoản của hệ thống Ngân hàng vì sợ nhất là Ngân hàng không có tính thanh khoản, giải thích hoàn toàn về mặt khoa học. Quan trọng nhất bây giờ Ngân hàng là đi cho vay, nếu không có khả năng thanh khoản, thì Nhà nước phải làm điều đó để khả năng chi trả của Ngân hàng tốt hơn.”
Giảm lạm phát qua tín dụng
Như vậy, lần điều chỉnh tỷ lệ dự trữ bắt buộc ngoại tệ lên 7% là nhằm kiểm soát tính thanh khoản hay lượng tiền cho vay của các tổ chức tín dụng. Nghĩa rằng, các ngân hàng có ít tiền cho vay hơn hay lượng tín dụng cung cấp cho các doanh nghiệp sẽ bị giảm xuống. Như vậy, lượng tiền lưu thông trong toàn bộ nền kinh tế giảm xuống và từ đó, làm giảm ảnh hương của lạm phát qua cơ chế tín dụng này.
Tỷ lệ dự trữ bắt buộc càng cao, thì tiền mà các ngân hàng thương mại cho vay đi càng ít. Tác động này lại tăng lên nhiều lần, vì khi tiền được cho vay ra rồi, có thể quay trở lại gửi ở các ngân hàng, rồi một phần trong khoản tiền gửi này, lại được mang ra cho vay. Đây là tác động số nhân.
Ở các nước phương Tây, Ngân hàng Trung ương thường ít khi thay đổi tỷ lệ dự trữ bắt buộc bởi tác động số nhân này, đồng thời còn do độ trễ của mỗi một chính sách vĩ mô như vậy tạo ra.
Tuy nhiên, trên lý thuyết khoản 7% bắt buộc này sẽ được ký gửi tại Ngân hàng Trung ương dưới dạng tiền mặt và vì không được đưa vào kinh doanh, nên các ngân hàng thương mại không tạo ra lợi nhuận từ khoản dự trữ bắt buộc này.
Khi hỏi về hoạt động của các tổ chức tín dụng hiện nay, TS Trần Du Lịch, Thành viên Hội đồng tư vấn chính sách tiền tệ quốc gia đánh giá: “Tôi nghĩ rằng bây giờ cũng chưa thấy một dấu hiệu gì là không an toàn cả, thành ra về mặt thanh khoản thì chưa có gì cho thấy là mất an toàn.”
Tuy vậy, trong bài phỏng vấn gần đây của Đài ACTD với PGS.TS Ngô Trí Long, nguyên Viện phó Viện Nghiên cứu Thị trường Giá cả, khi bàn về hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam, ông cho biết, hiện nay tâm điểm của rủi ro vĩ mô nằm trong khu vực ngân hàng thương mại, chịu sự tác động của chính sách tiền tệ “giật cục, thái quá” và Việt Nam cần một chính sách lãi suất ổn định, thông suốt.
Việc áp dụng mới tỷ lệ dự trữ bắt buộc lên mức cao nhất 7% cho các ngân hàng thương mại là một động thái mới, nhằm kiểm soát lượng tiền tệ lưu thông trong hoạt động cho vay của ngân hàng, để từ đó tác động đến lưu thông tiền tệ trong toàn bộ nền kinh tế. Hi vọng rằng, với chính sách tiền tệ này, Nhà nước sẽ ít gây ra xáo trộn cho các tổ chức tín dụng và dần dần khắc phục được hiện tượng cho vay tín dụng ào ạt trong thời gian vừa qua.
Biển Đông: Phép thử Bình Minh 02
Trong những ngày qua báo chí Việt Nam dồn dập với các sự kiện nóng bỏng trên Biển Đông, nhanh chóng đưa tin về những hành động bức hiếp Việt Nam của Trung Quốc. Báo chí Việt Nam được định hướng điều này đã rõ, nhưng chỉ cần không bị cấm nói thì tự thân các nhà báo cũng phải chạy theo những thông tin nóng đầy tính thời sự, cũng như lương tâm người cầm bút và lòng yêu nước. Đọc báo trên mạng tuần này, chúng tôi ghi nhận các diễn biến liên quan.
Phản ứng suông chưa đủ
Chưa lúc nào trên các trang báo điện tử Việt Nam lại nhiều thông tin về Biển Đông đến thế, dù rằng Trung Quốc đã xâm lấn chủ quyền lãnh hải Việt Nam từ lâu rồi.
Trong tháng 5 đã có nhiều vụ tàu Trung Quốc bắt giữ tàu cá hoặc trấn lột ngư dân Quảng Ngãi. Nhưng vấn đề trở nên nghiêm trọng hơn hẳn với sự kiện ngày 26/5, ba tàu Hải Giám Trung Quốc phá hoại phương tiện cản trở hoạt động nghiên cứu thăm dò dầu khí của Tàu Bình Minh 2 ở vị trí chỉ cách mũi Đại Lãnh Phú Yên 120 hải lý, khu vực này nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế thềm lục địa Việt Nam và không thuộc phạm vi chồng lấn tranh chấp. Trên VietnamNet Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện chiến lược Bộ Công an nhận định:
“Trung Quốc luôn mềm rắn nắn buông, người ta gọi sự kiện Bình Minh 2 là phép thử là vì lẽ như vậy. Có hay không những vụ Bình Minh 02 khác hoàn toàn phụ thuộc vào hành xử của Việt Nam.”
Tướng Lê Văn Cương cho rằng người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam có những tuyên bố đúng nhưng chưa đủ. Khẩu hiệu phương châm cho bất kỳ mối quan hệ song phương nào cũng đều có hiệu lực trong thời gian nhất định, hoàn toàn không trường tồn vĩnh viễn. Tướng Cương nhấn mạnh, không ai có quyền được mặc cả độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia mình.Trách nhiệm pháp lý ở cấp Nhà nước phải làm nhiều hơn nữa.
Theo dõi báo chí những ngày này, rõ ràng chưa thấy ông Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội hay Thủ tướng Việt Nam có tuyên bố gì về hành động ngang ngược của Trung Quốc bất chấp luật pháp quốc tế. Có chăng chỉ là những tuyên bố quen thuộc của người phát ngôn Bộ ngoại giao Việt Nam.
Trả lời phỏng vấn Đài Á Châu Tự Do, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh nguyên đại sứ Việt nam tại Trung Quốc từ năm 1974 đến năm 1989, nhận định, bản chất của Trung Quốc là nước lớn cậy mạnh, bắt nạt nước nhỏ. Trong khi đó lại vẫn giương cái 16 chữ vàng và 4 tốt để lừa phỉnh những người ngân thơ, nhẹ dạ. Vị tướng từng làm đại sứ 15 năm tại Bắc Kinh nhấn mạnh:
-“Chúng tôi không muốn đối đầu quân sự với Trung Quốc; nhưng chúng tôi có đầy đủ lý lẽ, chứng cứ lịch sử về chủ quyền của chúng tôi ở Biển Đông và các quần đảo tại đó. Đáng lẽ chúng tôi phải đưa những chứng cứ đó ra để đấu tranh với họ, vì họ chẳng có chứng cứ gì đâu. Làm thế thứ nhất để cho thấy họ chẳng có lý lẽ gì, thứ hai để thế giới biết thực chất vấn đề là gì. Ai đúng, ai sai. Tôi cho như thế, nhưng rất tiếc lãnh đạo của chúng tôi không làm như thế. Nếu đưa bằng chứng ra công khai, thế giới sẽ hưởng ứng. Mặt khác theo tôi, chúng tôi phải tăng cường lực lượng hơn nữa để bảo vệ mình, bảo vệ lợi ích của mình.
Đối với vụ việc vừa rồi, nếu như tôi là người nắm quyền, tôi vừa đấu tranh vừa gửi thư tố cáo lên Liên Hiệp Quốc. Lý do vì họ vi phạm luật biển mà Liên Hiệp Quốc ban ra; đồng thời họ vi phạm hải phận chúng tôi và làm việc ‘nước lớn, bắt nạt nước nhỏ’
Báo Lao Động ngày 2/6 đưa lên mạng bài phỏng vấn PGS-TS Luật sư Nguyễn Bá Diến, Giám đốc Trung tâm Luật biển và hàng hải quốc tế, theo đó Việt Nam nên gửi khiếu nại lên Hội đồng Bảo an, Đại hội đồng LHQ. Sau đó có thể khởi kiện Trung Quốc ra Tòa án Luật Biển, Tòa án Công lý Quốc tế.
Cùng về vấn đề này Thạc sĩ Hoàng Việt, Giảng viên Đại học Luật TPHCM nhìn nhận là khó tarnh chấp với Trung Quốc ở các tòa án quốc tế vì tòa chỉ thụ lý khi được cả hai bên chấp nhận. Còn khiếu nại lên Hội đồng Bảo an LHQ thì cũng gặp nhiều trở ngại, Trung Quốc là một trong 5 nước thành viên thường trực có quyền phủ quyết ở Hội Đồng Bảo an. Thạc sĩ Hoàng Việt nhấn mạnh:
-“Tuy nhiên ở đây vấn đề quan trọng nhất là gì? Đó là công luận của thế giới. Toàn bộ công luận thế giới và những người yêu chuộng hòa bình, công bằng công lý họ sẽ nhận biết được vấn đề và đấy cũng là một sức mạnh rất lớn.”
Khả năng đụng độ
Thử nghe ý kiến của một học giả nước ngoài đối với tình trạng Biển Đông ngày một căng thẳng hơn. GS Carl Thayer thuộc Học viện Quốc phòng Úc nhận định với Đài RFA rằng, các nước trong khu vực cần phải cẩn trọng với những hành động tương lai của Trung Quốc bởi các nước ngày một lệ thuộc nhiều hơn vào năng lượng và Biển Đông có trữ lượng lớn về dầu và khí đốt. Do đó có thể dẫn đến những đụng độ và căng thẳng, cho nên các nước cần phải làm việc cùng nhau để tìm ra cách tốt nhất cho mình. GS Carl Thayer nhấn mạnh:
-“Những nước có ít đường biển có thể đòi chủ quyền tới 200 hải lý cho vùng đặc quyền kinh tế của mình. Cả Việt Nam và Philippine đều đã làm như vậy và theo luật quốc tế thì họ có quyền khai thác tài nguyên trong vùng này. Những gì mà Trung Quốc đòi chủ quyền không dựa vào luật pháp quốc tế. Trung quốc không có đường biển với biển Đông nhưng vẫn đòi chủ quyền ở các đảo và thậm chí dựa vào các bãi đá tại đây và đã dẫn đến những căng thẳng, đụng độ bởi những bãi đá đó không được coi là các đảo vì các đảo thì cũng có yếu tố 200 hải lý.”
Trong khi người Việt Nam chưa hết bàng hoàng về sự kiện Bình Minh 02, thì ba ngày sau hôm 31/5 lại có sự kiện 4 tàu cá của ngư dân Phú Yên bị 3 tàu quân sự Trung Quốc bao vây nổ súng AK bắn xuống nước sát các tàu cá để uy hiếp không cho đánh bắt, vụ việc xảy ra gần đảo Đá Đông quần đảo Trường Sa tỉnh Khánh Hòa thuộc chủ quyền Việt Nam. Theo VnExpress 4 tàu cá Phú Yên đã phải lùi sâu vào trong tránh sự uy hiếp vì tàu vũ trang của Trung Quốc bám sát cả đêm. VnExpress và các báo đã cho phổ biến một đoạn điện đàm giữa Thuyền trưởng Lê Văn Giúp và Thượng úy Nguyễn Ngọc Ry, đội phó kiểm soát Đà Rằng thuộc lực lượng Biên Phòng:
“
Nó bắn mấy loạt súng, khi mình bắt đầu buông lưới thả câu, nó lại nó cặp áp sát mạn tàu chĩa súng không cho mình làm
Thuyền trưởng Lê Văn Giúp
Trong diễn biến mới nhất, ngày 2/6 báo Người Lao Động đưa lên mạng thông tin Hội nghề cá Việt Nam đẩy mạnh hỗ trợ ngư dân bám biển và tăng cường bảo vệ an ninh trên Biển. Trả lời Đài Á Châu tối 2/6 ông Nguyễn Tử Cương Ủy viên thường vụ Hội nghề cá Việt Nam cho biết:
-“Sẽ duy trì trở lại chế độ hỗ trợ một phần chênh lệch giá dầu để ngư dân có thể đi biển được. Thứ hai nâng cấp lực lượng bảo vệ nguồn lợi hải sản thành lực lượng kiểm ngư, bên cạnh việc bảo vệ nguồn lợi khai thác đúng, thì lực lượng kiểm ngư còn có nhiệm vụ hỗ trợ và bảo vệ ngư dân trong những lúc người ta gặp khó khăn, thí dụ như thiên tai hoặc có những tàu lạ quấy rối.”
Trong vòng 14 năm cùng với việc phát triển kinh tế thành công vượt bực, Trung Quốc hiện đại hóa quân đội và đến năm ngoái thì khởi sự công khai hóa tham vọng bá quyền coi Biển Đông là ao nhà của mình. Việt Nam ở trong vị thế đầy khó khăn về mọi mặt, không những về tương quan lực lượng mà còn việc ban lãnh đạo Việt Nam vẫn tỏ ra chịu nhiều ảnh hưởng từ Bắc Kinh.
Lòng yêu nước thì nhân dân Việt Nam có thừa nhưng thể hiện bằng hành động thì rất khó, ngay chỉ một cuộc biểu tình trong trật tự để phản đối Bắc Kinh cũng sẽ khó lòng được chính quyền chấp nhận.
Phản ứng suông chưa đủ
Chưa lúc nào trên các trang báo điện tử Việt Nam lại nhiều thông tin về Biển Đông đến thế, dù rằng Trung Quốc đã xâm lấn chủ quyền lãnh hải Việt Nam từ lâu rồi.
Trong tháng 5 đã có nhiều vụ tàu Trung Quốc bắt giữ tàu cá hoặc trấn lột ngư dân Quảng Ngãi. Nhưng vấn đề trở nên nghiêm trọng hơn hẳn với sự kiện ngày 26/5, ba tàu Hải Giám Trung Quốc phá hoại phương tiện cản trở hoạt động nghiên cứu thăm dò dầu khí của Tàu Bình Minh 2 ở vị trí chỉ cách mũi Đại Lãnh Phú Yên 120 hải lý, khu vực này nằm sâu trong vùng đặc quyền kinh tế thềm lục địa Việt Nam và không thuộc phạm vi chồng lấn tranh chấp. Trên VietnamNet Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện chiến lược Bộ Công an nhận định:
“Trung Quốc luôn mềm rắn nắn buông, người ta gọi sự kiện Bình Minh 2 là phép thử là vì lẽ như vậy. Có hay không những vụ Bình Minh 02 khác hoàn toàn phụ thuộc vào hành xử của Việt Nam.”
Tướng Lê Văn Cương cho rằng người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam có những tuyên bố đúng nhưng chưa đủ. Khẩu hiệu phương châm cho bất kỳ mối quan hệ song phương nào cũng đều có hiệu lực trong thời gian nhất định, hoàn toàn không trường tồn vĩnh viễn. Tướng Cương nhấn mạnh, không ai có quyền được mặc cả độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia mình.Trách nhiệm pháp lý ở cấp Nhà nước phải làm nhiều hơn nữa.
Theo dõi báo chí những ngày này, rõ ràng chưa thấy ông Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội hay Thủ tướng Việt Nam có tuyên bố gì về hành động ngang ngược của Trung Quốc bất chấp luật pháp quốc tế. Có chăng chỉ là những tuyên bố quen thuộc của người phát ngôn Bộ ngoại giao Việt Nam.
Trả lời phỏng vấn Đài Á Châu Tự Do, Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh nguyên đại sứ Việt nam tại Trung Quốc từ năm 1974 đến năm 1989, nhận định, bản chất của Trung Quốc là nước lớn cậy mạnh, bắt nạt nước nhỏ. Trong khi đó lại vẫn giương cái 16 chữ vàng và 4 tốt để lừa phỉnh những người ngân thơ, nhẹ dạ. Vị tướng từng làm đại sứ 15 năm tại Bắc Kinh nhấn mạnh:
-“Chúng tôi không muốn đối đầu quân sự với Trung Quốc; nhưng chúng tôi có đầy đủ lý lẽ, chứng cứ lịch sử về chủ quyền của chúng tôi ở Biển Đông và các quần đảo tại đó. Đáng lẽ chúng tôi phải đưa những chứng cứ đó ra để đấu tranh với họ, vì họ chẳng có chứng cứ gì đâu. Làm thế thứ nhất để cho thấy họ chẳng có lý lẽ gì, thứ hai để thế giới biết thực chất vấn đề là gì. Ai đúng, ai sai. Tôi cho như thế, nhưng rất tiếc lãnh đạo của chúng tôi không làm như thế. Nếu đưa bằng chứng ra công khai, thế giới sẽ hưởng ứng. Mặt khác theo tôi, chúng tôi phải tăng cường lực lượng hơn nữa để bảo vệ mình, bảo vệ lợi ích của mình.
Đối với vụ việc vừa rồi, nếu như tôi là người nắm quyền, tôi vừa đấu tranh vừa gửi thư tố cáo lên Liên Hiệp Quốc. Lý do vì họ vi phạm luật biển mà Liên Hiệp Quốc ban ra; đồng thời họ vi phạm hải phận chúng tôi và làm việc ‘nước lớn, bắt nạt nước nhỏ’
Báo Lao Động ngày 2/6 đưa lên mạng bài phỏng vấn PGS-TS Luật sư Nguyễn Bá Diến, Giám đốc Trung tâm Luật biển và hàng hải quốc tế, theo đó Việt Nam nên gửi khiếu nại lên Hội đồng Bảo an, Đại hội đồng LHQ. Sau đó có thể khởi kiện Trung Quốc ra Tòa án Luật Biển, Tòa án Công lý Quốc tế.
Cùng về vấn đề này Thạc sĩ Hoàng Việt, Giảng viên Đại học Luật TPHCM nhìn nhận là khó tarnh chấp với Trung Quốc ở các tòa án quốc tế vì tòa chỉ thụ lý khi được cả hai bên chấp nhận. Còn khiếu nại lên Hội đồng Bảo an LHQ thì cũng gặp nhiều trở ngại, Trung Quốc là một trong 5 nước thành viên thường trực có quyền phủ quyết ở Hội Đồng Bảo an. Thạc sĩ Hoàng Việt nhấn mạnh:
-“Tuy nhiên ở đây vấn đề quan trọng nhất là gì? Đó là công luận của thế giới. Toàn bộ công luận thế giới và những người yêu chuộng hòa bình, công bằng công lý họ sẽ nhận biết được vấn đề và đấy cũng là một sức mạnh rất lớn.”
Khả năng đụng độ
Thử nghe ý kiến của một học giả nước ngoài đối với tình trạng Biển Đông ngày một căng thẳng hơn. GS Carl Thayer thuộc Học viện Quốc phòng Úc nhận định với Đài RFA rằng, các nước trong khu vực cần phải cẩn trọng với những hành động tương lai của Trung Quốc bởi các nước ngày một lệ thuộc nhiều hơn vào năng lượng và Biển Đông có trữ lượng lớn về dầu và khí đốt. Do đó có thể dẫn đến những đụng độ và căng thẳng, cho nên các nước cần phải làm việc cùng nhau để tìm ra cách tốt nhất cho mình. GS Carl Thayer nhấn mạnh:
-“Những nước có ít đường biển có thể đòi chủ quyền tới 200 hải lý cho vùng đặc quyền kinh tế của mình. Cả Việt Nam và Philippine đều đã làm như vậy và theo luật quốc tế thì họ có quyền khai thác tài nguyên trong vùng này. Những gì mà Trung Quốc đòi chủ quyền không dựa vào luật pháp quốc tế. Trung quốc không có đường biển với biển Đông nhưng vẫn đòi chủ quyền ở các đảo và thậm chí dựa vào các bãi đá tại đây và đã dẫn đến những căng thẳng, đụng độ bởi những bãi đá đó không được coi là các đảo vì các đảo thì cũng có yếu tố 200 hải lý.”
Trong khi người Việt Nam chưa hết bàng hoàng về sự kiện Bình Minh 02, thì ba ngày sau hôm 31/5 lại có sự kiện 4 tàu cá của ngư dân Phú Yên bị 3 tàu quân sự Trung Quốc bao vây nổ súng AK bắn xuống nước sát các tàu cá để uy hiếp không cho đánh bắt, vụ việc xảy ra gần đảo Đá Đông quần đảo Trường Sa tỉnh Khánh Hòa thuộc chủ quyền Việt Nam. Theo VnExpress 4 tàu cá Phú Yên đã phải lùi sâu vào trong tránh sự uy hiếp vì tàu vũ trang của Trung Quốc bám sát cả đêm. VnExpress và các báo đã cho phổ biến một đoạn điện đàm giữa Thuyền trưởng Lê Văn Giúp và Thượng úy Nguyễn Ngọc Ry, đội phó kiểm soát Đà Rằng thuộc lực lượng Biên Phòng:
“
Nó bắn mấy loạt súng, khi mình bắt đầu buông lưới thả câu, nó lại nó cặp áp sát mạn tàu chĩa súng không cho mình làm
Thuyền trưởng Lê Văn Giúp
Trong diễn biến mới nhất, ngày 2/6 báo Người Lao Động đưa lên mạng thông tin Hội nghề cá Việt Nam đẩy mạnh hỗ trợ ngư dân bám biển và tăng cường bảo vệ an ninh trên Biển. Trả lời Đài Á Châu tối 2/6 ông Nguyễn Tử Cương Ủy viên thường vụ Hội nghề cá Việt Nam cho biết:
-“Sẽ duy trì trở lại chế độ hỗ trợ một phần chênh lệch giá dầu để ngư dân có thể đi biển được. Thứ hai nâng cấp lực lượng bảo vệ nguồn lợi hải sản thành lực lượng kiểm ngư, bên cạnh việc bảo vệ nguồn lợi khai thác đúng, thì lực lượng kiểm ngư còn có nhiệm vụ hỗ trợ và bảo vệ ngư dân trong những lúc người ta gặp khó khăn, thí dụ như thiên tai hoặc có những tàu lạ quấy rối.”
Trong vòng 14 năm cùng với việc phát triển kinh tế thành công vượt bực, Trung Quốc hiện đại hóa quân đội và đến năm ngoái thì khởi sự công khai hóa tham vọng bá quyền coi Biển Đông là ao nhà của mình. Việt Nam ở trong vị thế đầy khó khăn về mọi mặt, không những về tương quan lực lượng mà còn việc ban lãnh đạo Việt Nam vẫn tỏ ra chịu nhiều ảnh hưởng từ Bắc Kinh.
Lòng yêu nước thì nhân dân Việt Nam có thừa nhưng thể hiện bằng hành động thì rất khó, ngay chỉ một cuộc biểu tình trong trật tự để phản đối Bắc Kinh cũng sẽ khó lòng được chính quyền chấp nhận.
Trách nhiệm công ty Kumho trong cái chết anh Nhựt
Đã hơn một tháng từ ngày anh Nguyễn Công Nhựt chết vụ án vẫn chưa ngã ngũ ai là thủ phạm gây ra cái chết của anh Nhựt. Luật sư bảo vệ gia đình nạn nhân phát hiện công ty Kumho có hành vi mờ ám trong việc báo cáo mất 6 ngàn chiếc vỏ xe liên quan tới việc giao anh Nhựt cho công an. Mặc Lâm lần tìm manh mối vụ án qua các lời chứng sau đây.
Những yếu tố mới trong vụ án anh Nguyễn Công Nhựt lại hâm nóng dư luận qua lời tố cáo của công nhân làm việc trong công ty Kumho cũng như của gia đình nạn nhân, đã mở vụ án sang một trang mới có khả năng soi sáng phần nào nguyên do dẫn đến cái chết của anh Nguyễn Công Nhựt.
Nhiều điều khó hiểu
Chi tiết đáng nghi ngờ nhất trong vụ này là biên bản của cơ quan điều tra cho rằng anh Nhựt tình nguyện ở lại trại giam công an để hợp tác làm rõ việc mất vỏ xe chứ không phải do công an giữ lại, những lời giải thích trong biên bản này làm người ta khó thể tin nổi:
“Cơ quan điều tra đã xác định với chị Tuyền rằng Công an huyện Bến Cát không bắt giữ Nguyễn Công Nhựt. Việc Nguyễn Công Nhựt ở lại công an huyện Bến Cát là do Công ty Kumho cử đến để làm việc với cơ quan công an. Anh Nhựt đã làm bản cam kết tự nguyện cộng tác và ở tại Công an huyện Bến Cát từ ngày 21-4 đến ngày 30 tháng 4 năm 2011.
Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định chữ ký, chữ viết trong bản cam kết là của Nguyễn Công Nhựt. Trong thời gian ở tại Công an huyện Bến Cát, Nguyễn Công Nhựt được bố trí ở tại phòng làm việc của đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, không bị hạn chế hay giam giữ gì”.
Câu hỏi bắt đầu từ việc chính công ty Kumho là nơi giải giao anh Nhựt cho công an, để sau đó anh Nhựt bị giữ lại 9 ngày và cuối cùng chết tại nơi bị giam giữ.
Ngay sau khi đưa anh Nhựt tới công an gọi là tham gia điều tra thì công ty Kumho đã đăng báo tuyển người vào đúng vị trí của anh Nhựt làm việc đó là trưởng phòng kiểm tra sản phẩm đầu ra. Sự kiện này nói lên ý muốn khai trừ anh Nhựt ra khỏi công ty để che giấu những việc làm mờ ám mà các giám đốc người Hàn quốc cấu kết với nhau trong việc tẩu tán hơn 6 ngàn chiếc vỏ xe thành phẩm.
Anh Phong, tổng vụ bảo vệ của công ty Kumho người áp giải anh Nhựt đã từ chối không trả lời chúng tôi:
"Em không phải là người đưa đi, anh liên lạc với công an để cụ thể vấn đề anh muốn biết. Em không trả lời điện thoại được bất kỳ cuộc điện thoại nào. Vấn đề này em không trả lời đâu."
Có điều gì uẩn khúc phía sau câu trả lời này hay không? và tại sao anh Phong không dám trả lời báo chí một việc làm công khai của anh ta?
Tại sao anh Nhựt cộng tác điều tra với công an mà bao nhiêu ngày vợ của anh không được phép gặp mặt? Chị Tuyền tới phòng cảnh sát điều tra hàng ngày nhưng không ai cho phép gặp mặt chồng đến nỗi bị tên Phú công an gọi điện thoại tống tình nhiều lần. Qua những chi tiết này liệu nội dung mà cảnh sát điều tra thông báo là anh Nhựt tự nguyện xin ở lại đáng tin là bao nhiêu phần trăm?
Chị Tuyền vợ của anh Nguyễn Công Nhựt cho biết:
"Em cũng muốn bây giờ xuống làm việc với Kumho cho rõ tại sao đưa người như vậy mà không hề báo cho em. Người ta chỉ cho phép trong thời gian hành chánh thôi, chứ còn việc muốn đưa người như thế nào thì đưa…em cũng muốn hỏi từ Kumho việc chồng em chứ không phải bên công an thôi đâu. Cho tới giờ em chưa thấy Kumho cục cựa gì luôn! Nói chung hình như không ai muốn đụng tới Kumho hay sao đó...báo chí người ta cũng muốn xuống nhưng lo là Kumho không cho phép gặp.
Bữa xuống thì nó không tiếp, em có điện thoại cho thông dịch viên chuyển cho ông Chô, ông Chô nói là sẽ cho bộ phận bên tổng vụ là ông Tấn ra trả lời nhưng em đâu thấy ông Tấn nào đâu?"
Ông Tấn mà chị Tuyền được Kumho hứa sẽ cho gặp mặt biết gì về cái chết của anh Nhựt? và đây là lời của ông Tấn:
"Tấn cũng mới vô làm mà công ty nó cũng lớn không có tiếp xúc với anh Nhựt. Cái vụ này do bên tổng vụ họ phụ trách nên các thông tin Tấn không nắm.
Cái vụ án này em thấy trên thông tin đại chúng cũng nhiều. Hầu như các trang web đều có thông tin hết rồi thành ra là về phía Tấn rất là khó mình không biết nói như thế nào. Tấn phụ trách nhân sự nhưng cũng mới đây thôi cho nên các thông tin này mình không nắm được."
Một bằng chứng khác do chị Tuyền cung cấp là e-mail từ một người làm việc trong công ty Kumho tạm giấu tên, cho biết về việc che giấu vỏ xe hư của công ty Kumho như sau:
"Chào chị Tuyền,
Sau khi công an báo anh Nhựt tự tử mất ở công an vài ngày (khoảng 26-27/4) quả là Hàn quốc và nhân viên Kumho đã phát hiện mấy chục cái lốp còn y pavia bị lỗi được giấu kỹ dưới hầm kho lưu hóa thuộc tổ sản xuất 5 của công ty do anh Trương Văn Hoàng là trưởng phòng quản lý. Hầm lưu hóa này chỉ có người trong bộ phận mới có thể ra vào. Tuy nhiên lãnh đạo công ty vẫn im hơi bặt tiếng, chưa thấy có hướng giải quyết như thế nào
Được biết Từ trước giờ lốp xe lưu hóa lỗi ở bộ phận này vẫn hay được giấu như thế. Vì công nhân người Việt sợ sếp Hàn la mắng nhiều hàng lỗi làm giảm tỷ lệ sản xuất vì hàng lỗi quá nhiều.
Trong khi hệ thống MES vẫn tính những lốp lỗi này là chính phẩm thì chúng lại được bí mật chuyển ra khu vực lốp hư không ai hay biết làm tăng nhanh sự sai lệch tồn kho giữa thực tế và hệ thống. Sau đó đỗ lỗi là mất trộm."
Chúng tôi gọi điện trực tiếp cho ông Cho Kiusik người chỉ huy khâu kiểm nghiệm sản phẩm đầu ra để hỏi về chi tiết bị tố cáo này, ông Cho nói bằng tiếng Việt rất thạo:
"Chuyện đó là chuyện của lãnh đạo công ty Kumho chứ không phải của tôi, anh gửi công văn cho công ty Kumho để biết nhé. Cảm ơn anh."
Không dừng lại ở đây, chúng tôi tiếp tục tìm Tổng giám đốc công ty Kumho tại Việt Nam là ông Pong Young để tìm câu trả lời, ông Young hứa là sẽ gửi thông tin cho chúng tôi qua đường email nhưng hai ngày qua chúng tôi vẫn chưa nhận được.
Bưng bít thông tin
Công ty Kumho mặc dù đã hoạt động từ năm 2008 với hơn 1.000 lao động nhưng cho đến nay vẫn không thành lập công đoàn theo luật pháp của Việt Nam. Do không có đại diện bảo vệ quyền lợi của người lao động. Theo nhiều công nhân trong công ty cho biết thì đã có 5 lao động chết trong trụ sở của Kumho nhưng ban giám đốc đều đổ cho tai nạn lao động và không có xét nghiệm hay biên bản của công an.
Chị Tuyền xác nhận với chúng tôi về chi tiết lao động bị chết trong công ty như sau:
"Tai nạn hai người chết rồi. Một người là đệ tử của chồng em chết vì nó rút cái kệ gì đó vì hệ thống tự động hết nên khi rút ra thì ở trên rơi xuống đè thằng nhỏ chết luôn. Không có nghe gì hết, sau đó lấy xác nạn nhân chở về quê ở Nghệ An rồi đền đâu được mấy chục triệu. Vừa rồi cũng bị một người nữa ở bộ phận sản xuất. Mấy đứa trong Kumho nói là 5, 6 người mới chết cách đây một hai tháng gì đây có thêm một đứa nữa. Chồng em chỉ nói có một đứa nữa chết thôi chứ còn lý do thì em không biết. Do công ty nó rất là lớn nên việc mà chết thì nó chỉ biết vậy thôi chứ còn cụ thể thì nó đâu cho biết gì đâu, nó cũng chả có công đoàn gì hết"
Luật sư Trần Đình Triển trong quá trình tham gia điều tra cái chết của anh Nhựt đưa ra nhận xét về công ty Kumho:
"Mọi thông tin này đều bị bưng bít không ai biết cả. Vậy công tác tổ chức bảo hiểm, bảo hộ lao động cho người lao động của công ty Kumho tại Việt Nam như thế nào?
Trong trường hợp của anh Nhựt, ngày 21 thì anh Nhựt bị công an cùng với công ty Kumho mời lên công an để làm việc thì ngay trong ngày 21 đó công ty Kumho đăng trên một vài tờ báo tuyển người mới vào vị trí của anh Nhựt tức là thay thế cho anh Nhựt.
Đây là điều khó hiểu và tôi đã gặp một cô thông dịch viên của công ty Kumho thì cô cho biết là khoảng tháng 8 tháng 9 của năm 2010, chính anh Nhựt đã làm việc và báo cáo với tổng giám đốc của công ty Kumho là có sự việc mất lốp từ 30 tới 50 lốp bởi vì từ lốp thành phẩm ra lốp phế phẩm. Muốn bịt những tin đó bằng việc tìm mọi cách đẩy anh Nhựt ra khỏi công ty là dấu hỏi đặt ra."
Chiều 1-6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã ra quyết định khởi tố bị can đối với 3 công nhân của Công ty Kumho về tội trộm cắp vỏ xe.
Đây chỉ là một mối chỉ đầu tiên nhằm lần tới các thế lực lớn hơn. Việc làm rõ trách nhiệm của Kumho tới mức độ nào còn tùy thuộc vào khả năng điều tra của công an tỉnh Bình Dương.
Người dân tuy không còn tin tưởng lắm về tính trong sạch trong vụ án này nhưng dù sao thì niềm tin vào lương tâm của những điều tra viên vẫn còn đôi chút trong lòng người dân Bình Dương nhất là đối với gia đình nạn nhân Nguyễn Công Nhựt.
Những yếu tố mới trong vụ án anh Nguyễn Công Nhựt lại hâm nóng dư luận qua lời tố cáo của công nhân làm việc trong công ty Kumho cũng như của gia đình nạn nhân, đã mở vụ án sang một trang mới có khả năng soi sáng phần nào nguyên do dẫn đến cái chết của anh Nguyễn Công Nhựt.
Nhiều điều khó hiểu
Chi tiết đáng nghi ngờ nhất trong vụ này là biên bản của cơ quan điều tra cho rằng anh Nhựt tình nguyện ở lại trại giam công an để hợp tác làm rõ việc mất vỏ xe chứ không phải do công an giữ lại, những lời giải thích trong biên bản này làm người ta khó thể tin nổi:
“Cơ quan điều tra đã xác định với chị Tuyền rằng Công an huyện Bến Cát không bắt giữ Nguyễn Công Nhựt. Việc Nguyễn Công Nhựt ở lại công an huyện Bến Cát là do Công ty Kumho cử đến để làm việc với cơ quan công an. Anh Nhựt đã làm bản cam kết tự nguyện cộng tác và ở tại Công an huyện Bến Cát từ ngày 21-4 đến ngày 30 tháng 4 năm 2011.
Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định chữ ký, chữ viết trong bản cam kết là của Nguyễn Công Nhựt. Trong thời gian ở tại Công an huyện Bến Cát, Nguyễn Công Nhựt được bố trí ở tại phòng làm việc của đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, không bị hạn chế hay giam giữ gì”.
Câu hỏi bắt đầu từ việc chính công ty Kumho là nơi giải giao anh Nhựt cho công an, để sau đó anh Nhựt bị giữ lại 9 ngày và cuối cùng chết tại nơi bị giam giữ.
Ngay sau khi đưa anh Nhựt tới công an gọi là tham gia điều tra thì công ty Kumho đã đăng báo tuyển người vào đúng vị trí của anh Nhựt làm việc đó là trưởng phòng kiểm tra sản phẩm đầu ra. Sự kiện này nói lên ý muốn khai trừ anh Nhựt ra khỏi công ty để che giấu những việc làm mờ ám mà các giám đốc người Hàn quốc cấu kết với nhau trong việc tẩu tán hơn 6 ngàn chiếc vỏ xe thành phẩm.
Anh Phong, tổng vụ bảo vệ của công ty Kumho người áp giải anh Nhựt đã từ chối không trả lời chúng tôi:
"Em không phải là người đưa đi, anh liên lạc với công an để cụ thể vấn đề anh muốn biết. Em không trả lời điện thoại được bất kỳ cuộc điện thoại nào. Vấn đề này em không trả lời đâu."
Có điều gì uẩn khúc phía sau câu trả lời này hay không? và tại sao anh Phong không dám trả lời báo chí một việc làm công khai của anh ta?
Tại sao anh Nhựt cộng tác điều tra với công an mà bao nhiêu ngày vợ của anh không được phép gặp mặt? Chị Tuyền tới phòng cảnh sát điều tra hàng ngày nhưng không ai cho phép gặp mặt chồng đến nỗi bị tên Phú công an gọi điện thoại tống tình nhiều lần. Qua những chi tiết này liệu nội dung mà cảnh sát điều tra thông báo là anh Nhựt tự nguyện xin ở lại đáng tin là bao nhiêu phần trăm?
Chị Tuyền vợ của anh Nguyễn Công Nhựt cho biết:
"Em cũng muốn bây giờ xuống làm việc với Kumho cho rõ tại sao đưa người như vậy mà không hề báo cho em. Người ta chỉ cho phép trong thời gian hành chánh thôi, chứ còn việc muốn đưa người như thế nào thì đưa…em cũng muốn hỏi từ Kumho việc chồng em chứ không phải bên công an thôi đâu. Cho tới giờ em chưa thấy Kumho cục cựa gì luôn! Nói chung hình như không ai muốn đụng tới Kumho hay sao đó...báo chí người ta cũng muốn xuống nhưng lo là Kumho không cho phép gặp.
Bữa xuống thì nó không tiếp, em có điện thoại cho thông dịch viên chuyển cho ông Chô, ông Chô nói là sẽ cho bộ phận bên tổng vụ là ông Tấn ra trả lời nhưng em đâu thấy ông Tấn nào đâu?"
Ông Tấn mà chị Tuyền được Kumho hứa sẽ cho gặp mặt biết gì về cái chết của anh Nhựt? và đây là lời của ông Tấn:
"Tấn cũng mới vô làm mà công ty nó cũng lớn không có tiếp xúc với anh Nhựt. Cái vụ này do bên tổng vụ họ phụ trách nên các thông tin Tấn không nắm.
Cái vụ án này em thấy trên thông tin đại chúng cũng nhiều. Hầu như các trang web đều có thông tin hết rồi thành ra là về phía Tấn rất là khó mình không biết nói như thế nào. Tấn phụ trách nhân sự nhưng cũng mới đây thôi cho nên các thông tin này mình không nắm được."
Một bằng chứng khác do chị Tuyền cung cấp là e-mail từ một người làm việc trong công ty Kumho tạm giấu tên, cho biết về việc che giấu vỏ xe hư của công ty Kumho như sau:
"Chào chị Tuyền,
Sau khi công an báo anh Nhựt tự tử mất ở công an vài ngày (khoảng 26-27/4) quả là Hàn quốc và nhân viên Kumho đã phát hiện mấy chục cái lốp còn y pavia bị lỗi được giấu kỹ dưới hầm kho lưu hóa thuộc tổ sản xuất 5 của công ty do anh Trương Văn Hoàng là trưởng phòng quản lý. Hầm lưu hóa này chỉ có người trong bộ phận mới có thể ra vào. Tuy nhiên lãnh đạo công ty vẫn im hơi bặt tiếng, chưa thấy có hướng giải quyết như thế nào
Được biết Từ trước giờ lốp xe lưu hóa lỗi ở bộ phận này vẫn hay được giấu như thế. Vì công nhân người Việt sợ sếp Hàn la mắng nhiều hàng lỗi làm giảm tỷ lệ sản xuất vì hàng lỗi quá nhiều.
Trong khi hệ thống MES vẫn tính những lốp lỗi này là chính phẩm thì chúng lại được bí mật chuyển ra khu vực lốp hư không ai hay biết làm tăng nhanh sự sai lệch tồn kho giữa thực tế và hệ thống. Sau đó đỗ lỗi là mất trộm."
Chúng tôi gọi điện trực tiếp cho ông Cho Kiusik người chỉ huy khâu kiểm nghiệm sản phẩm đầu ra để hỏi về chi tiết bị tố cáo này, ông Cho nói bằng tiếng Việt rất thạo:
"Chuyện đó là chuyện của lãnh đạo công ty Kumho chứ không phải của tôi, anh gửi công văn cho công ty Kumho để biết nhé. Cảm ơn anh."
Không dừng lại ở đây, chúng tôi tiếp tục tìm Tổng giám đốc công ty Kumho tại Việt Nam là ông Pong Young để tìm câu trả lời, ông Young hứa là sẽ gửi thông tin cho chúng tôi qua đường email nhưng hai ngày qua chúng tôi vẫn chưa nhận được.
Bưng bít thông tin
Công ty Kumho mặc dù đã hoạt động từ năm 2008 với hơn 1.000 lao động nhưng cho đến nay vẫn không thành lập công đoàn theo luật pháp của Việt Nam. Do không có đại diện bảo vệ quyền lợi của người lao động. Theo nhiều công nhân trong công ty cho biết thì đã có 5 lao động chết trong trụ sở của Kumho nhưng ban giám đốc đều đổ cho tai nạn lao động và không có xét nghiệm hay biên bản của công an.
Chị Tuyền xác nhận với chúng tôi về chi tiết lao động bị chết trong công ty như sau:
"Tai nạn hai người chết rồi. Một người là đệ tử của chồng em chết vì nó rút cái kệ gì đó vì hệ thống tự động hết nên khi rút ra thì ở trên rơi xuống đè thằng nhỏ chết luôn. Không có nghe gì hết, sau đó lấy xác nạn nhân chở về quê ở Nghệ An rồi đền đâu được mấy chục triệu. Vừa rồi cũng bị một người nữa ở bộ phận sản xuất. Mấy đứa trong Kumho nói là 5, 6 người mới chết cách đây một hai tháng gì đây có thêm một đứa nữa. Chồng em chỉ nói có một đứa nữa chết thôi chứ còn lý do thì em không biết. Do công ty nó rất là lớn nên việc mà chết thì nó chỉ biết vậy thôi chứ còn cụ thể thì nó đâu cho biết gì đâu, nó cũng chả có công đoàn gì hết"
Luật sư Trần Đình Triển trong quá trình tham gia điều tra cái chết của anh Nhựt đưa ra nhận xét về công ty Kumho:
"Mọi thông tin này đều bị bưng bít không ai biết cả. Vậy công tác tổ chức bảo hiểm, bảo hộ lao động cho người lao động của công ty Kumho tại Việt Nam như thế nào?
Trong trường hợp của anh Nhựt, ngày 21 thì anh Nhựt bị công an cùng với công ty Kumho mời lên công an để làm việc thì ngay trong ngày 21 đó công ty Kumho đăng trên một vài tờ báo tuyển người mới vào vị trí của anh Nhựt tức là thay thế cho anh Nhựt.
Đây là điều khó hiểu và tôi đã gặp một cô thông dịch viên của công ty Kumho thì cô cho biết là khoảng tháng 8 tháng 9 của năm 2010, chính anh Nhựt đã làm việc và báo cáo với tổng giám đốc của công ty Kumho là có sự việc mất lốp từ 30 tới 50 lốp bởi vì từ lốp thành phẩm ra lốp phế phẩm. Muốn bịt những tin đó bằng việc tìm mọi cách đẩy anh Nhựt ra khỏi công ty là dấu hỏi đặt ra."
Chiều 1-6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã ra quyết định khởi tố bị can đối với 3 công nhân của Công ty Kumho về tội trộm cắp vỏ xe.
Đây chỉ là một mối chỉ đầu tiên nhằm lần tới các thế lực lớn hơn. Việc làm rõ trách nhiệm của Kumho tới mức độ nào còn tùy thuộc vào khả năng điều tra của công an tỉnh Bình Dương.
Người dân tuy không còn tin tưởng lắm về tính trong sạch trong vụ án này nhưng dù sao thì niềm tin vào lương tâm của những điều tra viên vẫn còn đôi chút trong lòng người dân Bình Dương nhất là đối với gia đình nạn nhân Nguyễn Công Nhựt.
Uẩn khúc cái chết anh Nguyễn Công Nhựt
Vụ án của anh Nguyễn Công Nhựt tại Bình Dương đã sang một giai đoạn mới khi tất cả các kết quả khám nghiệm tử thi cũng như chữ viết từ hai bức thư tuyệt mệnh được xác nhận là do chính tay nạn nhân viết trước khi tự tử.Sự thật về các kết quả khám nghiệm này có độ tin cậy mà pháp luật quy đinh hay không? Mặc Lâm theo dõi câu chuyện qua bài viết sau đây.
Vào ngày 24 tháng 5 Cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Công an tỉnh Bình Dương đã trả lời cho chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền vợ của nạn nhân, và luật sư Trần Đình Triển, người chính thức bảo vệ quyền lợi cho gia đình chị Tuyền là kết quả giám định tại phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an Thành Phố Hồ Chí Minh, đã kết luận chữ viết trên bức thư tuyệt mệnh của anh Nguyễn Công Nhựt và các tài liệu thu thập tại công ty Kumho là do một người viết ra.
Công an không hợp tác với LS
Theo Luật sư Trần Đình Triển cho biết thì suốt trong quá trình thu thập tài lệu cho vụ án, luật sư Triển đã gặp rất nhiều khó khăn. Trong luật luật sư có ghi rõ cơ quan hành pháp phải tạo điều kiện cho luật sư đọc hồ sơ và được quyền biết những thông tin tài liệu góp phần đưa lại một chuẩn mực luật pháp. Nhưng thực tế lại khác hẳn ông không được công an Bình Dương hợp tác cũng như thực hiện những quy định mà pháp luật ghi rõ, ông cho kể:
"Rất tiếc cơ quan công an, từ công an Bến Cát cũng như công an tỉnh, kể cả làm việc với luật sư hay gia đình nạn nhân không hề cung cấp bất cứ tài liệu gì."
Việc công an điều tra ngăn trở không hợp tác với luật sư là chuyện xảy ra hàng ngày tại nhiều tỉnh thành của Việt Nam, và từ biểu hiện khó hiểu này làm nảy sinh những nghi ngờ khác từ dư luận nhất là các vụ án dính líu tới công an.
Phản ứng của dư luận trước kết quả giảo nghiệm rất mạnh mẽ. Hàng trăm bức thư gửi về tòa báo Người Lao Động phản đối kết quả này vì theo lá thư được báo này đăng công khai sau khi anh Nhựt chết so với chữ viết của anh Nhựt do gia đình cung cấp quá khác nhau. Điểm thứ hai làm dư luận lên tiếng nghi ngờ là việc anh Nhựt viết thư cám ơn những cán bộ điều tra anh và cuối cùng là noi gương bác Hồ trước khi đi vào cõi chết.
Sau khi nhận được kết quả giảo nghiệm tử thi cũng như kết quả về bản so sánh chữ viết của anh Nhựt, gia đình nạn nhân không tin vào kết quả xét nghiệm này. Chị Tuyền, vợ anh Nhựt cho biết:
"Công an nói rằng chữ viết đó là của chồng em và những giám định đó lấy tài liệu từ công ty Kumho nhưng mà em không chấp nhận tại vì rõ ràng chữ viết khác xa quá như vậy mà họ giám định nội bộ với nhau và không được độc lập thì làm sao khẳng định được đó là chữ viết của anh Nhựt?"
Quyền của luật sư
Theo luật sư Trần Đình Triển thì luật cho phép luật sư hay người dân trong quá trình tiến hành tố tụng có quyền đề nghị trưng cầu giám định lại các kết quả mà họ nghi ngờ không chính xác hay có biểu hiện tiêu cực. Khi được yêu cầu thì các cơ quan có chức năng phải trưng cầu giám định.
Tuy nhiên vì cơ quan giảo nghiệm nào cũng thuộc phạm vi công an hay Viện Kiểm Sát quản lý do đó tính độc lập không thể có khi người trong ngành giảo nghiệm cho nhau. Tính chất thiếu độc lập này không thể làm cho phiên tòa công bằng nếu kết quả giảo nghiệm không đến từ một cơ quan độc lập hay ít ra là từ một chuyên gia độc lập không bị lệ thuộc vào hành pháp. Đặc biệt trong trường hợp bị cáo là một người hay một nhóm công an thì sự việc được dư luận chú ý nhiều hơn. Nhà báo Vũ Quý Hạo Nhiên chuyên viết về các vụ án tại tiểu bang California của Mỹ cho biết cách mà các tòa án ở Mỹ áp dụng như sau:
"Trường hợp luật sư không đồng ý với kết quả giảo nghiệm của cơ quan nhà nước thì họ có quyền thuê một người chuyên gia về pháp y riêng của họ. Những chuyên gia này thường là những người cựu chuyên gia pháp y của nhà nước đã về hưu. Hoặc là họ làm lại từ đầu hoặc là họ sẽ làm chứng trước tòa là trong báo cáo của nhà nước có những điểm này hay điểm kia đáng ngờ…
Trong trường hợp khi có vụ án gì liên quan tới sheriff mà cần phải khám nghiệm tử thi thì họ lại chuyển qua cơ quan giảo nghiệm tử thi của tiểu bang. Tiểu bang lại có Bộ tư pháp của Tiểu bang, người bộ trưởng tư pháp tiểu bang cũng do dân bầu ra. Cơ quan này sẽ lo phụ trách việc điều tra về cơ quan cảnh sát của county."
Hệ thống tư pháp VN
Từ việc giám định có nhiều dấu hiệu mất bình thường này chị Tuyền với tư cách người vợ đã có đơn khiếu nại yêu cầu, đề nghị cơ quan giám định cấp trung ương hãy thành lập hội đồng để giám định lại, phản bác lại kết quả đó. Tuy nhiên theo chị Tuyền thì chưa có cơ quan nào thực hiện đầy đủ chức năng mà họ được giao phó, chị nói:
"Trong đơn khiếu nại em đã làm mấy lần yêu cầu giám định lại họ chỉ nói là chờ giải quyết. Đơn em đã gửi từ ngày 28 tháng 4, một đơn tiếp theo nữa là ngày 11 tháng 5 rồi sau đó là ngày 24 tháng 5 em gửi tiếp một đơn nữa nhưng tới thời điểm bây giờ đã là ngày 1 tháng 6 rồi mà em không nhận được một trả lời nào."
Luật sự Trần Đình Triển cho biết nếu sau một tháng thì khả năng giám định không thể thực hiện, ông nói:
"Yêu cầu giám định lại cần phải tiến hành ngay bởi liên quan đến dấu vết trên thân thể chỉ sau một tháng thôi khi thân thể bị thối rữa thì không thể giám định được. Nhưng điều lạ lùng là chị Tuyền chưa nhận được một văn bản trả lời nào của thẩm quyền từ đơn khiếu nại tố cáo của mình. Việc làm đó của các cơ quan, căn cứ vào luật pháp Việt Nam là đã vi phạm pháp luật."
Luật sư Trần Đình Triển thừa nhận hệ thống tư pháp Việt Nam chưa hoàn chỉnh trong khâu giảo nghiệm do chưa có một đơn vị tư nhân hay không lệ thuộc tới hành pháp lo tiến hành việc giảo nghiệm, ông nói:
"Trong giám định tư pháp Việt Nam chưa được xã hội hóa về giám định tư pháp vì vậy cũng chưa thể nói được rằng việc giám định đó nó đảm bảo tính khách quan hay không thì cần phải có một cơ quan kiểm nghiệm khác."
Vụ án anh Nguyễn Công Nhựt vẫn đang được người dân tỉnh Bình Dương nói riêng và cả nước nói chung theo dõi. Không những vì nó liên quan trực tiếp đến công an mà dư luận còn cáo buộc rằng công ty Kumho có liên quan mật thiết đến cái chết của anh Nhựt do các vụ mất một số lớn vỏ xe thành phẩm của công ty này. Mời quý vị theo dõi tiếp trong bài kế về vấn đề này.
Vào ngày 24 tháng 5 Cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Công an tỉnh Bình Dương đã trả lời cho chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền vợ của nạn nhân, và luật sư Trần Đình Triển, người chính thức bảo vệ quyền lợi cho gia đình chị Tuyền là kết quả giám định tại phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an Thành Phố Hồ Chí Minh, đã kết luận chữ viết trên bức thư tuyệt mệnh của anh Nguyễn Công Nhựt và các tài liệu thu thập tại công ty Kumho là do một người viết ra.
Công an không hợp tác với LS
Theo Luật sư Trần Đình Triển cho biết thì suốt trong quá trình thu thập tài lệu cho vụ án, luật sư Triển đã gặp rất nhiều khó khăn. Trong luật luật sư có ghi rõ cơ quan hành pháp phải tạo điều kiện cho luật sư đọc hồ sơ và được quyền biết những thông tin tài liệu góp phần đưa lại một chuẩn mực luật pháp. Nhưng thực tế lại khác hẳn ông không được công an Bình Dương hợp tác cũng như thực hiện những quy định mà pháp luật ghi rõ, ông cho kể:
"Rất tiếc cơ quan công an, từ công an Bến Cát cũng như công an tỉnh, kể cả làm việc với luật sư hay gia đình nạn nhân không hề cung cấp bất cứ tài liệu gì."
Việc công an điều tra ngăn trở không hợp tác với luật sư là chuyện xảy ra hàng ngày tại nhiều tỉnh thành của Việt Nam, và từ biểu hiện khó hiểu này làm nảy sinh những nghi ngờ khác từ dư luận nhất là các vụ án dính líu tới công an.
Phản ứng của dư luận trước kết quả giảo nghiệm rất mạnh mẽ. Hàng trăm bức thư gửi về tòa báo Người Lao Động phản đối kết quả này vì theo lá thư được báo này đăng công khai sau khi anh Nhựt chết so với chữ viết của anh Nhựt do gia đình cung cấp quá khác nhau. Điểm thứ hai làm dư luận lên tiếng nghi ngờ là việc anh Nhựt viết thư cám ơn những cán bộ điều tra anh và cuối cùng là noi gương bác Hồ trước khi đi vào cõi chết.
Sau khi nhận được kết quả giảo nghiệm tử thi cũng như kết quả về bản so sánh chữ viết của anh Nhựt, gia đình nạn nhân không tin vào kết quả xét nghiệm này. Chị Tuyền, vợ anh Nhựt cho biết:
"Công an nói rằng chữ viết đó là của chồng em và những giám định đó lấy tài liệu từ công ty Kumho nhưng mà em không chấp nhận tại vì rõ ràng chữ viết khác xa quá như vậy mà họ giám định nội bộ với nhau và không được độc lập thì làm sao khẳng định được đó là chữ viết của anh Nhựt?"
Quyền của luật sư
Theo luật sư Trần Đình Triển thì luật cho phép luật sư hay người dân trong quá trình tiến hành tố tụng có quyền đề nghị trưng cầu giám định lại các kết quả mà họ nghi ngờ không chính xác hay có biểu hiện tiêu cực. Khi được yêu cầu thì các cơ quan có chức năng phải trưng cầu giám định.
Tuy nhiên vì cơ quan giảo nghiệm nào cũng thuộc phạm vi công an hay Viện Kiểm Sát quản lý do đó tính độc lập không thể có khi người trong ngành giảo nghiệm cho nhau. Tính chất thiếu độc lập này không thể làm cho phiên tòa công bằng nếu kết quả giảo nghiệm không đến từ một cơ quan độc lập hay ít ra là từ một chuyên gia độc lập không bị lệ thuộc vào hành pháp. Đặc biệt trong trường hợp bị cáo là một người hay một nhóm công an thì sự việc được dư luận chú ý nhiều hơn. Nhà báo Vũ Quý Hạo Nhiên chuyên viết về các vụ án tại tiểu bang California của Mỹ cho biết cách mà các tòa án ở Mỹ áp dụng như sau:
"Trường hợp luật sư không đồng ý với kết quả giảo nghiệm của cơ quan nhà nước thì họ có quyền thuê một người chuyên gia về pháp y riêng của họ. Những chuyên gia này thường là những người cựu chuyên gia pháp y của nhà nước đã về hưu. Hoặc là họ làm lại từ đầu hoặc là họ sẽ làm chứng trước tòa là trong báo cáo của nhà nước có những điểm này hay điểm kia đáng ngờ…
Trong trường hợp khi có vụ án gì liên quan tới sheriff mà cần phải khám nghiệm tử thi thì họ lại chuyển qua cơ quan giảo nghiệm tử thi của tiểu bang. Tiểu bang lại có Bộ tư pháp của Tiểu bang, người bộ trưởng tư pháp tiểu bang cũng do dân bầu ra. Cơ quan này sẽ lo phụ trách việc điều tra về cơ quan cảnh sát của county."
Hệ thống tư pháp VN
Từ việc giám định có nhiều dấu hiệu mất bình thường này chị Tuyền với tư cách người vợ đã có đơn khiếu nại yêu cầu, đề nghị cơ quan giám định cấp trung ương hãy thành lập hội đồng để giám định lại, phản bác lại kết quả đó. Tuy nhiên theo chị Tuyền thì chưa có cơ quan nào thực hiện đầy đủ chức năng mà họ được giao phó, chị nói:
"Trong đơn khiếu nại em đã làm mấy lần yêu cầu giám định lại họ chỉ nói là chờ giải quyết. Đơn em đã gửi từ ngày 28 tháng 4, một đơn tiếp theo nữa là ngày 11 tháng 5 rồi sau đó là ngày 24 tháng 5 em gửi tiếp một đơn nữa nhưng tới thời điểm bây giờ đã là ngày 1 tháng 6 rồi mà em không nhận được một trả lời nào."
Luật sự Trần Đình Triển cho biết nếu sau một tháng thì khả năng giám định không thể thực hiện, ông nói:
"Yêu cầu giám định lại cần phải tiến hành ngay bởi liên quan đến dấu vết trên thân thể chỉ sau một tháng thôi khi thân thể bị thối rữa thì không thể giám định được. Nhưng điều lạ lùng là chị Tuyền chưa nhận được một văn bản trả lời nào của thẩm quyền từ đơn khiếu nại tố cáo của mình. Việc làm đó của các cơ quan, căn cứ vào luật pháp Việt Nam là đã vi phạm pháp luật."
Luật sư Trần Đình Triển thừa nhận hệ thống tư pháp Việt Nam chưa hoàn chỉnh trong khâu giảo nghiệm do chưa có một đơn vị tư nhân hay không lệ thuộc tới hành pháp lo tiến hành việc giảo nghiệm, ông nói:
"Trong giám định tư pháp Việt Nam chưa được xã hội hóa về giám định tư pháp vì vậy cũng chưa thể nói được rằng việc giám định đó nó đảm bảo tính khách quan hay không thì cần phải có một cơ quan kiểm nghiệm khác."
Vụ án anh Nguyễn Công Nhựt vẫn đang được người dân tỉnh Bình Dương nói riêng và cả nước nói chung theo dõi. Không những vì nó liên quan trực tiếp đến công an mà dư luận còn cáo buộc rằng công ty Kumho có liên quan mật thiết đến cái chết của anh Nhựt do các vụ mất một số lớn vỏ xe thành phẩm của công ty này. Mời quý vị theo dõi tiếp trong bài kế về vấn đề này.
Hoa Kỳ đe dọa trả đũa các vụ tấn công tin học bằng biện pháp quân sự
Phát ngôn viên bộ Quốc phòng Mỹ khẳng định lập trường của Nhà Trắng : “việc đáp trả một sự cố tin học hay một cuộc tấn công tin học nhằm vào nước Mỹ, không nhất thiết phải là một hành động tin học” và nếu Hoa Kỳ bị tấn công, cho dù đó là tấn công tin học, thì Mỹ không loại trừ giải pháp nào để trả đũa.
Ngày 01/06/2011, tập đoàn Google cho biết, hàng trăm hộp thư điện tử Gmail của các thành viên chính phủ Mỹ, các quan chức, sĩ quan cao cấp, nhà báo Hoa Kỳ, của giới ly khai Trung Quốc và lãnh đạo các nước châu Á đã bị tin tặc tấn công. Vẫn theo Google, thì đợt tấn công trên quy mô lớn này ban đầu xuất phát từ thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông, phía đông Trung Quốc.
Tổng thống Mỹ Barack Obama đã được thông báo về sự kiện này và Ngoại trưởng Mỹ bà Hillary bày tỏ thái độ, xin trích, “Chúng tôi rất lo ngại. Những cáo buộc này rất nghiêm trọng, chúng tôi sẽ xem xét một cách nghiêm túc vấn đề này”.
Vụ việc diễn ra trong bối cảnh vào giữa tháng Năm vừa qua, bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã tiết lộ một chiến lược mới không loại trừ khả năng dùng đến các biện pháp quân sự để trả đũa những vụ tấn công tin tặc, theo đó, Hoa Kỳ “sẽ đáp trả những hành động thù địch trong không gian tin học tương tự như mọi mối đe dọa khác đối với đất nước”. Cụ thể hơn, Mỹ “sẽ giành quyền sử dụng tất cả các phương tiện cần thiết – ngoại giao, các phương tiện liên quan đến thông tin, quân sự và kinh tế - tùy theo nhu cầu” để bảo vệ đất nước, các đồng minh, đối tác và lợi ích của Hoa Kỳ.
Phát ngôn viên bộ Quốc phòng Mỹ, đại tá Dave Lapan khẳng định là lập trường của Nhà Trắng như sau: “việc đáp trả một sự cố tin học hay một cuộc tấn công tin học nhằm vào nước Mỹ, không nhất thiết phải là một hành động tin học” và nếu Hoa Kỳ bị tấn công, cho dù đó là tấn công tin học, thì Mỹ không loại trừ giải pháp nào để trả đũa.
Theo giới chuyên gia, trong thời đại tin học hiện nay, một quốc gia có thể bị đánh gục mà không cần bắn một phát súng nào. Trên tờ Wall Street Journal, một sĩ quan cao cấp Hoa Kỳ, xin dấu tên, giải thích, bộ Quốc phòng Mỹ cho tiết lộ chiến lược mới này nhằm răn đe những kẻ tìm cách phá hoại mạng lưới điện tử của nước này vì nếu mạng lưới điện tử ngừng hoạt động thì kẻ thù có thể bắn tên lửa vào nước Mỹ.
Chính quyền Washington nhấn mạnh, chiến lược mới này tuân thủ các quy định của luật pháp quốc tế trong lĩnh vực xung đột quân sự. Theo chiến lược mới này, bộ Quốc phòng Hoa Kỳ có thể quyết định đáp trả bằng quân sự các vụ tấn công tin học, trên cơ sở khái niệm “tương đương”: Có nghĩa là Mỹ coi những thiệt hại của một vụ tấn công tin học tương đương như các tổn thất mà một hành động quân sự quy ước gây ra.
Hiện nay, bộ Quốc phòng Mỹ đang soạn thảo những quy định về cách ứng xử bằng các biện pháp quân sự khi đáp trả các vụ tấn công tin học. Tuy nhiên, việc quyết định trả đũa bằng quân sự như vậy không đơn giản, vì nó đòi hỏi phải xác định rõ được nguồn gốc của vụ tấn công và kẻ nào đứng đằng sau.
Hoa Kỳ đã quyết định đề ra chiến lược mới này sau vụ virus tin học Stuxnet, mùa thu năm ngoái, đã tấn công các máy tính phục vụ chương trình hạt nhân của Iran.
Vấn đề an ninh mạng là một trong những ưu tiên hàng đầu của chính quyền Obama. Năm 2009, Washington đã chỉ định ông Howard Schmidt, cựu cố vấn dưới thời tổng thống Bush, làm điều phối viên về tin học và an ninh mạng.
Ngày 01/06/2011, tập đoàn Google cho biết, hàng trăm hộp thư điện tử Gmail của các thành viên chính phủ Mỹ, các quan chức, sĩ quan cao cấp, nhà báo Hoa Kỳ, của giới ly khai Trung Quốc và lãnh đạo các nước châu Á đã bị tin tặc tấn công. Vẫn theo Google, thì đợt tấn công trên quy mô lớn này ban đầu xuất phát từ thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông, phía đông Trung Quốc.
Tổng thống Mỹ Barack Obama đã được thông báo về sự kiện này và Ngoại trưởng Mỹ bà Hillary bày tỏ thái độ, xin trích, “Chúng tôi rất lo ngại. Những cáo buộc này rất nghiêm trọng, chúng tôi sẽ xem xét một cách nghiêm túc vấn đề này”.
Vụ việc diễn ra trong bối cảnh vào giữa tháng Năm vừa qua, bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã tiết lộ một chiến lược mới không loại trừ khả năng dùng đến các biện pháp quân sự để trả đũa những vụ tấn công tin tặc, theo đó, Hoa Kỳ “sẽ đáp trả những hành động thù địch trong không gian tin học tương tự như mọi mối đe dọa khác đối với đất nước”. Cụ thể hơn, Mỹ “sẽ giành quyền sử dụng tất cả các phương tiện cần thiết – ngoại giao, các phương tiện liên quan đến thông tin, quân sự và kinh tế - tùy theo nhu cầu” để bảo vệ đất nước, các đồng minh, đối tác và lợi ích của Hoa Kỳ.
Phát ngôn viên bộ Quốc phòng Mỹ, đại tá Dave Lapan khẳng định là lập trường của Nhà Trắng như sau: “việc đáp trả một sự cố tin học hay một cuộc tấn công tin học nhằm vào nước Mỹ, không nhất thiết phải là một hành động tin học” và nếu Hoa Kỳ bị tấn công, cho dù đó là tấn công tin học, thì Mỹ không loại trừ giải pháp nào để trả đũa.
Theo giới chuyên gia, trong thời đại tin học hiện nay, một quốc gia có thể bị đánh gục mà không cần bắn một phát súng nào. Trên tờ Wall Street Journal, một sĩ quan cao cấp Hoa Kỳ, xin dấu tên, giải thích, bộ Quốc phòng Mỹ cho tiết lộ chiến lược mới này nhằm răn đe những kẻ tìm cách phá hoại mạng lưới điện tử của nước này vì nếu mạng lưới điện tử ngừng hoạt động thì kẻ thù có thể bắn tên lửa vào nước Mỹ.
Chính quyền Washington nhấn mạnh, chiến lược mới này tuân thủ các quy định của luật pháp quốc tế trong lĩnh vực xung đột quân sự. Theo chiến lược mới này, bộ Quốc phòng Hoa Kỳ có thể quyết định đáp trả bằng quân sự các vụ tấn công tin học, trên cơ sở khái niệm “tương đương”: Có nghĩa là Mỹ coi những thiệt hại của một vụ tấn công tin học tương đương như các tổn thất mà một hành động quân sự quy ước gây ra.
Hiện nay, bộ Quốc phòng Mỹ đang soạn thảo những quy định về cách ứng xử bằng các biện pháp quân sự khi đáp trả các vụ tấn công tin học. Tuy nhiên, việc quyết định trả đũa bằng quân sự như vậy không đơn giản, vì nó đòi hỏi phải xác định rõ được nguồn gốc của vụ tấn công và kẻ nào đứng đằng sau.
Hoa Kỳ đã quyết định đề ra chiến lược mới này sau vụ virus tin học Stuxnet, mùa thu năm ngoái, đã tấn công các máy tính phục vụ chương trình hạt nhân của Iran.
Vấn đề an ninh mạng là một trong những ưu tiên hàng đầu của chính quyền Obama. Năm 2009, Washington đã chỉ định ông Howard Schmidt, cựu cố vấn dưới thời tổng thống Bush, làm điều phối viên về tin học và an ninh mạng.
Hà Nội phản đối Trung Quốc uy hiếp tàu đánh cá Việt Nam
Theo nguồn tin chính thức, ngày 1/6 vừa qua, 3 tàu quân sự của Trung Quốc đã dùng súng để uy hiếp một tàu đánh cá của ngư dân tỉnh Phú Yên, trong khi tàu này đang hoạt động tại vùng biển thuộc quần đào Trường Sa của Việt Nam. Hôm qua, 2/6, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã trao công hàm cho đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội để phản đối về vụ này.
Hà Nội xem đây là hành động « xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam và không phù hợp với Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông ( DOC ) ». Trước đó, tàu hải giám của Trung Quốc cũng đã xâm nhập hải phận của Việt Nam và đã xách nhiễu hai tàu thăm dò địa chấn của công ty Petro Việt Nam vào tuần trước và vào thứ ba vừa qua (31/5), thậm chí đã cắt đứt dây cáp của một tàu Việt Nam.
Những vụ xâm phạm lãnh hải Việt Nam liên tục trong mấy ngày qua của Trung Quốc đang khiến dư luận Việt Nam ngày càng phẩn nộ. Trên các mạng xã hội hiện đang lan truyền lời kêu gọi biểu tình vào ngày Chủ nhật tới trước đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội và Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở Sài Gòn. Những người sẽ tham gia biểu tình được kêu gọi là giữ thái độ ôn hòa và không đem theo vũ khí. Các khẩu hiệu được đề nghị là « Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam », « Hãy trả lại Hoàng Sa và Trường Sa » hoặc « Trung Quốc phải ngừng khiêu khích Việt Nam ».
Đây sẽ là lần thứ hai diễn ra các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền. Vào tháng 12 năm 2007, hàng trăm người dân Việt Nam đã từng biểu tình trước các cơ quan đại diện ngoại giao của Trung Quốc ở Hà Nội và Sài Gòn để khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Một công ty du lịch ở Việt Nam, công ty Canaan Tourist hôm nay còn thông báo ngưng bán tour du lịch sang Trung Quốc cũng như tháo gỡ các thông tin du lịch Trung Quốc ra khỏi trang web, để « nêu cao tinh thần của người yêu nước » trước việc Trung Quốc ngang nhiên xâm lấn chủ quyền Việt Nam. Trả lời phỏng vấn RFI hôm nay, anh Nguyễn Tuấn Kiệt, giám đốc Canaan Tourist tại Việt Nam cho biết:
Tuy rằng nó ảnh hưởng đến doanh số của công ty vì mình cắt đi một thị trường đưa khách đến, nhưng mà ở đây, tụi em muốn nêu cao tinh thần của người Việt. Trong thời điểm hiện tại mình không nên đi tham quan Trung Quốc, tại vì mình tham quan Trung Quốc nghĩa là góp phần vào việc tăng doanh số du lịch Trung Quốc. Đem tiền của mình sang Trung Quốc tiêu xài, trong khi tình hình đất nước thì như vậy thì không nên. Nếu khách hàng có hỏi tour đi Trung Quốc thì em khuyên khách hàng nên chuyển đi các nước khác hoặc du lịch trong nước. Như thế là nâng cao tinh thần dân tộc của mình.
RFI : Theo anh biết thì Canaan Tourist có phải là công ty duy nhất có sáng kiến như vậy hay không, hay còn có những công ty khác nữa ?
Nguyễn Tuấn Kiệt : Hiện nay thì một số công ty cũng đang có ý kiến giống như vậy, nhưng mà bày tỏ một cách mạnh mẽ thì có công ty Canaan và có một công ty nữa đó là công ty Côn Đảo Explorer. Công ty này làm ngược lại, tức là Công ty Canaan không đưa khách đi Trung Quốc, thì ngược lại công ty Côn Đảo Explorer không phục vụ khách Trung Quốc.
RFI : Phía khách hàng Việt Nam, họ có đồng tình với quyết định của Canaan Tourist không ?
Nguyễn Tuấn Kiệt : Về phía khách hàng Việt Nam thì họ cũng rất là đồng tình, tại vì cái tinh thần yêu nước ở trong nước hiện nay dâng lên rất cao. Khi công ty đưa thông tin đó lên thì một lượng lớn khách hàng đã truy cập vào trang web, gởi E-mail, cũng như gọi điện thoại động viên tinh thần. Đó là điều rất khích lệ cho công ty của em khi được rất nhiều khách hàng đồng tình như vậy.
RFI : Trong thời gian qua thì cũng có những lời kêu gọi tẩy chay hàng hóa Trung Quốc. Với tư cách là người tiêu dùng thì anh thấy ý kiến này có xác đáng hay không, trong bối cảnh mà bây giờ hàng Trung Quốc cũng tràn ngập thị trường Việt Nam ?
Nguyễn Tuấn Kiệt : Cái hành động đó, em nghĩ nó cũng mang tính chất rất là hay. Thứ nhất, nhân dịp này mình không dùng hàng hóa Trung Quốc để mình bày tỏ thái độ phản kháng với người Trung Quốc. Có nhiều cách khác nhau để bày tỏ thái độ phản kháng. Không dùng hàng Trung Quốc là để cho Trung Quốc thấy rằng mình không hài lòng về cái cách mà họ lấn tới với mình. Cái thứ hai nữa là, không dùng hàng Trung Quốc để chuyển sang dùng hàng Việt là điều rất mong muốn từ lâu rồi, nhưng không có dịp. Đôi lúc hàng Trung Quốc nó rẻ hơn, hàng hóa Việt Nam mình thì lại mắc hơn. Để nêu cao tinh thàn dân tộc, mình không mua hàng Trung Quốc nữa, mình chuyển sang mua hàng Việt. Đó là một cách kích thích nền kinh tế, trong khi nền kinh tế Việt Nam của mình cũng đang rất khó khăn. Em nghĩ đó là hành động hữu ích và thiết thực.
RFI : Xin cảm ơn anh Nguyễn Tuấn Kiệt, Giám đốc công ty du lịch Canaan Tourist.
Hà Nội xem đây là hành động « xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam và không phù hợp với Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông ( DOC ) ». Trước đó, tàu hải giám của Trung Quốc cũng đã xâm nhập hải phận của Việt Nam và đã xách nhiễu hai tàu thăm dò địa chấn của công ty Petro Việt Nam vào tuần trước và vào thứ ba vừa qua (31/5), thậm chí đã cắt đứt dây cáp của một tàu Việt Nam.
Những vụ xâm phạm lãnh hải Việt Nam liên tục trong mấy ngày qua của Trung Quốc đang khiến dư luận Việt Nam ngày càng phẩn nộ. Trên các mạng xã hội hiện đang lan truyền lời kêu gọi biểu tình vào ngày Chủ nhật tới trước đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội và Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở Sài Gòn. Những người sẽ tham gia biểu tình được kêu gọi là giữ thái độ ôn hòa và không đem theo vũ khí. Các khẩu hiệu được đề nghị là « Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam », « Hãy trả lại Hoàng Sa và Trường Sa » hoặc « Trung Quốc phải ngừng khiêu khích Việt Nam ».
Đây sẽ là lần thứ hai diễn ra các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền. Vào tháng 12 năm 2007, hàng trăm người dân Việt Nam đã từng biểu tình trước các cơ quan đại diện ngoại giao của Trung Quốc ở Hà Nội và Sài Gòn để khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Một công ty du lịch ở Việt Nam, công ty Canaan Tourist hôm nay còn thông báo ngưng bán tour du lịch sang Trung Quốc cũng như tháo gỡ các thông tin du lịch Trung Quốc ra khỏi trang web, để « nêu cao tinh thần của người yêu nước » trước việc Trung Quốc ngang nhiên xâm lấn chủ quyền Việt Nam. Trả lời phỏng vấn RFI hôm nay, anh Nguyễn Tuấn Kiệt, giám đốc Canaan Tourist tại Việt Nam cho biết:
Tuy rằng nó ảnh hưởng đến doanh số của công ty vì mình cắt đi một thị trường đưa khách đến, nhưng mà ở đây, tụi em muốn nêu cao tinh thần của người Việt. Trong thời điểm hiện tại mình không nên đi tham quan Trung Quốc, tại vì mình tham quan Trung Quốc nghĩa là góp phần vào việc tăng doanh số du lịch Trung Quốc. Đem tiền của mình sang Trung Quốc tiêu xài, trong khi tình hình đất nước thì như vậy thì không nên. Nếu khách hàng có hỏi tour đi Trung Quốc thì em khuyên khách hàng nên chuyển đi các nước khác hoặc du lịch trong nước. Như thế là nâng cao tinh thần dân tộc của mình.
RFI : Theo anh biết thì Canaan Tourist có phải là công ty duy nhất có sáng kiến như vậy hay không, hay còn có những công ty khác nữa ?
Nguyễn Tuấn Kiệt : Hiện nay thì một số công ty cũng đang có ý kiến giống như vậy, nhưng mà bày tỏ một cách mạnh mẽ thì có công ty Canaan và có một công ty nữa đó là công ty Côn Đảo Explorer. Công ty này làm ngược lại, tức là Công ty Canaan không đưa khách đi Trung Quốc, thì ngược lại công ty Côn Đảo Explorer không phục vụ khách Trung Quốc.
RFI : Phía khách hàng Việt Nam, họ có đồng tình với quyết định của Canaan Tourist không ?
Nguyễn Tuấn Kiệt : Về phía khách hàng Việt Nam thì họ cũng rất là đồng tình, tại vì cái tinh thần yêu nước ở trong nước hiện nay dâng lên rất cao. Khi công ty đưa thông tin đó lên thì một lượng lớn khách hàng đã truy cập vào trang web, gởi E-mail, cũng như gọi điện thoại động viên tinh thần. Đó là điều rất khích lệ cho công ty của em khi được rất nhiều khách hàng đồng tình như vậy.
RFI : Trong thời gian qua thì cũng có những lời kêu gọi tẩy chay hàng hóa Trung Quốc. Với tư cách là người tiêu dùng thì anh thấy ý kiến này có xác đáng hay không, trong bối cảnh mà bây giờ hàng Trung Quốc cũng tràn ngập thị trường Việt Nam ?
Nguyễn Tuấn Kiệt : Cái hành động đó, em nghĩ nó cũng mang tính chất rất là hay. Thứ nhất, nhân dịp này mình không dùng hàng hóa Trung Quốc để mình bày tỏ thái độ phản kháng với người Trung Quốc. Có nhiều cách khác nhau để bày tỏ thái độ phản kháng. Không dùng hàng Trung Quốc là để cho Trung Quốc thấy rằng mình không hài lòng về cái cách mà họ lấn tới với mình. Cái thứ hai nữa là, không dùng hàng Trung Quốc để chuyển sang dùng hàng Việt là điều rất mong muốn từ lâu rồi, nhưng không có dịp. Đôi lúc hàng Trung Quốc nó rẻ hơn, hàng hóa Việt Nam mình thì lại mắc hơn. Để nêu cao tinh thàn dân tộc, mình không mua hàng Trung Quốc nữa, mình chuyển sang mua hàng Việt. Đó là một cách kích thích nền kinh tế, trong khi nền kinh tế Việt Nam của mình cũng đang rất khó khăn. Em nghĩ đó là hành động hữu ích và thiết thực.
RFI : Xin cảm ơn anh Nguyễn Tuấn Kiệt, Giám đốc công ty du lịch Canaan Tourist.
Manila tố cáo tàu Trung Quốc liên tục xâm phạm hải phận Philippines
Trong cuộc gặp báo chí ngày hôm qua, 02/06/2011, tổng thống Benigno Aquino bày tỏ quan ngại là các vụ tàu Trung Quốc xâm nhập trái phép hải phận Philippines đã gia tăng trong những tháng vừa qua. Cụ thể là từ 25 tháng Hai đến nay, đã xẩy ra 6 hoặc 7 vụ.Chính quyền Manila đã lập tài liệu về các vụ thâm nhập trái phép, trong đó có một vụ tàu Trung Quốc nổ súng, bắn vào một tàu cá của Philippines. Tất cả những tài liệu chi tiết sẽ được gửi tới phía Trung Quốc và Liên Hiệp Quốc.
Theo Manila, các sự cố nói trên đã xẩy ra ở vùng gần quần đảo Trường Sa, tại Biển Đông, nơi được coi là có nhiều trữ lượng về dầu khí và hiện có nhiều nước tranh chấp về chủ quyền, như Trung Quốc, Đài Loan, Brunei, Malaysia, Philipines và Việt Nam.
Hôm thứ tư, 01/06, bộ Ngoại giao Philippines cho biết là đã gửi hai công hàm phản đối tới đại sứ quán Trung Quốc tại Manila vào tuần trước, liên quan đến nhiều vụ việc, như tàu Trung Quốc đưa các vật liệu đến và xây dựng một số cơ sở trên quần đảo Trường Sa, đặt phao tại hai vùng biển thuộc chủ quyền của Philippines. Đồng thời, Manila cũng bày tỏ quan ngại về thông tin trên báo chí Trung Quốc cho biết Bắc Kinh có kế hoạch đưa dàn khoan dầu đến vùng biển đang có tranh chấp chủ quyền. Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila bác bỏ những cáo buộc này.
Một quan chức thuộc bộ Ngoại giao Philippines nhấn mạnh, sự cố nghiêm trọng nhất xẩy ra ngày 25/02, cách bờ biển quần đảo Palawan khoảng 120 hải lý. Các ngư dân Philippines cho biết là họ đã bị tàu của Trung Quốc bắn. Tuy nhiên, không có ai bị thương.
Trong tháng Ba, tàu Trung Quốc còn gây rối, cản trở một tàu thăm dò dầu lửa của Philippines. Sau đó, Philippines đã gửi thư tới Liên Hiệp Quốc phản đối những yêu sách chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Trường Sa và các vùng lân cận. Chính quyền Manila còn thông báo sẽ tăng cường bảo vệ an ninh cho các hoạt động thăm dò, khai thác và sẽ đẩy mạnh việc ký kết các hợp đồng khai thác dầu lửa trong khu vực này.
Các sự cố nói trên xẩy ra ngay trước khi bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc công du Philippines vào tuần trước. Trong cuộc hội đàm, bộ trưởng Quốc phòng hai nước cho rằng nên tránh những « hành động đơn phương », vì điều này có nguy cơ gây căng thẳng trong khu vực đang có tranh chấp về chủ quyền.
Theo Manila, các sự cố nói trên đã xẩy ra ở vùng gần quần đảo Trường Sa, tại Biển Đông, nơi được coi là có nhiều trữ lượng về dầu khí và hiện có nhiều nước tranh chấp về chủ quyền, như Trung Quốc, Đài Loan, Brunei, Malaysia, Philipines và Việt Nam.
Hôm thứ tư, 01/06, bộ Ngoại giao Philippines cho biết là đã gửi hai công hàm phản đối tới đại sứ quán Trung Quốc tại Manila vào tuần trước, liên quan đến nhiều vụ việc, như tàu Trung Quốc đưa các vật liệu đến và xây dựng một số cơ sở trên quần đảo Trường Sa, đặt phao tại hai vùng biển thuộc chủ quyền của Philippines. Đồng thời, Manila cũng bày tỏ quan ngại về thông tin trên báo chí Trung Quốc cho biết Bắc Kinh có kế hoạch đưa dàn khoan dầu đến vùng biển đang có tranh chấp chủ quyền. Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila bác bỏ những cáo buộc này.
Một quan chức thuộc bộ Ngoại giao Philippines nhấn mạnh, sự cố nghiêm trọng nhất xẩy ra ngày 25/02, cách bờ biển quần đảo Palawan khoảng 120 hải lý. Các ngư dân Philippines cho biết là họ đã bị tàu của Trung Quốc bắn. Tuy nhiên, không có ai bị thương.
Trong tháng Ba, tàu Trung Quốc còn gây rối, cản trở một tàu thăm dò dầu lửa của Philippines. Sau đó, Philippines đã gửi thư tới Liên Hiệp Quốc phản đối những yêu sách chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Trường Sa và các vùng lân cận. Chính quyền Manila còn thông báo sẽ tăng cường bảo vệ an ninh cho các hoạt động thăm dò, khai thác và sẽ đẩy mạnh việc ký kết các hợp đồng khai thác dầu lửa trong khu vực này.
Các sự cố nói trên xẩy ra ngay trước khi bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc công du Philippines vào tuần trước. Trong cuộc hội đàm, bộ trưởng Quốc phòng hai nước cho rằng nên tránh những « hành động đơn phương », vì điều này có nguy cơ gây căng thẳng trong khu vực đang có tranh chấp về chủ quyền.
Diễn đàn an ninh Châu Á khai mạc tại Singapore.
Giới chức chịu trách nhiệm quốc phòng thuộc 35 nước châu Á Thái Bình Dương đã tề tựu về Singapore vào hôm nay 03/06/2011 để tham gia cuộc Đối thoại Shangri-La, một hội nghị an ninh thường niên của khu vực. Như thông lệ, mọi chú ý đều dồn vào hai cường quốc chủ chốt là Hoa Kỳ và Trung Quốc đều cử bộ trường quốc phòng đến dự họp.
Theo giới quan sát, quan hệ Mỹ - Trung – Đông Nam Á và tình hình căng thẳng tại Biển Đông sẽ nổi bật tại Diễn đàn Shangri –la lần này. Căn cứ vào những gì đã được tiết lộ, trái với không khí căng thẳng vào cuộc họp năm ngoái, năm nay, bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates sẽ nhấn mạnh đến chiều hướng cải thiện trong quan hệ Mỹ-Trung, đặc biệt trong lãnh vực quốc phòng.
Tuy nhiên, trước mối lo ngại ngày càng gia tăng của các đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ trong khu vực trước thái độ ngày càng hung hăng của quân đội Trung Quốc, ông Gates cũng sẽ phải lên tiếng trấn an.
Trả lời báo chí trong chuyến bay đưa ông đến Singapore, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã xác nhận rằng lần này ông sẽ cho biết thêm chi tiết về chính sách tiếp cận mới của Hoa Kỳ tại vùng Đông Nam Á. Nhìn chung, đó sẽ là việc gia tăng quan hệ quân sự của Mỹ với khu vực để làm phương tiện chống lại ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc.
Một phần trong chiến lược Đông Nam Á mới của Hoa Kỳ sẽ được ông Gates công bố trong bài tham luận đọc vào ngày mai tại cuộc Đối thoại Shangri-La, nhưng trước mắt, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã phác họa những nét chính như là tăng cường quan hệ quân sự cũng như quan hệ toàn diện với các nước như Singapore, Indonesia, Việt Nam, Philippines, Malaysia, Úc, cũng như là với các đồng minh truyền thống là Thái Lan, Nhật Bản và Hàn Quốc.
Chính quyền Obama đang chuyển hướng chiến lược châu Á, chú ý nhiều hơn đến khu vực Đông Nam Á, sau khi thấy rằng vùng này càng lớn càng trở nên quan trọng về mặt quân sự, ngoại giao và thương mại. Trung Quốc đã tìm cách tăng cường ảnh hưởng trong khu vực trong những năm gần đây, nhưng thái độ lấn lướt của Bắc Kinh đã khiến cho nhiều nước trong vùng quan ngại. Hoa Kỳ đã phản ứng bằng cách bảo đảm rằng nước Mỹ sẽ hiện diện lâu dài trong khu vực Đông Nam Á.
Chính sách Đông Nam Á của Mỹ rất được chú ý vào lúc tình hình Biển Đông đang căng thẳng hẳn lên với một loạt hành động lấn lướt và hù dọa của Trung Quốc nhắm vào Việt Nam và Philippines.
Tại cuộc Đối thoại Shangri-La lần này có sự tham dự của Bộ trưởng Quốc phòng tất cả các nước đang có tranh chấp tại Biển Đông như Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và Trung Quốc. Vấn đề tranh chấp chủ quyền và an ninh trong vùng Biển Đông chắc chắn sẽ trở nên nóng bỏng khi chủ đề cuộc họp vào sáng chủ nhật 05/06 sẽ là « Đối phó với các mối đe dọa mới trên biển ».
Ngoài các phát biểu của các bộ trưởng Quốc phòng Mỹ và Trung Quốc, giới quan sát đang chờ dợi tham luận của Tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam và Thủ tướng Malaysia Najib Razak.
Theo giới quan sát, quan hệ Mỹ - Trung – Đông Nam Á và tình hình căng thẳng tại Biển Đông sẽ nổi bật tại Diễn đàn Shangri –la lần này. Căn cứ vào những gì đã được tiết lộ, trái với không khí căng thẳng vào cuộc họp năm ngoái, năm nay, bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates sẽ nhấn mạnh đến chiều hướng cải thiện trong quan hệ Mỹ-Trung, đặc biệt trong lãnh vực quốc phòng.
Tuy nhiên, trước mối lo ngại ngày càng gia tăng của các đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ trong khu vực trước thái độ ngày càng hung hăng của quân đội Trung Quốc, ông Gates cũng sẽ phải lên tiếng trấn an.
Trả lời báo chí trong chuyến bay đưa ông đến Singapore, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã xác nhận rằng lần này ông sẽ cho biết thêm chi tiết về chính sách tiếp cận mới của Hoa Kỳ tại vùng Đông Nam Á. Nhìn chung, đó sẽ là việc gia tăng quan hệ quân sự của Mỹ với khu vực để làm phương tiện chống lại ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc.
Một phần trong chiến lược Đông Nam Á mới của Hoa Kỳ sẽ được ông Gates công bố trong bài tham luận đọc vào ngày mai tại cuộc Đối thoại Shangri-La, nhưng trước mắt, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã phác họa những nét chính như là tăng cường quan hệ quân sự cũng như quan hệ toàn diện với các nước như Singapore, Indonesia, Việt Nam, Philippines, Malaysia, Úc, cũng như là với các đồng minh truyền thống là Thái Lan, Nhật Bản và Hàn Quốc.
Chính quyền Obama đang chuyển hướng chiến lược châu Á, chú ý nhiều hơn đến khu vực Đông Nam Á, sau khi thấy rằng vùng này càng lớn càng trở nên quan trọng về mặt quân sự, ngoại giao và thương mại. Trung Quốc đã tìm cách tăng cường ảnh hưởng trong khu vực trong những năm gần đây, nhưng thái độ lấn lướt của Bắc Kinh đã khiến cho nhiều nước trong vùng quan ngại. Hoa Kỳ đã phản ứng bằng cách bảo đảm rằng nước Mỹ sẽ hiện diện lâu dài trong khu vực Đông Nam Á.
Chính sách Đông Nam Á của Mỹ rất được chú ý vào lúc tình hình Biển Đông đang căng thẳng hẳn lên với một loạt hành động lấn lướt và hù dọa của Trung Quốc nhắm vào Việt Nam và Philippines.
Tại cuộc Đối thoại Shangri-La lần này có sự tham dự của Bộ trưởng Quốc phòng tất cả các nước đang có tranh chấp tại Biển Đông như Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và Trung Quốc. Vấn đề tranh chấp chủ quyền và an ninh trong vùng Biển Đông chắc chắn sẽ trở nên nóng bỏng khi chủ đề cuộc họp vào sáng chủ nhật 05/06 sẽ là « Đối phó với các mối đe dọa mới trên biển ».
Ngoài các phát biểu của các bộ trưởng Quốc phòng Mỹ và Trung Quốc, giới quan sát đang chờ dợi tham luận của Tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam và Thủ tướng Malaysia Najib Razak.
Thượng nghị sĩ Mỹ kêu gọi Miến Điện tải tổ dân chủ
Sau chuyến viếng thăm Miến Điện kéo dài ba ngày, thượng nghị sĩ Mỹ John McCain hôm nay (3/6/2011) đã kêu gọi nước này tiến hành cải tổ dân chủ sâu rộng để không chịu chung số phận với các chế độ độc tài Ả rập, đã bị nhân dân nổi dậy lật đổ. Theo ông McCain, chính quyền Miền Điện không thể bỏ lơ những lời kêu gọi cho tự do.
Trong chuyến đi vừa qua, thượng nghị sĩ McCain đã gặp các thành viên chính phủ mới được thành lập cách đây hai tháng sau khi giải tán chế độ quân sự. Đa số thành viên ban lãnh đạo mới của Miến Điện là những người xuất thân từ quân đội.
Trong các cuộc gặp gỡ này, ông McCain cũng đã yêu cầu chính quyền Miến Điện bảo đảm an ninh cho lãnh đạo đối lập Aung San Suu Kyi, đặc biệt là khi bà muốn đi thăm các nơi khác trong nước trong tương lai gần.
Thượng nghị sĩ McCain nhắc lại là bà Aung San Suu Kyi đã từng bị tấn công vào năm 2003 khi bà đi thăm ở tỉnh. Theo chính quyền, chỉ có bốn người chết trong vụ này, nhưng Liên đoàn quốc gia vì dân chủ khẳng định có đến cả trăm nạn nhân trong vụ phục kích, mà dường như là do tập đoàn quân sự chỉ đạo.
Sau vụ này, lãnh đạo đối lập đã bị quản thúc tại gia, cho đến khi được trả tự do vào tháng 11 năm ngoái.Theo nhận định của ông McCain, Hoa Kỳ và Miến Điện có thể hy vọng xích lại gần nhau, vì « rõ ràng là chính phủ Miến Điện có quan hệ tốt hơn với Hoa Kỳ ».
Trong chuyến đi vừa qua, thượng nghị sĩ McCain đã gặp các thành viên chính phủ mới được thành lập cách đây hai tháng sau khi giải tán chế độ quân sự. Đa số thành viên ban lãnh đạo mới của Miến Điện là những người xuất thân từ quân đội.
Trong các cuộc gặp gỡ này, ông McCain cũng đã yêu cầu chính quyền Miến Điện bảo đảm an ninh cho lãnh đạo đối lập Aung San Suu Kyi, đặc biệt là khi bà muốn đi thăm các nơi khác trong nước trong tương lai gần.
Thượng nghị sĩ McCain nhắc lại là bà Aung San Suu Kyi đã từng bị tấn công vào năm 2003 khi bà đi thăm ở tỉnh. Theo chính quyền, chỉ có bốn người chết trong vụ này, nhưng Liên đoàn quốc gia vì dân chủ khẳng định có đến cả trăm nạn nhân trong vụ phục kích, mà dường như là do tập đoàn quân sự chỉ đạo.
Sau vụ này, lãnh đạo đối lập đã bị quản thúc tại gia, cho đến khi được trả tự do vào tháng 11 năm ngoái.Theo nhận định của ông McCain, Hoa Kỳ và Miến Điện có thể hy vọng xích lại gần nhau, vì « rõ ràng là chính phủ Miến Điện có quan hệ tốt hơn với Hoa Kỳ ».
Xuất xứ của vi khuẩn gây bậnh tiêu chảy chết người tại châu Âu vẫn chưa được xác định
Tổ chức Y tế Thế giới OMS, vào hôm qua đã chính thức xác nhận tính chất vô cùng nguy hiểm của chủng vi khuẩn E.Coli đã làm 18 người thiệt mạng và gây hoang mang ở Châu Âu. Theo OMS, đây là một chủng ‘‘rất hiếm, rất độc hại và có khả năng kháng thuốc.’’
Từ Genève, thông tín viên Laurent Mossu, cho biết thêm chi tiết :
‘‘Tổ chức Y tế Thế giới vẫn tỏ ra rất thận trọng. Căn cứ vào kết quả nghiên cứu các thông tin khoa học thu thập được, phát ngôn viên của Tổ chức nói đến một chủng vi khuẩn rất hiếm và ‘’ cho đến nay chưa bao giờ gây ra dịch bệnh.’’
Thật ra, chủng vi khuẩn này không hoàn toàn mới lạ vì đã từng xuất hiện ‘trong những trường hợp lẻ tẻ và rất hiếm’. Tuy nhiên, đây là loại vi khuẩn độc hại, có khả năng chống được thuốc kháng sinh, do đó rất nguy hiểm.
OMS cũng xác nhận là nguyên nhân và xuất xứ việc lây nhiễm hiện nay ở Châu Âu vẫn chưa rõ. Kết quả những phân tích gen đầu tiên cho thấy là người ta đứng trước một sự chuyển biến của hai chủng vi khuẩn mang gen độc hại chết người.
Công cuộc tìm kiếm hiện nay nhằm xác định vật chủ truyền bệnh, vì những yếu tố liên quan được nhắc tới đến trước đây, như rau quả, dưa leo từ Tây Ban Nha, giờ đây đã hoàn toàn bị gạt qua một bên.’’
Xuất xứ bệnh dịch chưa xác định được không chỉ gây hoang mang cho người tiêu dùng Châu Âu mà còn tạo ra bất hòa giữa các nước châu Âu.
Ủy ban Châu Âu đã bãi bỏ lệnh cảnh báo đối với rau quả Tây Ban Nha, đặc biệt là dưa leo, từng bị cơ quan y tế ở Hamburg, tố cáo là mầm mống gây hoạ.
Thế nhưng trước các thiệt hại đã quá lớn đối với nước ông, Thủ tướng Tây Ban Nha Zapatero hôm qua thông báo là ông sẽ đòi Châu Âu ‘những khoản tài trợ lớn’ để ‘đền bù thiệt hại’ cho ngành nông nghiệp Tây Ban Nha.
Thủ tướng Zapatero cũng đã gọi điện thoại nói chuyện với thủ tướng Angela Merkel và được hứa là Đức sẽ nghiên cứu những phương thức trong khuôn khổ Châu Âu để đến bù thiệt hại cho nông dân Tây Ban Nha.
Sau khi rau quả của mình đã không còn bị coi là nguy hiểm, Liên Hiệp Châu Âu hôm qua đã phản đối quyết định của Nga cấm nhập rau quả tươi từ các nước Châu Âu. Tuy nhiên việc cấm hàng nhập lại là phương thức để hỗ trợ nông dân của mình, vì thế Maxcơva cho biết chỉ cho nhập trở lại khi nào xuất xứ của bệnh dịch được xác định rõ ràng.
Cho đến giờ, tại Đức đã có khoảng 2.000 người phải nhập viện vì bệnh dịch, bác sĩ tại đây đang cố gắng tìm phương án chữa trị thích ứng
Từ Genève, thông tín viên Laurent Mossu, cho biết thêm chi tiết :
‘‘Tổ chức Y tế Thế giới vẫn tỏ ra rất thận trọng. Căn cứ vào kết quả nghiên cứu các thông tin khoa học thu thập được, phát ngôn viên của Tổ chức nói đến một chủng vi khuẩn rất hiếm và ‘’ cho đến nay chưa bao giờ gây ra dịch bệnh.’’
Thật ra, chủng vi khuẩn này không hoàn toàn mới lạ vì đã từng xuất hiện ‘trong những trường hợp lẻ tẻ và rất hiếm’. Tuy nhiên, đây là loại vi khuẩn độc hại, có khả năng chống được thuốc kháng sinh, do đó rất nguy hiểm.
OMS cũng xác nhận là nguyên nhân và xuất xứ việc lây nhiễm hiện nay ở Châu Âu vẫn chưa rõ. Kết quả những phân tích gen đầu tiên cho thấy là người ta đứng trước một sự chuyển biến của hai chủng vi khuẩn mang gen độc hại chết người.
Công cuộc tìm kiếm hiện nay nhằm xác định vật chủ truyền bệnh, vì những yếu tố liên quan được nhắc tới đến trước đây, như rau quả, dưa leo từ Tây Ban Nha, giờ đây đã hoàn toàn bị gạt qua một bên.’’
Xuất xứ bệnh dịch chưa xác định được không chỉ gây hoang mang cho người tiêu dùng Châu Âu mà còn tạo ra bất hòa giữa các nước châu Âu.
Ủy ban Châu Âu đã bãi bỏ lệnh cảnh báo đối với rau quả Tây Ban Nha, đặc biệt là dưa leo, từng bị cơ quan y tế ở Hamburg, tố cáo là mầm mống gây hoạ.
Thế nhưng trước các thiệt hại đã quá lớn đối với nước ông, Thủ tướng Tây Ban Nha Zapatero hôm qua thông báo là ông sẽ đòi Châu Âu ‘những khoản tài trợ lớn’ để ‘đền bù thiệt hại’ cho ngành nông nghiệp Tây Ban Nha.
Thủ tướng Zapatero cũng đã gọi điện thoại nói chuyện với thủ tướng Angela Merkel và được hứa là Đức sẽ nghiên cứu những phương thức trong khuôn khổ Châu Âu để đến bù thiệt hại cho nông dân Tây Ban Nha.
Sau khi rau quả của mình đã không còn bị coi là nguy hiểm, Liên Hiệp Châu Âu hôm qua đã phản đối quyết định của Nga cấm nhập rau quả tươi từ các nước Châu Âu. Tuy nhiên việc cấm hàng nhập lại là phương thức để hỗ trợ nông dân của mình, vì thế Maxcơva cho biết chỉ cho nhập trở lại khi nào xuất xứ của bệnh dịch được xác định rõ ràng.
Cho đến giờ, tại Đức đã có khoảng 2.000 người phải nhập viện vì bệnh dịch, bác sĩ tại đây đang cố gắng tìm phương án chữa trị thích ứng
Chiến sự diễn ra ác liệt tại thủ đô Yemen
Hôm nay (3/6/2011), tại thủ đô Sanaa của Yemen, các trận giao tranh ác liệt đã nổ ra giữa quân chính phủ và các chiến binh của một lãnh đạo bộ tộc, Hamid al-Ahmar. Vệ binh Cộng hòa, lực lượng tinh nhuệ của quân đội Yemen, cũng đã oanh kích dồn dập vào tư dinh của Hamid al-Ahmar ở phía Nam thành phố Sanaa, cho thấy là xung đột đã lan đến khu vực này.
Trong đêm qua (2/6/2011), trụ sở của hãng hàng không Yemenia và của một kênh truyền hình địa phương, do phe của Hamid al-Ahmar kiểm soát, đã bị phá hủy sau khi bốc cháy trong các trận giao tranh.
Trong khi đó, ở thành phố Taez, cách thủ đô Sanaa 270 km về phía Nam, lực lượng an ninh, với sự yểm trợ của các đơn vị Vệ binh Cộng hòa, đã nổ súng chỉ thiên để giải tán một cuộc biểu tình chống chế độ.
Cầm quyền từ gần 33 năm qua, tổng thống Yemen, Ali Abdallah Saleh cho tới nay vẫn chưa chấp nhận chuyển giao quyền hành qua trung gian của Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh.
Còn tại Syria hôm nay, khoảng 50 ngàn người đã biểu tình chống chế độ ở thành phố Hama, miền Trung. Các nhà đấu tranh dân chủ ở Syria đã kêu gọi biểu tình hôm nay để tưởng niệm những trẻ em « tử vì đạo », còn được gọi là « những trẻ em của tự do », đã bỏ mạng vì tham gia phong trào phản kháng.
Theo tổ chức Unicef, đã có ít nhất 30 trẻ em bị bắn chết ở Syria trong các vụ đàn áp kể từ khi khởi đầu phong trào biểu tình chống chế độ ngày 15/3/2011. Gần đây nhất, một thiếu niên 13 tuổi , Hamzeh al-Khatib, bị tra tấn và giết chết, đã trở thành một trong những biểu tượng phản kháng chống sự tàn bạo của chính quyền Syria.
Còn tại Libya, phe nổi dậy vừa giành thêm một thắng lợi ngoại giao mới với cuộc gặp gỡ giữa chủ tịch Hội đồng Quốc gia Lâm thời với đại sứ Trung Quốc tại Qatar cách đây vài ngày, theo như thông báo của phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm nay.
Là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an có quyền phủ quyết, Trung Quốc đã không tham gia bỏ phiếu trong cuộc biểu quyết về nghị quyết mở đường cho các cuộc oanh tạc tại Libya. Từ đó cho đến nay, Bắc Kinh đã nhiều lần kêu gọi ngưng bắn.
Trong đêm qua (2/6/2011), trụ sở của hãng hàng không Yemenia và của một kênh truyền hình địa phương, do phe của Hamid al-Ahmar kiểm soát, đã bị phá hủy sau khi bốc cháy trong các trận giao tranh.
Trong khi đó, ở thành phố Taez, cách thủ đô Sanaa 270 km về phía Nam, lực lượng an ninh, với sự yểm trợ của các đơn vị Vệ binh Cộng hòa, đã nổ súng chỉ thiên để giải tán một cuộc biểu tình chống chế độ.
Cầm quyền từ gần 33 năm qua, tổng thống Yemen, Ali Abdallah Saleh cho tới nay vẫn chưa chấp nhận chuyển giao quyền hành qua trung gian của Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh.
Còn tại Syria hôm nay, khoảng 50 ngàn người đã biểu tình chống chế độ ở thành phố Hama, miền Trung. Các nhà đấu tranh dân chủ ở Syria đã kêu gọi biểu tình hôm nay để tưởng niệm những trẻ em « tử vì đạo », còn được gọi là « những trẻ em của tự do », đã bỏ mạng vì tham gia phong trào phản kháng.
Theo tổ chức Unicef, đã có ít nhất 30 trẻ em bị bắn chết ở Syria trong các vụ đàn áp kể từ khi khởi đầu phong trào biểu tình chống chế độ ngày 15/3/2011. Gần đây nhất, một thiếu niên 13 tuổi , Hamzeh al-Khatib, bị tra tấn và giết chết, đã trở thành một trong những biểu tượng phản kháng chống sự tàn bạo của chính quyền Syria.
Còn tại Libya, phe nổi dậy vừa giành thêm một thắng lợi ngoại giao mới với cuộc gặp gỡ giữa chủ tịch Hội đồng Quốc gia Lâm thời với đại sứ Trung Quốc tại Qatar cách đây vài ngày, theo như thông báo của phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm nay.
Là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an có quyền phủ quyết, Trung Quốc đã không tham gia bỏ phiếu trong cuộc biểu quyết về nghị quyết mở đường cho các cuộc oanh tạc tại Libya. Từ đó cho đến nay, Bắc Kinh đã nhiều lần kêu gọi ngưng bắn.
Nghiên cứu cho thấy nhiệt độ và mưa tiên báo dịch tả
Các nhà khoa học nghiên cứu về các mô thức mưa và nhiệt độ ở các vùng xảy ra các vụ bộc phát dịch tả về sau nói rằng một sự gia tăng trong các ca dịch tả thường diễn ra vài tháng tiếp theo sau những mức tăng nhỏ về độ nóng và ẩm. Thông tin này có thể đem lại cho các giới hữu trách về y tế công cộng một công cụ mới để phòng chống bệnh dịch nghiêm trọng này. Thông tín viên y học của đài VOA Art Chimes ghi nhận các chi tiết sau đây.Theo Tổ chức Y tế Thế giới, hơn 100.000 người chết vì bệnh dịch tả mỗi năm, mặc dù đã có một loại thuốc chủng có thể ngăn ngừa việc nhiễm bệnh và cách điều trị đơn giản phần lớn là có hiệu quả.
Dự báo trước một cơn bộc phát bệnh có thể giúp ích trong cuộc chiến chống lại căn bệnh gây tiêu chảy cấp này.
Hiện nay, một toán chuyên gia quốc tế làm việc ở Tanzania đã nhận thấy rằng nhiệt độ tăng và mưa nhiều có thể báo hiệu một sự gia tăng trong các bị bệnh dịch tả.
Ông Hotez nói: “Điều mà các tác giả thuộc Viện Chủng ngừa Quốc tế ở Nam Triều Tiên, cũng như của trường Đại học North Carolina và Bộ Y tế ở Zanzibar của Tanzania đã chứng minh là sự gia tăng thêm một độ bách phân trong nhiệt độ chung cuộc có thể gây ra sự gia tăng gấp đôi con số các ca dịch tả.”
Ông Peter Hotez là chủ tịch Hội Y tế và Vệ sinh Nhiệt đới Mỹ, là cơ quan công bố cuộc khảo cứu này trong tạp chí của mình.
Ông giải thích rằng công cuộc khảo cứu trước đây đã xác lập rằng vi khuẩn Vibrio Cholerae có thể sinh sôi nảy nở trong ruột của một loài thủy vật gọi là copepod.
Ông Hotez nói tiếp: “Lập luận cơ bản cho việc nhìn vào nhiệt độ là bởi lẽ chúng ta biết rằng nhiệt độ tăng có thể đưa đến sự sinh sôi của những con copepod này và vì thế tạo ra các ổ cho vi khuẩn Vibrio Cholerae nhân lên.”
Bệnh dịch tả thường lan truyền qua nước bị ô nhiễm và cùng với vi khuẩn sinh sôi nẩy nở khi nhiệt độ và mưa gia tăng, con số các ca lây nhiễm cũng gia tăng. Theo WTO, vào lúc nhiệt độ trên toàn cầu đã tăng lên trong thập niên vừa qua, thì con số các ca bị tả, cũng gia tăng. Và chuyên gia về dịch tả, ông Peter Hotez nói rằng bản chất của các vụ bộc phát cũng thay đổi.
Ông Hotez nói thêm: “Nay chúng ta thấy những vụ bộc phát dịch tả kéo dài giống như cơn dịch đã xảy ra ở Haiti và nay ở Cộng hòa Dominican. Chẳng hạn, cơn dịch ở Zimbabwe kéo dài một năm và gây ra 4.000 cái chết, và có lẽ ta cũng chứng kiến một sự kiện với mức độ tương tự ở Haiti.”
Tác giả chính của cuộc khảo cứu, bà Rita Rayburn, cùng các đồng sự nêu ra rằng các nhà khoa học khí hậu đang dự đoán một sự gia tăng trong nhiệt độ trung bình toàn cầu trong thế kỷ sắp tới là trong khoảng từ 1 đến 6 độ bách phân. Các tác giả nói rằng sự kiện đó cho thấy 'khả năng xảy ra thêm các ca bệnh tả ở nhiều khu vực thiếu tài nguyên trên thế giới'.
Cuộc khảo cứu liên kết nhiệt độ với bệnh tả được công bố trong 'Tạp chí Mỹ về Y học và Vệ sinh Nhiệt đới'.
Dự báo trước một cơn bộc phát bệnh có thể giúp ích trong cuộc chiến chống lại căn bệnh gây tiêu chảy cấp này.
Hiện nay, một toán chuyên gia quốc tế làm việc ở Tanzania đã nhận thấy rằng nhiệt độ tăng và mưa nhiều có thể báo hiệu một sự gia tăng trong các bị bệnh dịch tả.
Ông Hotez nói: “Điều mà các tác giả thuộc Viện Chủng ngừa Quốc tế ở Nam Triều Tiên, cũng như của trường Đại học North Carolina và Bộ Y tế ở Zanzibar của Tanzania đã chứng minh là sự gia tăng thêm một độ bách phân trong nhiệt độ chung cuộc có thể gây ra sự gia tăng gấp đôi con số các ca dịch tả.”
Ông Peter Hotez là chủ tịch Hội Y tế và Vệ sinh Nhiệt đới Mỹ, là cơ quan công bố cuộc khảo cứu này trong tạp chí của mình.
Ông giải thích rằng công cuộc khảo cứu trước đây đã xác lập rằng vi khuẩn Vibrio Cholerae có thể sinh sôi nảy nở trong ruột của một loài thủy vật gọi là copepod.
Ông Hotez nói tiếp: “Lập luận cơ bản cho việc nhìn vào nhiệt độ là bởi lẽ chúng ta biết rằng nhiệt độ tăng có thể đưa đến sự sinh sôi của những con copepod này và vì thế tạo ra các ổ cho vi khuẩn Vibrio Cholerae nhân lên.”
Bệnh dịch tả thường lan truyền qua nước bị ô nhiễm và cùng với vi khuẩn sinh sôi nẩy nở khi nhiệt độ và mưa gia tăng, con số các ca lây nhiễm cũng gia tăng. Theo WTO, vào lúc nhiệt độ trên toàn cầu đã tăng lên trong thập niên vừa qua, thì con số các ca bị tả, cũng gia tăng. Và chuyên gia về dịch tả, ông Peter Hotez nói rằng bản chất của các vụ bộc phát cũng thay đổi.
Ông Hotez nói thêm: “Nay chúng ta thấy những vụ bộc phát dịch tả kéo dài giống như cơn dịch đã xảy ra ở Haiti và nay ở Cộng hòa Dominican. Chẳng hạn, cơn dịch ở Zimbabwe kéo dài một năm và gây ra 4.000 cái chết, và có lẽ ta cũng chứng kiến một sự kiện với mức độ tương tự ở Haiti.”
Tác giả chính của cuộc khảo cứu, bà Rita Rayburn, cùng các đồng sự nêu ra rằng các nhà khoa học khí hậu đang dự đoán một sự gia tăng trong nhiệt độ trung bình toàn cầu trong thế kỷ sắp tới là trong khoảng từ 1 đến 6 độ bách phân. Các tác giả nói rằng sự kiện đó cho thấy 'khả năng xảy ra thêm các ca bệnh tả ở nhiều khu vực thiếu tài nguyên trên thế giới'.
Cuộc khảo cứu liên kết nhiệt độ với bệnh tả được công bố trong 'Tạp chí Mỹ về Y học và Vệ sinh Nhiệt đới'.
Nhìn lại cuộc chiến chống bệnh AIDS
30 năm trước đây, vào ngày 5 tháng 6 năm 1981, các chuyên gia y tế đã báo cáo các ca đầu tiên của một chứng bệnh lây nhiễm mới gây chết người. Căn bệnh về hệ thống miễn nhiễm đã mau chóng mang một cái tên là AIDS và virut gây bệnh HIV chẳng bao lâu đã trở thành một cơn đại dịch, giết hại hơn 2 triệu người mỗi năm. Nhưng công cuộc khảo cứu y khoa đã xoay chuyển tình thế. Ngày nay, virut này không còn là một bản án tử hình chắc chắn nữa, và tuy nó vẫn còn cướp đi mạng sống của hơn 1 triệu người mỗi năm, một thế hệ dược phẩm mới đã giúp hơn 30 triệu người ngày nay sống với bệnh AIDS. Thông tín viên VOA Vidhushi Sinha ghi nhận thêm chi tiết về lịch sử HIV/AIDS và các thách thức còn lại trong việc chấm dứt cơn dịch toàn cầu này. Kathy Bennett đã sống với tình trạng nhiễm HIV đã 21 năm. Triển vọng của bà rất đen tối vào năm 1990, khi được chẩn đoán lần đầu là mắc phải Hội chứng Liệt kháng và bác sĩ của bà bắt đầu điều trị cho bà với những dược phẩm tỏ ra quá độc hại. Bác sĩ đã ngừng dùng thuốc và bảo bà về nhà.
Bà Bennett nói: “Tôi nằm trong giường 4 tháng để chờ chết bởi vì ông ấy nói ‘Tôi không thể trị được gì.”
Nhưng sau khi bà bắt đầu điều trị bằng một loại dược phẩm mới, thì cuộc đời bà Bennett đã thay đổi, và nay bà mạnh khỏe và trở thành một nhà tham vấn điều trị cho các bệnh nhân AIDS.
Bà Bennett nói: “Nay khi tôi đã biết cách xử lý nó, tôi không nhìn vào virut này như một bản án tử hình nữa. Tôi đang sống một cuộc sống bình thường. Tôi trông đợi sẽ còn sống rất lâu nữa.”
Mặc dù đã có cách điều trị bằng loại thuốc chống virut, trong năm 2009 có khoảng 2 triệu 600 ngàn người đã bị lây nhiễm HIV và 1 triệu 800 ngàn người chết vì AIDS.
Nhưng 30 năm trước, cộng đồng y khoa rất bi quan. Bác sĩ Anthony Fauci, lúc đó là một bác sĩ tìm cách điều trị các bệnh nhân mắc chứng bệnh mới này, còn nhớ rõ những ngày đó. Hiện ông là giám đốc Viện Quốc gia các Bệnh Lây nhiễm.
Bác sĩ Fauci nói: “Chúng ta đã không có khái niệm căn bệnh lây nhiễm này là gì và rồi tiếp theo đó là tình trạng nhiều người, rất nhiều người bắt đầu bị đau nặng và chết. Thực là một thời kỳ đen tối đáng lo ngại mà ta còn thậm chí không biết được nguyên do căn bệnh.”
Dần dà, các chuyên gia y tế đã hiểu rõ hơn về sự lây nhiễm. Rõ ràng là một hệ thống miễn nhiễm bị suy yếu đã gây ra căn bệnh. Và cũng dường như là bệnh được lây truyền qua đường tính dục.
Bác sĩ Robert Gallo là người cùng phát hiện ra virut liệt kháng nơi người, còn được gọi tắt là HIV.
Bác sĩ Gallo nói: “Nhưng sự kiện không phải là tức thời, giống như một thứ euraka, không phải giống như ta có thể nói là “Ồ, bây giờ tôi thấy đó là nguyên do của bệnh AIDS.” Tôi đã tìm cách mô tả nó cho ai đó trước đây. Nó giống như lột một củ hành - ta biết được ta đang từng bước đi tới cái lõi của nó, mà đây chính là nguyên do.”
Nhưng vẫn chưa có dược phẩm hay thuốc chủng ngừa nào để chống lại virut và nhiều chuyên gia tỏ ra bi quan. Thế rồi một bước khai thông xảy đến vào năm 1987, với loại dược phẩm đầu tiên được chấp thuận là AZT.
Bác sĩ Gallo nói: “Virut có thể loại bớt. Ta có thể đo được nó và thấy nó giảm xuống. Mặc dù dược phẩm này độc hại, các dấu hiệu và triệu chứng có liên hệ với bệnh AID đã biến mất. Thật là kỳ diệu.”
Hy vọng mờ nhạt khi HIV trở thành kháng thuốc AZT. Nhưng sau đó, trong thập niên 1990, các dược phẩm phối hợp hữu hiệu đã được phát triển, và đã trở thàng vũ khí mạnh nhất trong nỗ lực chống cự với HIV. Sau đây là lời bác sĩ Anthony Fauci, thuộc Viện Y tế Quốc gia.
Bác sĩ Fauci nói tiếp: “Cái ‘cocktail, tên chúng tôi đặt cho loại dược phẩm này, đã thay đổi đáng kể đời sống của những người bị nhiễm HIV bằng cách đem lại cho họ cơ hội sống một cuộc sống chủ yếu là bình thường với những cách trị liệu tốt.”
Nhưng các bệnh nhân AIDS cho biết họ tiếp tục phải chống lại với thành kiến xã hội gắn liền với căn bệnh này, như lời bà Kathy Bennett sau đây.
Bà Bennett nói: “Có rất nhiều thành kiến hồi đó, và ngày nay cũng vẫn còn nhiều thành kiến.”
Ngoài việc điều trị, một thách thức lớn khác là kiểm tra sự lây lan của HIV. Nguy cơ truyền bệnh vẫn còn cao trong giới dưới 30 tuổi. Và tại Quỹ Nhi khoa Elizabeth Glaser, trọng tâm chú ý hướng vào việc bảo vệ các trẻ sơ sinh và các em nhỏ khỏi bị lây nhiễm. Bác sĩ R.J. Simonds, phó chủ tịch của quỹ này, nói đã đạt được tiến bộ, nhất là tại các nước đang phát triển.
Bác sĩ Simonds cho biết: “Các bà mẹ được xác định là nhiễm HIV trong thời kỳ mang thai có thể uống một loại thuốc có thể ngăn đứa con khỏi bị nhiễm HIV.”
Nhưng một báo cáo y tế của Liên Hiệp Quốc nói rằng còn lâu mới thắng được cuộc chiến chống bệnh AIDS, và không thể chịu đựng nổi các tổn phí.
Tuần tới tại Liên Hiệp Quốc, 30 vị nguyên thủ quốc gia sẽ họp để duyệt lại tiến bộ đáng kể đã thực hiện được trong công cuộc phòng chống AIDS và vạch ra đường hướng tương lai cho việc điều trị căn bệnh này.
Bà Bennett nói: “Tôi nằm trong giường 4 tháng để chờ chết bởi vì ông ấy nói ‘Tôi không thể trị được gì.”
Nhưng sau khi bà bắt đầu điều trị bằng một loại dược phẩm mới, thì cuộc đời bà Bennett đã thay đổi, và nay bà mạnh khỏe và trở thành một nhà tham vấn điều trị cho các bệnh nhân AIDS.
Bà Bennett nói: “Nay khi tôi đã biết cách xử lý nó, tôi không nhìn vào virut này như một bản án tử hình nữa. Tôi đang sống một cuộc sống bình thường. Tôi trông đợi sẽ còn sống rất lâu nữa.”
Mặc dù đã có cách điều trị bằng loại thuốc chống virut, trong năm 2009 có khoảng 2 triệu 600 ngàn người đã bị lây nhiễm HIV và 1 triệu 800 ngàn người chết vì AIDS.
Nhưng 30 năm trước, cộng đồng y khoa rất bi quan. Bác sĩ Anthony Fauci, lúc đó là một bác sĩ tìm cách điều trị các bệnh nhân mắc chứng bệnh mới này, còn nhớ rõ những ngày đó. Hiện ông là giám đốc Viện Quốc gia các Bệnh Lây nhiễm.
Bác sĩ Fauci nói: “Chúng ta đã không có khái niệm căn bệnh lây nhiễm này là gì và rồi tiếp theo đó là tình trạng nhiều người, rất nhiều người bắt đầu bị đau nặng và chết. Thực là một thời kỳ đen tối đáng lo ngại mà ta còn thậm chí không biết được nguyên do căn bệnh.”
Dần dà, các chuyên gia y tế đã hiểu rõ hơn về sự lây nhiễm. Rõ ràng là một hệ thống miễn nhiễm bị suy yếu đã gây ra căn bệnh. Và cũng dường như là bệnh được lây truyền qua đường tính dục.
Bác sĩ Robert Gallo là người cùng phát hiện ra virut liệt kháng nơi người, còn được gọi tắt là HIV.
Bác sĩ Gallo nói: “Nhưng sự kiện không phải là tức thời, giống như một thứ euraka, không phải giống như ta có thể nói là “Ồ, bây giờ tôi thấy đó là nguyên do của bệnh AIDS.” Tôi đã tìm cách mô tả nó cho ai đó trước đây. Nó giống như lột một củ hành - ta biết được ta đang từng bước đi tới cái lõi của nó, mà đây chính là nguyên do.”
Nhưng vẫn chưa có dược phẩm hay thuốc chủng ngừa nào để chống lại virut và nhiều chuyên gia tỏ ra bi quan. Thế rồi một bước khai thông xảy đến vào năm 1987, với loại dược phẩm đầu tiên được chấp thuận là AZT.
Bác sĩ Gallo nói: “Virut có thể loại bớt. Ta có thể đo được nó và thấy nó giảm xuống. Mặc dù dược phẩm này độc hại, các dấu hiệu và triệu chứng có liên hệ với bệnh AID đã biến mất. Thật là kỳ diệu.”
Hy vọng mờ nhạt khi HIV trở thành kháng thuốc AZT. Nhưng sau đó, trong thập niên 1990, các dược phẩm phối hợp hữu hiệu đã được phát triển, và đã trở thàng vũ khí mạnh nhất trong nỗ lực chống cự với HIV. Sau đây là lời bác sĩ Anthony Fauci, thuộc Viện Y tế Quốc gia.
Bác sĩ Fauci nói tiếp: “Cái ‘cocktail, tên chúng tôi đặt cho loại dược phẩm này, đã thay đổi đáng kể đời sống của những người bị nhiễm HIV bằng cách đem lại cho họ cơ hội sống một cuộc sống chủ yếu là bình thường với những cách trị liệu tốt.”
Nhưng các bệnh nhân AIDS cho biết họ tiếp tục phải chống lại với thành kiến xã hội gắn liền với căn bệnh này, như lời bà Kathy Bennett sau đây.
Bà Bennett nói: “Có rất nhiều thành kiến hồi đó, và ngày nay cũng vẫn còn nhiều thành kiến.”
Ngoài việc điều trị, một thách thức lớn khác là kiểm tra sự lây lan của HIV. Nguy cơ truyền bệnh vẫn còn cao trong giới dưới 30 tuổi. Và tại Quỹ Nhi khoa Elizabeth Glaser, trọng tâm chú ý hướng vào việc bảo vệ các trẻ sơ sinh và các em nhỏ khỏi bị lây nhiễm. Bác sĩ R.J. Simonds, phó chủ tịch của quỹ này, nói đã đạt được tiến bộ, nhất là tại các nước đang phát triển.
Bác sĩ Simonds cho biết: “Các bà mẹ được xác định là nhiễm HIV trong thời kỳ mang thai có thể uống một loại thuốc có thể ngăn đứa con khỏi bị nhiễm HIV.”
Nhưng một báo cáo y tế của Liên Hiệp Quốc nói rằng còn lâu mới thắng được cuộc chiến chống bệnh AIDS, và không thể chịu đựng nổi các tổn phí.
Tuần tới tại Liên Hiệp Quốc, 30 vị nguyên thủ quốc gia sẽ họp để duyệt lại tiến bộ đáng kể đã thực hiện được trong công cuộc phòng chống AIDS và vạch ra đường hướng tương lai cho việc điều trị căn bệnh này.
Mladic từ chối khai vô tội hay nhận tội trước tòa
Cựu tư lệnh quân đội Serbia ở Bosnia, Rakto Mladic, đã xuất hiện lần đầu tiên trước tòa án Liên hiệp quốc ở La Haye xét xử tội ác chiến tranh, nhưng không chịu tuyên bố nhận tội hay không nhận tội đối với những cáo trạng mà ông gọi là 'đáng ghê tởm'.
Hôm nay, ông Mladic nói với thẩm phán đoàn gồm 3 người rằng ông bảo vệ cho 'nhân dân và tổ quốc' trong cuộc giao tranh hồi thập niên 1990 đã làm cho Nam Tư cũ bị tan rã.
Ông Mladic nói rằng ông cần 'hơn một tháng' để đọc điều mà ông gọi là 'những từ ngữ quái dị' trong lệnh khởi tố.
Ông Mladic bị tố cáo là chủ mưu vụ thảm sát 8.000 đàn ông và thiếu niên Hồi giáo ở Srebrenica năm 1995 – vụ sát hại tập thể tệ hại nhất ở Âu châu kể từ thế chiến thứ hai, và vụ vây hãm thủ đô Sarajevo của Bosnia trong 44 tháng, gây tử vong cho 10 ngàn người.
Với thái độ thay đổi liên tục từ mềm mỏng cho tới ương ngạnh, ông Mladic nói với tòa án rằng ông không muốn 'một chữ hay một câu nào' của lệnh khởi tố được tuyên đọc tại tòa án. Nhưng Chánh án Alphons Ories đã làm ngơ yêu cầu đó và tuyên đọc toàn bộ 11 cáo trạng chống ông Mladic.
Bị cáo 68 tuổi này nói với tòa là ông 'đau nặng', nhưng cũng đòi tiến hành phiên tòa kín để ông có thể thảo luận với các vị thẩm phán về vấn đề sức khỏe của mình mà không bị những người xem truyền hình trên khắp thế giới nghe thấy.
Khi trở lại với phiên tòa công khai trong dáng vẻ yếu đuối, ông Mladic nói rằng ông không muốn nhân viên bảo vệ dìu ông đi trừ phi ông yêu cầu được giúp đỡ.
Chánh án Orie ấn định ngày 4 tháng 7 là phiên tòa kế tiếp của ông Mladic. Khi đó ông sẽ phải tuyên bố trước tòa là nhận tội hay không nhận tội đối với các cáo trạng.
Nếu ông Mladic không chịu tuyên bố gì thì việc đó tự động được xem là lời khai không nhận tội.
Hôm nay, ông Mladic nói với thẩm phán đoàn gồm 3 người rằng ông bảo vệ cho 'nhân dân và tổ quốc' trong cuộc giao tranh hồi thập niên 1990 đã làm cho Nam Tư cũ bị tan rã.
Ông Mladic nói rằng ông cần 'hơn một tháng' để đọc điều mà ông gọi là 'những từ ngữ quái dị' trong lệnh khởi tố.
Ông Mladic bị tố cáo là chủ mưu vụ thảm sát 8.000 đàn ông và thiếu niên Hồi giáo ở Srebrenica năm 1995 – vụ sát hại tập thể tệ hại nhất ở Âu châu kể từ thế chiến thứ hai, và vụ vây hãm thủ đô Sarajevo của Bosnia trong 44 tháng, gây tử vong cho 10 ngàn người.
Với thái độ thay đổi liên tục từ mềm mỏng cho tới ương ngạnh, ông Mladic nói với tòa án rằng ông không muốn 'một chữ hay một câu nào' của lệnh khởi tố được tuyên đọc tại tòa án. Nhưng Chánh án Alphons Ories đã làm ngơ yêu cầu đó và tuyên đọc toàn bộ 11 cáo trạng chống ông Mladic.
Bị cáo 68 tuổi này nói với tòa là ông 'đau nặng', nhưng cũng đòi tiến hành phiên tòa kín để ông có thể thảo luận với các vị thẩm phán về vấn đề sức khỏe của mình mà không bị những người xem truyền hình trên khắp thế giới nghe thấy.
Khi trở lại với phiên tòa công khai trong dáng vẻ yếu đuối, ông Mladic nói rằng ông không muốn nhân viên bảo vệ dìu ông đi trừ phi ông yêu cầu được giúp đỡ.
Chánh án Orie ấn định ngày 4 tháng 7 là phiên tòa kế tiếp của ông Mladic. Khi đó ông sẽ phải tuyên bố trước tòa là nhận tội hay không nhận tội đối với các cáo trạng.
Nếu ông Mladic không chịu tuyên bố gì thì việc đó tự động được xem là lời khai không nhận tội.
TT Yemen bị thương trong vụ pháo kích vào dinh Tổng thống
Tổng thống Yemen Ali Abdullah Saleh vừa bị thương trong vụ pháo kích vào dinh Tổng thống ở thủ đô Sana’a.
Truyền thông Tây phương trích tin của một đài truyền hình của phe chống đối nói rằng ông Saleh có mặt tại một đền thờ trong dinh Tổng thống khi những quả đạn rocket bắng trúng ngôi đền trong lễ cầu nguyện ngày thứ Sáu.
Các giới chức Yemen nói rằng một số giới chức cao cấp cũng bị thương.
Truyền thông Tây phương cho hay những người bị thương gồm có Thủ tướng và Chủ tịch quốc hội. Hiện chưa rõ phe nào thực hiện vụ pháo kích này.
Trước đó, những vụ đụng độ giữa các lực lượng của Tổng thống saleh với các lực lượng trung thành với lãnh tụ bộ tộc Sheik Sadeq al-Ahmar lại leo thang thêm nữa, với việc phá hủy trụ sở chính của một đài truyền hình đối lập ở Sana’a.
Tin tức cho biết giao tranh ở Sana’a đang lan tới những khu xóm khác trong thành phố và những người bộ tộc về phe đối lập đang đổ về thành phố này để tham gia cuộc giao tranh.
Tình trạng rối loạn gia tăng đang đẩy cuộc xung đột tiến gần hơn tới một cuộc nội chiến toàn diện.
Các tổ chức đối lập nói rằng binh sĩ chính phủ đã giết chết 50 người của phe đối lập trong tuần này.
Yemen bị chìm ngập trong nhiều vụ xung đột khác nhau, với những vụ giao tranh xảy ra trên đường phố ở thủ đô Sana’a, rối loạn vì những vụ biểu tình chống chính phủ trên khắp nước và cuộc chiến đấu chống lại những phần tử Hồi giáo hiếu chiến đã chiếm thành phố Zinzibar ở miền nam.
Tại thành phố Taiz ở miền nam, các lực lượng chính phủ và những người biểu tình đã đụng độ với nhau trong ngày hôm qua.
Ít nhất 25 người đã thiệt mạng ở thành phố này trong vài ngày qua.
Thủ đô Sana’a đang bị chia đôi với các lực lượng an ninh cố thủ ở phía nam thành phố chống lại những người bộ tộc và những đơn vị quân đội nổi loạn ở phía bắc.
Phe chống đối tiếp tục đòi Tổng thống Ali Abdullah Saleh phải từ chức ngay sau khi đã nắm quyền trong 32 năm.
Truyền thông Tây phương trích tin của một đài truyền hình của phe chống đối nói rằng ông Saleh có mặt tại một đền thờ trong dinh Tổng thống khi những quả đạn rocket bắng trúng ngôi đền trong lễ cầu nguyện ngày thứ Sáu.
Các giới chức Yemen nói rằng một số giới chức cao cấp cũng bị thương.
Truyền thông Tây phương cho hay những người bị thương gồm có Thủ tướng và Chủ tịch quốc hội. Hiện chưa rõ phe nào thực hiện vụ pháo kích này.
Trước đó, những vụ đụng độ giữa các lực lượng của Tổng thống saleh với các lực lượng trung thành với lãnh tụ bộ tộc Sheik Sadeq al-Ahmar lại leo thang thêm nữa, với việc phá hủy trụ sở chính của một đài truyền hình đối lập ở Sana’a.
Tin tức cho biết giao tranh ở Sana’a đang lan tới những khu xóm khác trong thành phố và những người bộ tộc về phe đối lập đang đổ về thành phố này để tham gia cuộc giao tranh.
Tình trạng rối loạn gia tăng đang đẩy cuộc xung đột tiến gần hơn tới một cuộc nội chiến toàn diện.
Các tổ chức đối lập nói rằng binh sĩ chính phủ đã giết chết 50 người của phe đối lập trong tuần này.
Yemen bị chìm ngập trong nhiều vụ xung đột khác nhau, với những vụ giao tranh xảy ra trên đường phố ở thủ đô Sana’a, rối loạn vì những vụ biểu tình chống chính phủ trên khắp nước và cuộc chiến đấu chống lại những phần tử Hồi giáo hiếu chiến đã chiếm thành phố Zinzibar ở miền nam.
Tại thành phố Taiz ở miền nam, các lực lượng chính phủ và những người biểu tình đã đụng độ với nhau trong ngày hôm qua.
Ít nhất 25 người đã thiệt mạng ở thành phố này trong vài ngày qua.
Thủ đô Sana’a đang bị chia đôi với các lực lượng an ninh cố thủ ở phía nam thành phố chống lại những người bộ tộc và những đơn vị quân đội nổi loạn ở phía bắc.
Phe chống đối tiếp tục đòi Tổng thống Ali Abdullah Saleh phải từ chức ngay sau khi đã nắm quyền trong 32 năm.
Subscribe to:
Posts (Atom)