Đã hơn một tháng từ ngày anh Nguyễn Công Nhựt chết vụ án vẫn chưa ngã ngũ ai là thủ phạm gây ra cái chết của anh Nhựt. Luật sư bảo vệ gia đình nạn nhân phát hiện công ty Kumho có hành vi mờ ám trong việc báo cáo mất 6 ngàn chiếc vỏ xe liên quan tới việc giao anh Nhựt cho công an. Mặc Lâm lần tìm manh mối vụ án qua các lời chứng sau đây.
Những yếu tố mới trong vụ án anh Nguyễn Công Nhựt lại hâm nóng dư luận qua lời tố cáo của công nhân làm việc trong công ty Kumho cũng như của gia đình nạn nhân, đã mở vụ án sang một trang mới có khả năng soi sáng phần nào nguyên do dẫn đến cái chết của anh Nguyễn Công Nhựt.
Nhiều điều khó hiểu
Chi tiết đáng nghi ngờ nhất trong vụ này là biên bản của cơ quan điều tra cho rằng anh Nhựt tình nguyện ở lại trại giam công an để hợp tác làm rõ việc mất vỏ xe chứ không phải do công an giữ lại, những lời giải thích trong biên bản này làm người ta khó thể tin nổi:
“Cơ quan điều tra đã xác định với chị Tuyền rằng Công an huyện Bến Cát không bắt giữ Nguyễn Công Nhựt. Việc Nguyễn Công Nhựt ở lại công an huyện Bến Cát là do Công ty Kumho cử đến để làm việc với cơ quan công an. Anh Nhựt đã làm bản cam kết tự nguyện cộng tác và ở tại Công an huyện Bến Cát từ ngày 21-4 đến ngày 30 tháng 4 năm 2011.
Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định chữ ký, chữ viết trong bản cam kết là của Nguyễn Công Nhựt. Trong thời gian ở tại Công an huyện Bến Cát, Nguyễn Công Nhựt được bố trí ở tại phòng làm việc của đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, không bị hạn chế hay giam giữ gì”.
Câu hỏi bắt đầu từ việc chính công ty Kumho là nơi giải giao anh Nhựt cho công an, để sau đó anh Nhựt bị giữ lại 9 ngày và cuối cùng chết tại nơi bị giam giữ.
Ngay sau khi đưa anh Nhựt tới công an gọi là tham gia điều tra thì công ty Kumho đã đăng báo tuyển người vào đúng vị trí của anh Nhựt làm việc đó là trưởng phòng kiểm tra sản phẩm đầu ra. Sự kiện này nói lên ý muốn khai trừ anh Nhựt ra khỏi công ty để che giấu những việc làm mờ ám mà các giám đốc người Hàn quốc cấu kết với nhau trong việc tẩu tán hơn 6 ngàn chiếc vỏ xe thành phẩm.
Anh Phong, tổng vụ bảo vệ của công ty Kumho người áp giải anh Nhựt đã từ chối không trả lời chúng tôi:
"Em không phải là người đưa đi, anh liên lạc với công an để cụ thể vấn đề anh muốn biết. Em không trả lời điện thoại được bất kỳ cuộc điện thoại nào. Vấn đề này em không trả lời đâu."
Có điều gì uẩn khúc phía sau câu trả lời này hay không? và tại sao anh Phong không dám trả lời báo chí một việc làm công khai của anh ta?
Tại sao anh Nhựt cộng tác điều tra với công an mà bao nhiêu ngày vợ của anh không được phép gặp mặt? Chị Tuyền tới phòng cảnh sát điều tra hàng ngày nhưng không ai cho phép gặp mặt chồng đến nỗi bị tên Phú công an gọi điện thoại tống tình nhiều lần. Qua những chi tiết này liệu nội dung mà cảnh sát điều tra thông báo là anh Nhựt tự nguyện xin ở lại đáng tin là bao nhiêu phần trăm?
Chị Tuyền vợ của anh Nguyễn Công Nhựt cho biết:
"Em cũng muốn bây giờ xuống làm việc với Kumho cho rõ tại sao đưa người như vậy mà không hề báo cho em. Người ta chỉ cho phép trong thời gian hành chánh thôi, chứ còn việc muốn đưa người như thế nào thì đưa…em cũng muốn hỏi từ Kumho việc chồng em chứ không phải bên công an thôi đâu. Cho tới giờ em chưa thấy Kumho cục cựa gì luôn! Nói chung hình như không ai muốn đụng tới Kumho hay sao đó...báo chí người ta cũng muốn xuống nhưng lo là Kumho không cho phép gặp.
Bữa xuống thì nó không tiếp, em có điện thoại cho thông dịch viên chuyển cho ông Chô, ông Chô nói là sẽ cho bộ phận bên tổng vụ là ông Tấn ra trả lời nhưng em đâu thấy ông Tấn nào đâu?"
Ông Tấn mà chị Tuyền được Kumho hứa sẽ cho gặp mặt biết gì về cái chết của anh Nhựt? và đây là lời của ông Tấn:
"Tấn cũng mới vô làm mà công ty nó cũng lớn không có tiếp xúc với anh Nhựt. Cái vụ này do bên tổng vụ họ phụ trách nên các thông tin Tấn không nắm.
Cái vụ án này em thấy trên thông tin đại chúng cũng nhiều. Hầu như các trang web đều có thông tin hết rồi thành ra là về phía Tấn rất là khó mình không biết nói như thế nào. Tấn phụ trách nhân sự nhưng cũng mới đây thôi cho nên các thông tin này mình không nắm được."
Một bằng chứng khác do chị Tuyền cung cấp là e-mail từ một người làm việc trong công ty Kumho tạm giấu tên, cho biết về việc che giấu vỏ xe hư của công ty Kumho như sau:
"Chào chị Tuyền,
Sau khi công an báo anh Nhựt tự tử mất ở công an vài ngày (khoảng 26-27/4) quả là Hàn quốc và nhân viên Kumho đã phát hiện mấy chục cái lốp còn y pavia bị lỗi được giấu kỹ dưới hầm kho lưu hóa thuộc tổ sản xuất 5 của công ty do anh Trương Văn Hoàng là trưởng phòng quản lý. Hầm lưu hóa này chỉ có người trong bộ phận mới có thể ra vào. Tuy nhiên lãnh đạo công ty vẫn im hơi bặt tiếng, chưa thấy có hướng giải quyết như thế nào
Được biết Từ trước giờ lốp xe lưu hóa lỗi ở bộ phận này vẫn hay được giấu như thế. Vì công nhân người Việt sợ sếp Hàn la mắng nhiều hàng lỗi làm giảm tỷ lệ sản xuất vì hàng lỗi quá nhiều.
Trong khi hệ thống MES vẫn tính những lốp lỗi này là chính phẩm thì chúng lại được bí mật chuyển ra khu vực lốp hư không ai hay biết làm tăng nhanh sự sai lệch tồn kho giữa thực tế và hệ thống. Sau đó đỗ lỗi là mất trộm."
Chúng tôi gọi điện trực tiếp cho ông Cho Kiusik người chỉ huy khâu kiểm nghiệm sản phẩm đầu ra để hỏi về chi tiết bị tố cáo này, ông Cho nói bằng tiếng Việt rất thạo:
"Chuyện đó là chuyện của lãnh đạo công ty Kumho chứ không phải của tôi, anh gửi công văn cho công ty Kumho để biết nhé. Cảm ơn anh."
Không dừng lại ở đây, chúng tôi tiếp tục tìm Tổng giám đốc công ty Kumho tại Việt Nam là ông Pong Young để tìm câu trả lời, ông Young hứa là sẽ gửi thông tin cho chúng tôi qua đường email nhưng hai ngày qua chúng tôi vẫn chưa nhận được.
Bưng bít thông tin
Công ty Kumho mặc dù đã hoạt động từ năm 2008 với hơn 1.000 lao động nhưng cho đến nay vẫn không thành lập công đoàn theo luật pháp của Việt Nam. Do không có đại diện bảo vệ quyền lợi của người lao động. Theo nhiều công nhân trong công ty cho biết thì đã có 5 lao động chết trong trụ sở của Kumho nhưng ban giám đốc đều đổ cho tai nạn lao động và không có xét nghiệm hay biên bản của công an.
Chị Tuyền xác nhận với chúng tôi về chi tiết lao động bị chết trong công ty như sau:
"Tai nạn hai người chết rồi. Một người là đệ tử của chồng em chết vì nó rút cái kệ gì đó vì hệ thống tự động hết nên khi rút ra thì ở trên rơi xuống đè thằng nhỏ chết luôn. Không có nghe gì hết, sau đó lấy xác nạn nhân chở về quê ở Nghệ An rồi đền đâu được mấy chục triệu. Vừa rồi cũng bị một người nữa ở bộ phận sản xuất. Mấy đứa trong Kumho nói là 5, 6 người mới chết cách đây một hai tháng gì đây có thêm một đứa nữa. Chồng em chỉ nói có một đứa nữa chết thôi chứ còn lý do thì em không biết. Do công ty nó rất là lớn nên việc mà chết thì nó chỉ biết vậy thôi chứ còn cụ thể thì nó đâu cho biết gì đâu, nó cũng chả có công đoàn gì hết"
Luật sư Trần Đình Triển trong quá trình tham gia điều tra cái chết của anh Nhựt đưa ra nhận xét về công ty Kumho:
"Mọi thông tin này đều bị bưng bít không ai biết cả. Vậy công tác tổ chức bảo hiểm, bảo hộ lao động cho người lao động của công ty Kumho tại Việt Nam như thế nào?
Trong trường hợp của anh Nhựt, ngày 21 thì anh Nhựt bị công an cùng với công ty Kumho mời lên công an để làm việc thì ngay trong ngày 21 đó công ty Kumho đăng trên một vài tờ báo tuyển người mới vào vị trí của anh Nhựt tức là thay thế cho anh Nhựt.
Đây là điều khó hiểu và tôi đã gặp một cô thông dịch viên của công ty Kumho thì cô cho biết là khoảng tháng 8 tháng 9 của năm 2010, chính anh Nhựt đã làm việc và báo cáo với tổng giám đốc của công ty Kumho là có sự việc mất lốp từ 30 tới 50 lốp bởi vì từ lốp thành phẩm ra lốp phế phẩm. Muốn bịt những tin đó bằng việc tìm mọi cách đẩy anh Nhựt ra khỏi công ty là dấu hỏi đặt ra."
Chiều 1-6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã ra quyết định khởi tố bị can đối với 3 công nhân của Công ty Kumho về tội trộm cắp vỏ xe.
Đây chỉ là một mối chỉ đầu tiên nhằm lần tới các thế lực lớn hơn. Việc làm rõ trách nhiệm của Kumho tới mức độ nào còn tùy thuộc vào khả năng điều tra của công an tỉnh Bình Dương.
Người dân tuy không còn tin tưởng lắm về tính trong sạch trong vụ án này nhưng dù sao thì niềm tin vào lương tâm của những điều tra viên vẫn còn đôi chút trong lòng người dân Bình Dương nhất là đối với gia đình nạn nhân Nguyễn Công Nhựt.
Friday, June 3, 2011
Uẩn khúc cái chết anh Nguyễn Công Nhựt
Vụ án của anh Nguyễn Công Nhựt tại Bình Dương đã sang một giai đoạn mới khi tất cả các kết quả khám nghiệm tử thi cũng như chữ viết từ hai bức thư tuyệt mệnh được xác nhận là do chính tay nạn nhân viết trước khi tự tử.Sự thật về các kết quả khám nghiệm này có độ tin cậy mà pháp luật quy đinh hay không? Mặc Lâm theo dõi câu chuyện qua bài viết sau đây.
Vào ngày 24 tháng 5 Cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Công an tỉnh Bình Dương đã trả lời cho chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền vợ của nạn nhân, và luật sư Trần Đình Triển, người chính thức bảo vệ quyền lợi cho gia đình chị Tuyền là kết quả giám định tại phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an Thành Phố Hồ Chí Minh, đã kết luận chữ viết trên bức thư tuyệt mệnh của anh Nguyễn Công Nhựt và các tài liệu thu thập tại công ty Kumho là do một người viết ra.
Công an không hợp tác với LS
Theo Luật sư Trần Đình Triển cho biết thì suốt trong quá trình thu thập tài lệu cho vụ án, luật sư Triển đã gặp rất nhiều khó khăn. Trong luật luật sư có ghi rõ cơ quan hành pháp phải tạo điều kiện cho luật sư đọc hồ sơ và được quyền biết những thông tin tài liệu góp phần đưa lại một chuẩn mực luật pháp. Nhưng thực tế lại khác hẳn ông không được công an Bình Dương hợp tác cũng như thực hiện những quy định mà pháp luật ghi rõ, ông cho kể:
"Rất tiếc cơ quan công an, từ công an Bến Cát cũng như công an tỉnh, kể cả làm việc với luật sư hay gia đình nạn nhân không hề cung cấp bất cứ tài liệu gì."
Việc công an điều tra ngăn trở không hợp tác với luật sư là chuyện xảy ra hàng ngày tại nhiều tỉnh thành của Việt Nam, và từ biểu hiện khó hiểu này làm nảy sinh những nghi ngờ khác từ dư luận nhất là các vụ án dính líu tới công an.
Phản ứng của dư luận trước kết quả giảo nghiệm rất mạnh mẽ. Hàng trăm bức thư gửi về tòa báo Người Lao Động phản đối kết quả này vì theo lá thư được báo này đăng công khai sau khi anh Nhựt chết so với chữ viết của anh Nhựt do gia đình cung cấp quá khác nhau. Điểm thứ hai làm dư luận lên tiếng nghi ngờ là việc anh Nhựt viết thư cám ơn những cán bộ điều tra anh và cuối cùng là noi gương bác Hồ trước khi đi vào cõi chết.
Sau khi nhận được kết quả giảo nghiệm tử thi cũng như kết quả về bản so sánh chữ viết của anh Nhựt, gia đình nạn nhân không tin vào kết quả xét nghiệm này. Chị Tuyền, vợ anh Nhựt cho biết:
"Công an nói rằng chữ viết đó là của chồng em và những giám định đó lấy tài liệu từ công ty Kumho nhưng mà em không chấp nhận tại vì rõ ràng chữ viết khác xa quá như vậy mà họ giám định nội bộ với nhau và không được độc lập thì làm sao khẳng định được đó là chữ viết của anh Nhựt?"
Quyền của luật sư
Theo luật sư Trần Đình Triển thì luật cho phép luật sư hay người dân trong quá trình tiến hành tố tụng có quyền đề nghị trưng cầu giám định lại các kết quả mà họ nghi ngờ không chính xác hay có biểu hiện tiêu cực. Khi được yêu cầu thì các cơ quan có chức năng phải trưng cầu giám định.
Tuy nhiên vì cơ quan giảo nghiệm nào cũng thuộc phạm vi công an hay Viện Kiểm Sát quản lý do đó tính độc lập không thể có khi người trong ngành giảo nghiệm cho nhau. Tính chất thiếu độc lập này không thể làm cho phiên tòa công bằng nếu kết quả giảo nghiệm không đến từ một cơ quan độc lập hay ít ra là từ một chuyên gia độc lập không bị lệ thuộc vào hành pháp. Đặc biệt trong trường hợp bị cáo là một người hay một nhóm công an thì sự việc được dư luận chú ý nhiều hơn. Nhà báo Vũ Quý Hạo Nhiên chuyên viết về các vụ án tại tiểu bang California của Mỹ cho biết cách mà các tòa án ở Mỹ áp dụng như sau:
"Trường hợp luật sư không đồng ý với kết quả giảo nghiệm của cơ quan nhà nước thì họ có quyền thuê một người chuyên gia về pháp y riêng của họ. Những chuyên gia này thường là những người cựu chuyên gia pháp y của nhà nước đã về hưu. Hoặc là họ làm lại từ đầu hoặc là họ sẽ làm chứng trước tòa là trong báo cáo của nhà nước có những điểm này hay điểm kia đáng ngờ…
Trong trường hợp khi có vụ án gì liên quan tới sheriff mà cần phải khám nghiệm tử thi thì họ lại chuyển qua cơ quan giảo nghiệm tử thi của tiểu bang. Tiểu bang lại có Bộ tư pháp của Tiểu bang, người bộ trưởng tư pháp tiểu bang cũng do dân bầu ra. Cơ quan này sẽ lo phụ trách việc điều tra về cơ quan cảnh sát của county."
Hệ thống tư pháp VN
Từ việc giám định có nhiều dấu hiệu mất bình thường này chị Tuyền với tư cách người vợ đã có đơn khiếu nại yêu cầu, đề nghị cơ quan giám định cấp trung ương hãy thành lập hội đồng để giám định lại, phản bác lại kết quả đó. Tuy nhiên theo chị Tuyền thì chưa có cơ quan nào thực hiện đầy đủ chức năng mà họ được giao phó, chị nói:
"Trong đơn khiếu nại em đã làm mấy lần yêu cầu giám định lại họ chỉ nói là chờ giải quyết. Đơn em đã gửi từ ngày 28 tháng 4, một đơn tiếp theo nữa là ngày 11 tháng 5 rồi sau đó là ngày 24 tháng 5 em gửi tiếp một đơn nữa nhưng tới thời điểm bây giờ đã là ngày 1 tháng 6 rồi mà em không nhận được một trả lời nào."
Luật sự Trần Đình Triển cho biết nếu sau một tháng thì khả năng giám định không thể thực hiện, ông nói:
"Yêu cầu giám định lại cần phải tiến hành ngay bởi liên quan đến dấu vết trên thân thể chỉ sau một tháng thôi khi thân thể bị thối rữa thì không thể giám định được. Nhưng điều lạ lùng là chị Tuyền chưa nhận được một văn bản trả lời nào của thẩm quyền từ đơn khiếu nại tố cáo của mình. Việc làm đó của các cơ quan, căn cứ vào luật pháp Việt Nam là đã vi phạm pháp luật."
Luật sư Trần Đình Triển thừa nhận hệ thống tư pháp Việt Nam chưa hoàn chỉnh trong khâu giảo nghiệm do chưa có một đơn vị tư nhân hay không lệ thuộc tới hành pháp lo tiến hành việc giảo nghiệm, ông nói:
"Trong giám định tư pháp Việt Nam chưa được xã hội hóa về giám định tư pháp vì vậy cũng chưa thể nói được rằng việc giám định đó nó đảm bảo tính khách quan hay không thì cần phải có một cơ quan kiểm nghiệm khác."
Vụ án anh Nguyễn Công Nhựt vẫn đang được người dân tỉnh Bình Dương nói riêng và cả nước nói chung theo dõi. Không những vì nó liên quan trực tiếp đến công an mà dư luận còn cáo buộc rằng công ty Kumho có liên quan mật thiết đến cái chết của anh Nhựt do các vụ mất một số lớn vỏ xe thành phẩm của công ty này. Mời quý vị theo dõi tiếp trong bài kế về vấn đề này.
Vào ngày 24 tháng 5 Cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Công an tỉnh Bình Dương đã trả lời cho chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền vợ của nạn nhân, và luật sư Trần Đình Triển, người chính thức bảo vệ quyền lợi cho gia đình chị Tuyền là kết quả giám định tại phân viện khoa học hình sự - Bộ Công an Thành Phố Hồ Chí Minh, đã kết luận chữ viết trên bức thư tuyệt mệnh của anh Nguyễn Công Nhựt và các tài liệu thu thập tại công ty Kumho là do một người viết ra.
Công an không hợp tác với LS
Theo Luật sư Trần Đình Triển cho biết thì suốt trong quá trình thu thập tài lệu cho vụ án, luật sư Triển đã gặp rất nhiều khó khăn. Trong luật luật sư có ghi rõ cơ quan hành pháp phải tạo điều kiện cho luật sư đọc hồ sơ và được quyền biết những thông tin tài liệu góp phần đưa lại một chuẩn mực luật pháp. Nhưng thực tế lại khác hẳn ông không được công an Bình Dương hợp tác cũng như thực hiện những quy định mà pháp luật ghi rõ, ông cho kể:
"Rất tiếc cơ quan công an, từ công an Bến Cát cũng như công an tỉnh, kể cả làm việc với luật sư hay gia đình nạn nhân không hề cung cấp bất cứ tài liệu gì."
Việc công an điều tra ngăn trở không hợp tác với luật sư là chuyện xảy ra hàng ngày tại nhiều tỉnh thành của Việt Nam, và từ biểu hiện khó hiểu này làm nảy sinh những nghi ngờ khác từ dư luận nhất là các vụ án dính líu tới công an.
Phản ứng của dư luận trước kết quả giảo nghiệm rất mạnh mẽ. Hàng trăm bức thư gửi về tòa báo Người Lao Động phản đối kết quả này vì theo lá thư được báo này đăng công khai sau khi anh Nhựt chết so với chữ viết của anh Nhựt do gia đình cung cấp quá khác nhau. Điểm thứ hai làm dư luận lên tiếng nghi ngờ là việc anh Nhựt viết thư cám ơn những cán bộ điều tra anh và cuối cùng là noi gương bác Hồ trước khi đi vào cõi chết.
Sau khi nhận được kết quả giảo nghiệm tử thi cũng như kết quả về bản so sánh chữ viết của anh Nhựt, gia đình nạn nhân không tin vào kết quả xét nghiệm này. Chị Tuyền, vợ anh Nhựt cho biết:
"Công an nói rằng chữ viết đó là của chồng em và những giám định đó lấy tài liệu từ công ty Kumho nhưng mà em không chấp nhận tại vì rõ ràng chữ viết khác xa quá như vậy mà họ giám định nội bộ với nhau và không được độc lập thì làm sao khẳng định được đó là chữ viết của anh Nhựt?"
Quyền của luật sư
Theo luật sư Trần Đình Triển thì luật cho phép luật sư hay người dân trong quá trình tiến hành tố tụng có quyền đề nghị trưng cầu giám định lại các kết quả mà họ nghi ngờ không chính xác hay có biểu hiện tiêu cực. Khi được yêu cầu thì các cơ quan có chức năng phải trưng cầu giám định.
Tuy nhiên vì cơ quan giảo nghiệm nào cũng thuộc phạm vi công an hay Viện Kiểm Sát quản lý do đó tính độc lập không thể có khi người trong ngành giảo nghiệm cho nhau. Tính chất thiếu độc lập này không thể làm cho phiên tòa công bằng nếu kết quả giảo nghiệm không đến từ một cơ quan độc lập hay ít ra là từ một chuyên gia độc lập không bị lệ thuộc vào hành pháp. Đặc biệt trong trường hợp bị cáo là một người hay một nhóm công an thì sự việc được dư luận chú ý nhiều hơn. Nhà báo Vũ Quý Hạo Nhiên chuyên viết về các vụ án tại tiểu bang California của Mỹ cho biết cách mà các tòa án ở Mỹ áp dụng như sau:
"Trường hợp luật sư không đồng ý với kết quả giảo nghiệm của cơ quan nhà nước thì họ có quyền thuê một người chuyên gia về pháp y riêng của họ. Những chuyên gia này thường là những người cựu chuyên gia pháp y của nhà nước đã về hưu. Hoặc là họ làm lại từ đầu hoặc là họ sẽ làm chứng trước tòa là trong báo cáo của nhà nước có những điểm này hay điểm kia đáng ngờ…
Trong trường hợp khi có vụ án gì liên quan tới sheriff mà cần phải khám nghiệm tử thi thì họ lại chuyển qua cơ quan giảo nghiệm tử thi của tiểu bang. Tiểu bang lại có Bộ tư pháp của Tiểu bang, người bộ trưởng tư pháp tiểu bang cũng do dân bầu ra. Cơ quan này sẽ lo phụ trách việc điều tra về cơ quan cảnh sát của county."
Hệ thống tư pháp VN
Từ việc giám định có nhiều dấu hiệu mất bình thường này chị Tuyền với tư cách người vợ đã có đơn khiếu nại yêu cầu, đề nghị cơ quan giám định cấp trung ương hãy thành lập hội đồng để giám định lại, phản bác lại kết quả đó. Tuy nhiên theo chị Tuyền thì chưa có cơ quan nào thực hiện đầy đủ chức năng mà họ được giao phó, chị nói:
"Trong đơn khiếu nại em đã làm mấy lần yêu cầu giám định lại họ chỉ nói là chờ giải quyết. Đơn em đã gửi từ ngày 28 tháng 4, một đơn tiếp theo nữa là ngày 11 tháng 5 rồi sau đó là ngày 24 tháng 5 em gửi tiếp một đơn nữa nhưng tới thời điểm bây giờ đã là ngày 1 tháng 6 rồi mà em không nhận được một trả lời nào."
Luật sự Trần Đình Triển cho biết nếu sau một tháng thì khả năng giám định không thể thực hiện, ông nói:
"Yêu cầu giám định lại cần phải tiến hành ngay bởi liên quan đến dấu vết trên thân thể chỉ sau một tháng thôi khi thân thể bị thối rữa thì không thể giám định được. Nhưng điều lạ lùng là chị Tuyền chưa nhận được một văn bản trả lời nào của thẩm quyền từ đơn khiếu nại tố cáo của mình. Việc làm đó của các cơ quan, căn cứ vào luật pháp Việt Nam là đã vi phạm pháp luật."
Luật sư Trần Đình Triển thừa nhận hệ thống tư pháp Việt Nam chưa hoàn chỉnh trong khâu giảo nghiệm do chưa có một đơn vị tư nhân hay không lệ thuộc tới hành pháp lo tiến hành việc giảo nghiệm, ông nói:
"Trong giám định tư pháp Việt Nam chưa được xã hội hóa về giám định tư pháp vì vậy cũng chưa thể nói được rằng việc giám định đó nó đảm bảo tính khách quan hay không thì cần phải có một cơ quan kiểm nghiệm khác."
Vụ án anh Nguyễn Công Nhựt vẫn đang được người dân tỉnh Bình Dương nói riêng và cả nước nói chung theo dõi. Không những vì nó liên quan trực tiếp đến công an mà dư luận còn cáo buộc rằng công ty Kumho có liên quan mật thiết đến cái chết của anh Nhựt do các vụ mất một số lớn vỏ xe thành phẩm của công ty này. Mời quý vị theo dõi tiếp trong bài kế về vấn đề này.
Hoa Kỳ đe dọa trả đũa các vụ tấn công tin học bằng biện pháp quân sự
Phát ngôn viên bộ Quốc phòng Mỹ khẳng định lập trường của Nhà Trắng : “việc đáp trả một sự cố tin học hay một cuộc tấn công tin học nhằm vào nước Mỹ, không nhất thiết phải là một hành động tin học” và nếu Hoa Kỳ bị tấn công, cho dù đó là tấn công tin học, thì Mỹ không loại trừ giải pháp nào để trả đũa.
Ngày 01/06/2011, tập đoàn Google cho biết, hàng trăm hộp thư điện tử Gmail của các thành viên chính phủ Mỹ, các quan chức, sĩ quan cao cấp, nhà báo Hoa Kỳ, của giới ly khai Trung Quốc và lãnh đạo các nước châu Á đã bị tin tặc tấn công. Vẫn theo Google, thì đợt tấn công trên quy mô lớn này ban đầu xuất phát từ thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông, phía đông Trung Quốc.
Tổng thống Mỹ Barack Obama đã được thông báo về sự kiện này và Ngoại trưởng Mỹ bà Hillary bày tỏ thái độ, xin trích, “Chúng tôi rất lo ngại. Những cáo buộc này rất nghiêm trọng, chúng tôi sẽ xem xét một cách nghiêm túc vấn đề này”.
Vụ việc diễn ra trong bối cảnh vào giữa tháng Năm vừa qua, bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã tiết lộ một chiến lược mới không loại trừ khả năng dùng đến các biện pháp quân sự để trả đũa những vụ tấn công tin tặc, theo đó, Hoa Kỳ “sẽ đáp trả những hành động thù địch trong không gian tin học tương tự như mọi mối đe dọa khác đối với đất nước”. Cụ thể hơn, Mỹ “sẽ giành quyền sử dụng tất cả các phương tiện cần thiết – ngoại giao, các phương tiện liên quan đến thông tin, quân sự và kinh tế - tùy theo nhu cầu” để bảo vệ đất nước, các đồng minh, đối tác và lợi ích của Hoa Kỳ.
Phát ngôn viên bộ Quốc phòng Mỹ, đại tá Dave Lapan khẳng định là lập trường của Nhà Trắng như sau: “việc đáp trả một sự cố tin học hay một cuộc tấn công tin học nhằm vào nước Mỹ, không nhất thiết phải là một hành động tin học” và nếu Hoa Kỳ bị tấn công, cho dù đó là tấn công tin học, thì Mỹ không loại trừ giải pháp nào để trả đũa.
Theo giới chuyên gia, trong thời đại tin học hiện nay, một quốc gia có thể bị đánh gục mà không cần bắn một phát súng nào. Trên tờ Wall Street Journal, một sĩ quan cao cấp Hoa Kỳ, xin dấu tên, giải thích, bộ Quốc phòng Mỹ cho tiết lộ chiến lược mới này nhằm răn đe những kẻ tìm cách phá hoại mạng lưới điện tử của nước này vì nếu mạng lưới điện tử ngừng hoạt động thì kẻ thù có thể bắn tên lửa vào nước Mỹ.
Chính quyền Washington nhấn mạnh, chiến lược mới này tuân thủ các quy định của luật pháp quốc tế trong lĩnh vực xung đột quân sự. Theo chiến lược mới này, bộ Quốc phòng Hoa Kỳ có thể quyết định đáp trả bằng quân sự các vụ tấn công tin học, trên cơ sở khái niệm “tương đương”: Có nghĩa là Mỹ coi những thiệt hại của một vụ tấn công tin học tương đương như các tổn thất mà một hành động quân sự quy ước gây ra.
Hiện nay, bộ Quốc phòng Mỹ đang soạn thảo những quy định về cách ứng xử bằng các biện pháp quân sự khi đáp trả các vụ tấn công tin học. Tuy nhiên, việc quyết định trả đũa bằng quân sự như vậy không đơn giản, vì nó đòi hỏi phải xác định rõ được nguồn gốc của vụ tấn công và kẻ nào đứng đằng sau.
Hoa Kỳ đã quyết định đề ra chiến lược mới này sau vụ virus tin học Stuxnet, mùa thu năm ngoái, đã tấn công các máy tính phục vụ chương trình hạt nhân của Iran.
Vấn đề an ninh mạng là một trong những ưu tiên hàng đầu của chính quyền Obama. Năm 2009, Washington đã chỉ định ông Howard Schmidt, cựu cố vấn dưới thời tổng thống Bush, làm điều phối viên về tin học và an ninh mạng.
Ngày 01/06/2011, tập đoàn Google cho biết, hàng trăm hộp thư điện tử Gmail của các thành viên chính phủ Mỹ, các quan chức, sĩ quan cao cấp, nhà báo Hoa Kỳ, của giới ly khai Trung Quốc và lãnh đạo các nước châu Á đã bị tin tặc tấn công. Vẫn theo Google, thì đợt tấn công trên quy mô lớn này ban đầu xuất phát từ thành phố Tế Nam, tỉnh Sơn Đông, phía đông Trung Quốc.
Tổng thống Mỹ Barack Obama đã được thông báo về sự kiện này và Ngoại trưởng Mỹ bà Hillary bày tỏ thái độ, xin trích, “Chúng tôi rất lo ngại. Những cáo buộc này rất nghiêm trọng, chúng tôi sẽ xem xét một cách nghiêm túc vấn đề này”.
Vụ việc diễn ra trong bối cảnh vào giữa tháng Năm vừa qua, bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã tiết lộ một chiến lược mới không loại trừ khả năng dùng đến các biện pháp quân sự để trả đũa những vụ tấn công tin tặc, theo đó, Hoa Kỳ “sẽ đáp trả những hành động thù địch trong không gian tin học tương tự như mọi mối đe dọa khác đối với đất nước”. Cụ thể hơn, Mỹ “sẽ giành quyền sử dụng tất cả các phương tiện cần thiết – ngoại giao, các phương tiện liên quan đến thông tin, quân sự và kinh tế - tùy theo nhu cầu” để bảo vệ đất nước, các đồng minh, đối tác và lợi ích của Hoa Kỳ.
Phát ngôn viên bộ Quốc phòng Mỹ, đại tá Dave Lapan khẳng định là lập trường của Nhà Trắng như sau: “việc đáp trả một sự cố tin học hay một cuộc tấn công tin học nhằm vào nước Mỹ, không nhất thiết phải là một hành động tin học” và nếu Hoa Kỳ bị tấn công, cho dù đó là tấn công tin học, thì Mỹ không loại trừ giải pháp nào để trả đũa.
Theo giới chuyên gia, trong thời đại tin học hiện nay, một quốc gia có thể bị đánh gục mà không cần bắn một phát súng nào. Trên tờ Wall Street Journal, một sĩ quan cao cấp Hoa Kỳ, xin dấu tên, giải thích, bộ Quốc phòng Mỹ cho tiết lộ chiến lược mới này nhằm răn đe những kẻ tìm cách phá hoại mạng lưới điện tử của nước này vì nếu mạng lưới điện tử ngừng hoạt động thì kẻ thù có thể bắn tên lửa vào nước Mỹ.
Chính quyền Washington nhấn mạnh, chiến lược mới này tuân thủ các quy định của luật pháp quốc tế trong lĩnh vực xung đột quân sự. Theo chiến lược mới này, bộ Quốc phòng Hoa Kỳ có thể quyết định đáp trả bằng quân sự các vụ tấn công tin học, trên cơ sở khái niệm “tương đương”: Có nghĩa là Mỹ coi những thiệt hại của một vụ tấn công tin học tương đương như các tổn thất mà một hành động quân sự quy ước gây ra.
Hiện nay, bộ Quốc phòng Mỹ đang soạn thảo những quy định về cách ứng xử bằng các biện pháp quân sự khi đáp trả các vụ tấn công tin học. Tuy nhiên, việc quyết định trả đũa bằng quân sự như vậy không đơn giản, vì nó đòi hỏi phải xác định rõ được nguồn gốc của vụ tấn công và kẻ nào đứng đằng sau.
Hoa Kỳ đã quyết định đề ra chiến lược mới này sau vụ virus tin học Stuxnet, mùa thu năm ngoái, đã tấn công các máy tính phục vụ chương trình hạt nhân của Iran.
Vấn đề an ninh mạng là một trong những ưu tiên hàng đầu của chính quyền Obama. Năm 2009, Washington đã chỉ định ông Howard Schmidt, cựu cố vấn dưới thời tổng thống Bush, làm điều phối viên về tin học và an ninh mạng.
Hà Nội phản đối Trung Quốc uy hiếp tàu đánh cá Việt Nam
Theo nguồn tin chính thức, ngày 1/6 vừa qua, 3 tàu quân sự của Trung Quốc đã dùng súng để uy hiếp một tàu đánh cá của ngư dân tỉnh Phú Yên, trong khi tàu này đang hoạt động tại vùng biển thuộc quần đào Trường Sa của Việt Nam. Hôm qua, 2/6, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã trao công hàm cho đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội để phản đối về vụ này.
Hà Nội xem đây là hành động « xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam và không phù hợp với Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông ( DOC ) ». Trước đó, tàu hải giám của Trung Quốc cũng đã xâm nhập hải phận của Việt Nam và đã xách nhiễu hai tàu thăm dò địa chấn của công ty Petro Việt Nam vào tuần trước và vào thứ ba vừa qua (31/5), thậm chí đã cắt đứt dây cáp của một tàu Việt Nam.
Những vụ xâm phạm lãnh hải Việt Nam liên tục trong mấy ngày qua của Trung Quốc đang khiến dư luận Việt Nam ngày càng phẩn nộ. Trên các mạng xã hội hiện đang lan truyền lời kêu gọi biểu tình vào ngày Chủ nhật tới trước đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội và Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở Sài Gòn. Những người sẽ tham gia biểu tình được kêu gọi là giữ thái độ ôn hòa và không đem theo vũ khí. Các khẩu hiệu được đề nghị là « Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam », « Hãy trả lại Hoàng Sa và Trường Sa » hoặc « Trung Quốc phải ngừng khiêu khích Việt Nam ».
Đây sẽ là lần thứ hai diễn ra các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền. Vào tháng 12 năm 2007, hàng trăm người dân Việt Nam đã từng biểu tình trước các cơ quan đại diện ngoại giao của Trung Quốc ở Hà Nội và Sài Gòn để khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Một công ty du lịch ở Việt Nam, công ty Canaan Tourist hôm nay còn thông báo ngưng bán tour du lịch sang Trung Quốc cũng như tháo gỡ các thông tin du lịch Trung Quốc ra khỏi trang web, để « nêu cao tinh thần của người yêu nước » trước việc Trung Quốc ngang nhiên xâm lấn chủ quyền Việt Nam. Trả lời phỏng vấn RFI hôm nay, anh Nguyễn Tuấn Kiệt, giám đốc Canaan Tourist tại Việt Nam cho biết:
Tuy rằng nó ảnh hưởng đến doanh số của công ty vì mình cắt đi một thị trường đưa khách đến, nhưng mà ở đây, tụi em muốn nêu cao tinh thần của người Việt. Trong thời điểm hiện tại mình không nên đi tham quan Trung Quốc, tại vì mình tham quan Trung Quốc nghĩa là góp phần vào việc tăng doanh số du lịch Trung Quốc. Đem tiền của mình sang Trung Quốc tiêu xài, trong khi tình hình đất nước thì như vậy thì không nên. Nếu khách hàng có hỏi tour đi Trung Quốc thì em khuyên khách hàng nên chuyển đi các nước khác hoặc du lịch trong nước. Như thế là nâng cao tinh thần dân tộc của mình.
RFI : Theo anh biết thì Canaan Tourist có phải là công ty duy nhất có sáng kiến như vậy hay không, hay còn có những công ty khác nữa ?
Nguyễn Tuấn Kiệt : Hiện nay thì một số công ty cũng đang có ý kiến giống như vậy, nhưng mà bày tỏ một cách mạnh mẽ thì có công ty Canaan và có một công ty nữa đó là công ty Côn Đảo Explorer. Công ty này làm ngược lại, tức là Công ty Canaan không đưa khách đi Trung Quốc, thì ngược lại công ty Côn Đảo Explorer không phục vụ khách Trung Quốc.
RFI : Phía khách hàng Việt Nam, họ có đồng tình với quyết định của Canaan Tourist không ?
Nguyễn Tuấn Kiệt : Về phía khách hàng Việt Nam thì họ cũng rất là đồng tình, tại vì cái tinh thần yêu nước ở trong nước hiện nay dâng lên rất cao. Khi công ty đưa thông tin đó lên thì một lượng lớn khách hàng đã truy cập vào trang web, gởi E-mail, cũng như gọi điện thoại động viên tinh thần. Đó là điều rất khích lệ cho công ty của em khi được rất nhiều khách hàng đồng tình như vậy.
RFI : Trong thời gian qua thì cũng có những lời kêu gọi tẩy chay hàng hóa Trung Quốc. Với tư cách là người tiêu dùng thì anh thấy ý kiến này có xác đáng hay không, trong bối cảnh mà bây giờ hàng Trung Quốc cũng tràn ngập thị trường Việt Nam ?
Nguyễn Tuấn Kiệt : Cái hành động đó, em nghĩ nó cũng mang tính chất rất là hay. Thứ nhất, nhân dịp này mình không dùng hàng hóa Trung Quốc để mình bày tỏ thái độ phản kháng với người Trung Quốc. Có nhiều cách khác nhau để bày tỏ thái độ phản kháng. Không dùng hàng Trung Quốc là để cho Trung Quốc thấy rằng mình không hài lòng về cái cách mà họ lấn tới với mình. Cái thứ hai nữa là, không dùng hàng Trung Quốc để chuyển sang dùng hàng Việt là điều rất mong muốn từ lâu rồi, nhưng không có dịp. Đôi lúc hàng Trung Quốc nó rẻ hơn, hàng hóa Việt Nam mình thì lại mắc hơn. Để nêu cao tinh thàn dân tộc, mình không mua hàng Trung Quốc nữa, mình chuyển sang mua hàng Việt. Đó là một cách kích thích nền kinh tế, trong khi nền kinh tế Việt Nam của mình cũng đang rất khó khăn. Em nghĩ đó là hành động hữu ích và thiết thực.
RFI : Xin cảm ơn anh Nguyễn Tuấn Kiệt, Giám đốc công ty du lịch Canaan Tourist.
Hà Nội xem đây là hành động « xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam và không phù hợp với Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông ( DOC ) ». Trước đó, tàu hải giám của Trung Quốc cũng đã xâm nhập hải phận của Việt Nam và đã xách nhiễu hai tàu thăm dò địa chấn của công ty Petro Việt Nam vào tuần trước và vào thứ ba vừa qua (31/5), thậm chí đã cắt đứt dây cáp của một tàu Việt Nam.
Những vụ xâm phạm lãnh hải Việt Nam liên tục trong mấy ngày qua của Trung Quốc đang khiến dư luận Việt Nam ngày càng phẩn nộ. Trên các mạng xã hội hiện đang lan truyền lời kêu gọi biểu tình vào ngày Chủ nhật tới trước đại sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội và Tổng lãnh sự quán Trung Quốc ở Sài Gòn. Những người sẽ tham gia biểu tình được kêu gọi là giữ thái độ ôn hòa và không đem theo vũ khí. Các khẩu hiệu được đề nghị là « Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam », « Hãy trả lại Hoàng Sa và Trường Sa » hoặc « Trung Quốc phải ngừng khiêu khích Việt Nam ».
Đây sẽ là lần thứ hai diễn ra các cuộc biểu tình phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền. Vào tháng 12 năm 2007, hàng trăm người dân Việt Nam đã từng biểu tình trước các cơ quan đại diện ngoại giao của Trung Quốc ở Hà Nội và Sài Gòn để khẳng định chủ quyền của Việt Nam trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Một công ty du lịch ở Việt Nam, công ty Canaan Tourist hôm nay còn thông báo ngưng bán tour du lịch sang Trung Quốc cũng như tháo gỡ các thông tin du lịch Trung Quốc ra khỏi trang web, để « nêu cao tinh thần của người yêu nước » trước việc Trung Quốc ngang nhiên xâm lấn chủ quyền Việt Nam. Trả lời phỏng vấn RFI hôm nay, anh Nguyễn Tuấn Kiệt, giám đốc Canaan Tourist tại Việt Nam cho biết:
Tuy rằng nó ảnh hưởng đến doanh số của công ty vì mình cắt đi một thị trường đưa khách đến, nhưng mà ở đây, tụi em muốn nêu cao tinh thần của người Việt. Trong thời điểm hiện tại mình không nên đi tham quan Trung Quốc, tại vì mình tham quan Trung Quốc nghĩa là góp phần vào việc tăng doanh số du lịch Trung Quốc. Đem tiền của mình sang Trung Quốc tiêu xài, trong khi tình hình đất nước thì như vậy thì không nên. Nếu khách hàng có hỏi tour đi Trung Quốc thì em khuyên khách hàng nên chuyển đi các nước khác hoặc du lịch trong nước. Như thế là nâng cao tinh thần dân tộc của mình.
RFI : Theo anh biết thì Canaan Tourist có phải là công ty duy nhất có sáng kiến như vậy hay không, hay còn có những công ty khác nữa ?
Nguyễn Tuấn Kiệt : Hiện nay thì một số công ty cũng đang có ý kiến giống như vậy, nhưng mà bày tỏ một cách mạnh mẽ thì có công ty Canaan và có một công ty nữa đó là công ty Côn Đảo Explorer. Công ty này làm ngược lại, tức là Công ty Canaan không đưa khách đi Trung Quốc, thì ngược lại công ty Côn Đảo Explorer không phục vụ khách Trung Quốc.
RFI : Phía khách hàng Việt Nam, họ có đồng tình với quyết định của Canaan Tourist không ?
Nguyễn Tuấn Kiệt : Về phía khách hàng Việt Nam thì họ cũng rất là đồng tình, tại vì cái tinh thần yêu nước ở trong nước hiện nay dâng lên rất cao. Khi công ty đưa thông tin đó lên thì một lượng lớn khách hàng đã truy cập vào trang web, gởi E-mail, cũng như gọi điện thoại động viên tinh thần. Đó là điều rất khích lệ cho công ty của em khi được rất nhiều khách hàng đồng tình như vậy.
RFI : Trong thời gian qua thì cũng có những lời kêu gọi tẩy chay hàng hóa Trung Quốc. Với tư cách là người tiêu dùng thì anh thấy ý kiến này có xác đáng hay không, trong bối cảnh mà bây giờ hàng Trung Quốc cũng tràn ngập thị trường Việt Nam ?
Nguyễn Tuấn Kiệt : Cái hành động đó, em nghĩ nó cũng mang tính chất rất là hay. Thứ nhất, nhân dịp này mình không dùng hàng hóa Trung Quốc để mình bày tỏ thái độ phản kháng với người Trung Quốc. Có nhiều cách khác nhau để bày tỏ thái độ phản kháng. Không dùng hàng Trung Quốc là để cho Trung Quốc thấy rằng mình không hài lòng về cái cách mà họ lấn tới với mình. Cái thứ hai nữa là, không dùng hàng Trung Quốc để chuyển sang dùng hàng Việt là điều rất mong muốn từ lâu rồi, nhưng không có dịp. Đôi lúc hàng Trung Quốc nó rẻ hơn, hàng hóa Việt Nam mình thì lại mắc hơn. Để nêu cao tinh thàn dân tộc, mình không mua hàng Trung Quốc nữa, mình chuyển sang mua hàng Việt. Đó là một cách kích thích nền kinh tế, trong khi nền kinh tế Việt Nam của mình cũng đang rất khó khăn. Em nghĩ đó là hành động hữu ích và thiết thực.
RFI : Xin cảm ơn anh Nguyễn Tuấn Kiệt, Giám đốc công ty du lịch Canaan Tourist.
Manila tố cáo tàu Trung Quốc liên tục xâm phạm hải phận Philippines
Trong cuộc gặp báo chí ngày hôm qua, 02/06/2011, tổng thống Benigno Aquino bày tỏ quan ngại là các vụ tàu Trung Quốc xâm nhập trái phép hải phận Philippines đã gia tăng trong những tháng vừa qua. Cụ thể là từ 25 tháng Hai đến nay, đã xẩy ra 6 hoặc 7 vụ.Chính quyền Manila đã lập tài liệu về các vụ thâm nhập trái phép, trong đó có một vụ tàu Trung Quốc nổ súng, bắn vào một tàu cá của Philippines. Tất cả những tài liệu chi tiết sẽ được gửi tới phía Trung Quốc và Liên Hiệp Quốc.
Theo Manila, các sự cố nói trên đã xẩy ra ở vùng gần quần đảo Trường Sa, tại Biển Đông, nơi được coi là có nhiều trữ lượng về dầu khí và hiện có nhiều nước tranh chấp về chủ quyền, như Trung Quốc, Đài Loan, Brunei, Malaysia, Philipines và Việt Nam.
Hôm thứ tư, 01/06, bộ Ngoại giao Philippines cho biết là đã gửi hai công hàm phản đối tới đại sứ quán Trung Quốc tại Manila vào tuần trước, liên quan đến nhiều vụ việc, như tàu Trung Quốc đưa các vật liệu đến và xây dựng một số cơ sở trên quần đảo Trường Sa, đặt phao tại hai vùng biển thuộc chủ quyền của Philippines. Đồng thời, Manila cũng bày tỏ quan ngại về thông tin trên báo chí Trung Quốc cho biết Bắc Kinh có kế hoạch đưa dàn khoan dầu đến vùng biển đang có tranh chấp chủ quyền. Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila bác bỏ những cáo buộc này.
Một quan chức thuộc bộ Ngoại giao Philippines nhấn mạnh, sự cố nghiêm trọng nhất xẩy ra ngày 25/02, cách bờ biển quần đảo Palawan khoảng 120 hải lý. Các ngư dân Philippines cho biết là họ đã bị tàu của Trung Quốc bắn. Tuy nhiên, không có ai bị thương.
Trong tháng Ba, tàu Trung Quốc còn gây rối, cản trở một tàu thăm dò dầu lửa của Philippines. Sau đó, Philippines đã gửi thư tới Liên Hiệp Quốc phản đối những yêu sách chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Trường Sa và các vùng lân cận. Chính quyền Manila còn thông báo sẽ tăng cường bảo vệ an ninh cho các hoạt động thăm dò, khai thác và sẽ đẩy mạnh việc ký kết các hợp đồng khai thác dầu lửa trong khu vực này.
Các sự cố nói trên xẩy ra ngay trước khi bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc công du Philippines vào tuần trước. Trong cuộc hội đàm, bộ trưởng Quốc phòng hai nước cho rằng nên tránh những « hành động đơn phương », vì điều này có nguy cơ gây căng thẳng trong khu vực đang có tranh chấp về chủ quyền.
Theo Manila, các sự cố nói trên đã xẩy ra ở vùng gần quần đảo Trường Sa, tại Biển Đông, nơi được coi là có nhiều trữ lượng về dầu khí và hiện có nhiều nước tranh chấp về chủ quyền, như Trung Quốc, Đài Loan, Brunei, Malaysia, Philipines và Việt Nam.
Hôm thứ tư, 01/06, bộ Ngoại giao Philippines cho biết là đã gửi hai công hàm phản đối tới đại sứ quán Trung Quốc tại Manila vào tuần trước, liên quan đến nhiều vụ việc, như tàu Trung Quốc đưa các vật liệu đến và xây dựng một số cơ sở trên quần đảo Trường Sa, đặt phao tại hai vùng biển thuộc chủ quyền của Philippines. Đồng thời, Manila cũng bày tỏ quan ngại về thông tin trên báo chí Trung Quốc cho biết Bắc Kinh có kế hoạch đưa dàn khoan dầu đến vùng biển đang có tranh chấp chủ quyền. Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila bác bỏ những cáo buộc này.
Một quan chức thuộc bộ Ngoại giao Philippines nhấn mạnh, sự cố nghiêm trọng nhất xẩy ra ngày 25/02, cách bờ biển quần đảo Palawan khoảng 120 hải lý. Các ngư dân Philippines cho biết là họ đã bị tàu của Trung Quốc bắn. Tuy nhiên, không có ai bị thương.
Trong tháng Ba, tàu Trung Quốc còn gây rối, cản trở một tàu thăm dò dầu lửa của Philippines. Sau đó, Philippines đã gửi thư tới Liên Hiệp Quốc phản đối những yêu sách chủ quyền của Trung Quốc đối với quần đảo Trường Sa và các vùng lân cận. Chính quyền Manila còn thông báo sẽ tăng cường bảo vệ an ninh cho các hoạt động thăm dò, khai thác và sẽ đẩy mạnh việc ký kết các hợp đồng khai thác dầu lửa trong khu vực này.
Các sự cố nói trên xẩy ra ngay trước khi bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc công du Philippines vào tuần trước. Trong cuộc hội đàm, bộ trưởng Quốc phòng hai nước cho rằng nên tránh những « hành động đơn phương », vì điều này có nguy cơ gây căng thẳng trong khu vực đang có tranh chấp về chủ quyền.
Diễn đàn an ninh Châu Á khai mạc tại Singapore.
Giới chức chịu trách nhiệm quốc phòng thuộc 35 nước châu Á Thái Bình Dương đã tề tựu về Singapore vào hôm nay 03/06/2011 để tham gia cuộc Đối thoại Shangri-La, một hội nghị an ninh thường niên của khu vực. Như thông lệ, mọi chú ý đều dồn vào hai cường quốc chủ chốt là Hoa Kỳ và Trung Quốc đều cử bộ trường quốc phòng đến dự họp.
Theo giới quan sát, quan hệ Mỹ - Trung – Đông Nam Á và tình hình căng thẳng tại Biển Đông sẽ nổi bật tại Diễn đàn Shangri –la lần này. Căn cứ vào những gì đã được tiết lộ, trái với không khí căng thẳng vào cuộc họp năm ngoái, năm nay, bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates sẽ nhấn mạnh đến chiều hướng cải thiện trong quan hệ Mỹ-Trung, đặc biệt trong lãnh vực quốc phòng.
Tuy nhiên, trước mối lo ngại ngày càng gia tăng của các đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ trong khu vực trước thái độ ngày càng hung hăng của quân đội Trung Quốc, ông Gates cũng sẽ phải lên tiếng trấn an.
Trả lời báo chí trong chuyến bay đưa ông đến Singapore, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã xác nhận rằng lần này ông sẽ cho biết thêm chi tiết về chính sách tiếp cận mới của Hoa Kỳ tại vùng Đông Nam Á. Nhìn chung, đó sẽ là việc gia tăng quan hệ quân sự của Mỹ với khu vực để làm phương tiện chống lại ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc.
Một phần trong chiến lược Đông Nam Á mới của Hoa Kỳ sẽ được ông Gates công bố trong bài tham luận đọc vào ngày mai tại cuộc Đối thoại Shangri-La, nhưng trước mắt, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã phác họa những nét chính như là tăng cường quan hệ quân sự cũng như quan hệ toàn diện với các nước như Singapore, Indonesia, Việt Nam, Philippines, Malaysia, Úc, cũng như là với các đồng minh truyền thống là Thái Lan, Nhật Bản và Hàn Quốc.
Chính quyền Obama đang chuyển hướng chiến lược châu Á, chú ý nhiều hơn đến khu vực Đông Nam Á, sau khi thấy rằng vùng này càng lớn càng trở nên quan trọng về mặt quân sự, ngoại giao và thương mại. Trung Quốc đã tìm cách tăng cường ảnh hưởng trong khu vực trong những năm gần đây, nhưng thái độ lấn lướt của Bắc Kinh đã khiến cho nhiều nước trong vùng quan ngại. Hoa Kỳ đã phản ứng bằng cách bảo đảm rằng nước Mỹ sẽ hiện diện lâu dài trong khu vực Đông Nam Á.
Chính sách Đông Nam Á của Mỹ rất được chú ý vào lúc tình hình Biển Đông đang căng thẳng hẳn lên với một loạt hành động lấn lướt và hù dọa của Trung Quốc nhắm vào Việt Nam và Philippines.
Tại cuộc Đối thoại Shangri-La lần này có sự tham dự của Bộ trưởng Quốc phòng tất cả các nước đang có tranh chấp tại Biển Đông như Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và Trung Quốc. Vấn đề tranh chấp chủ quyền và an ninh trong vùng Biển Đông chắc chắn sẽ trở nên nóng bỏng khi chủ đề cuộc họp vào sáng chủ nhật 05/06 sẽ là « Đối phó với các mối đe dọa mới trên biển ».
Ngoài các phát biểu của các bộ trưởng Quốc phòng Mỹ và Trung Quốc, giới quan sát đang chờ dợi tham luận của Tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam và Thủ tướng Malaysia Najib Razak.
Theo giới quan sát, quan hệ Mỹ - Trung – Đông Nam Á và tình hình căng thẳng tại Biển Đông sẽ nổi bật tại Diễn đàn Shangri –la lần này. Căn cứ vào những gì đã được tiết lộ, trái với không khí căng thẳng vào cuộc họp năm ngoái, năm nay, bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates sẽ nhấn mạnh đến chiều hướng cải thiện trong quan hệ Mỹ-Trung, đặc biệt trong lãnh vực quốc phòng.
Tuy nhiên, trước mối lo ngại ngày càng gia tăng của các đồng minh và đối tác của Hoa Kỳ trong khu vực trước thái độ ngày càng hung hăng của quân đội Trung Quốc, ông Gates cũng sẽ phải lên tiếng trấn an.
Trả lời báo chí trong chuyến bay đưa ông đến Singapore, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã xác nhận rằng lần này ông sẽ cho biết thêm chi tiết về chính sách tiếp cận mới của Hoa Kỳ tại vùng Đông Nam Á. Nhìn chung, đó sẽ là việc gia tăng quan hệ quân sự của Mỹ với khu vực để làm phương tiện chống lại ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc.
Một phần trong chiến lược Đông Nam Á mới của Hoa Kỳ sẽ được ông Gates công bố trong bài tham luận đọc vào ngày mai tại cuộc Đối thoại Shangri-La, nhưng trước mắt, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đã phác họa những nét chính như là tăng cường quan hệ quân sự cũng như quan hệ toàn diện với các nước như Singapore, Indonesia, Việt Nam, Philippines, Malaysia, Úc, cũng như là với các đồng minh truyền thống là Thái Lan, Nhật Bản và Hàn Quốc.
Chính quyền Obama đang chuyển hướng chiến lược châu Á, chú ý nhiều hơn đến khu vực Đông Nam Á, sau khi thấy rằng vùng này càng lớn càng trở nên quan trọng về mặt quân sự, ngoại giao và thương mại. Trung Quốc đã tìm cách tăng cường ảnh hưởng trong khu vực trong những năm gần đây, nhưng thái độ lấn lướt của Bắc Kinh đã khiến cho nhiều nước trong vùng quan ngại. Hoa Kỳ đã phản ứng bằng cách bảo đảm rằng nước Mỹ sẽ hiện diện lâu dài trong khu vực Đông Nam Á.
Chính sách Đông Nam Á của Mỹ rất được chú ý vào lúc tình hình Biển Đông đang căng thẳng hẳn lên với một loạt hành động lấn lướt và hù dọa của Trung Quốc nhắm vào Việt Nam và Philippines.
Tại cuộc Đối thoại Shangri-La lần này có sự tham dự của Bộ trưởng Quốc phòng tất cả các nước đang có tranh chấp tại Biển Đông như Việt Nam, Philippines, Malaysia, Brunei và Trung Quốc. Vấn đề tranh chấp chủ quyền và an ninh trong vùng Biển Đông chắc chắn sẽ trở nên nóng bỏng khi chủ đề cuộc họp vào sáng chủ nhật 05/06 sẽ là « Đối phó với các mối đe dọa mới trên biển ».
Ngoài các phát biểu của các bộ trưởng Quốc phòng Mỹ và Trung Quốc, giới quan sát đang chờ dợi tham luận của Tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam và Thủ tướng Malaysia Najib Razak.
Thượng nghị sĩ Mỹ kêu gọi Miến Điện tải tổ dân chủ
Sau chuyến viếng thăm Miến Điện kéo dài ba ngày, thượng nghị sĩ Mỹ John McCain hôm nay (3/6/2011) đã kêu gọi nước này tiến hành cải tổ dân chủ sâu rộng để không chịu chung số phận với các chế độ độc tài Ả rập, đã bị nhân dân nổi dậy lật đổ. Theo ông McCain, chính quyền Miền Điện không thể bỏ lơ những lời kêu gọi cho tự do.
Trong chuyến đi vừa qua, thượng nghị sĩ McCain đã gặp các thành viên chính phủ mới được thành lập cách đây hai tháng sau khi giải tán chế độ quân sự. Đa số thành viên ban lãnh đạo mới của Miến Điện là những người xuất thân từ quân đội.
Trong các cuộc gặp gỡ này, ông McCain cũng đã yêu cầu chính quyền Miến Điện bảo đảm an ninh cho lãnh đạo đối lập Aung San Suu Kyi, đặc biệt là khi bà muốn đi thăm các nơi khác trong nước trong tương lai gần.
Thượng nghị sĩ McCain nhắc lại là bà Aung San Suu Kyi đã từng bị tấn công vào năm 2003 khi bà đi thăm ở tỉnh. Theo chính quyền, chỉ có bốn người chết trong vụ này, nhưng Liên đoàn quốc gia vì dân chủ khẳng định có đến cả trăm nạn nhân trong vụ phục kích, mà dường như là do tập đoàn quân sự chỉ đạo.
Sau vụ này, lãnh đạo đối lập đã bị quản thúc tại gia, cho đến khi được trả tự do vào tháng 11 năm ngoái.Theo nhận định của ông McCain, Hoa Kỳ và Miến Điện có thể hy vọng xích lại gần nhau, vì « rõ ràng là chính phủ Miến Điện có quan hệ tốt hơn với Hoa Kỳ ».
Trong chuyến đi vừa qua, thượng nghị sĩ McCain đã gặp các thành viên chính phủ mới được thành lập cách đây hai tháng sau khi giải tán chế độ quân sự. Đa số thành viên ban lãnh đạo mới của Miến Điện là những người xuất thân từ quân đội.
Trong các cuộc gặp gỡ này, ông McCain cũng đã yêu cầu chính quyền Miến Điện bảo đảm an ninh cho lãnh đạo đối lập Aung San Suu Kyi, đặc biệt là khi bà muốn đi thăm các nơi khác trong nước trong tương lai gần.
Thượng nghị sĩ McCain nhắc lại là bà Aung San Suu Kyi đã từng bị tấn công vào năm 2003 khi bà đi thăm ở tỉnh. Theo chính quyền, chỉ có bốn người chết trong vụ này, nhưng Liên đoàn quốc gia vì dân chủ khẳng định có đến cả trăm nạn nhân trong vụ phục kích, mà dường như là do tập đoàn quân sự chỉ đạo.
Sau vụ này, lãnh đạo đối lập đã bị quản thúc tại gia, cho đến khi được trả tự do vào tháng 11 năm ngoái.Theo nhận định của ông McCain, Hoa Kỳ và Miến Điện có thể hy vọng xích lại gần nhau, vì « rõ ràng là chính phủ Miến Điện có quan hệ tốt hơn với Hoa Kỳ ».
Xuất xứ của vi khuẩn gây bậnh tiêu chảy chết người tại châu Âu vẫn chưa được xác định
Tổ chức Y tế Thế giới OMS, vào hôm qua đã chính thức xác nhận tính chất vô cùng nguy hiểm của chủng vi khuẩn E.Coli đã làm 18 người thiệt mạng và gây hoang mang ở Châu Âu. Theo OMS, đây là một chủng ‘‘rất hiếm, rất độc hại và có khả năng kháng thuốc.’’
Từ Genève, thông tín viên Laurent Mossu, cho biết thêm chi tiết :
‘‘Tổ chức Y tế Thế giới vẫn tỏ ra rất thận trọng. Căn cứ vào kết quả nghiên cứu các thông tin khoa học thu thập được, phát ngôn viên của Tổ chức nói đến một chủng vi khuẩn rất hiếm và ‘’ cho đến nay chưa bao giờ gây ra dịch bệnh.’’
Thật ra, chủng vi khuẩn này không hoàn toàn mới lạ vì đã từng xuất hiện ‘trong những trường hợp lẻ tẻ và rất hiếm’. Tuy nhiên, đây là loại vi khuẩn độc hại, có khả năng chống được thuốc kháng sinh, do đó rất nguy hiểm.
OMS cũng xác nhận là nguyên nhân và xuất xứ việc lây nhiễm hiện nay ở Châu Âu vẫn chưa rõ. Kết quả những phân tích gen đầu tiên cho thấy là người ta đứng trước một sự chuyển biến của hai chủng vi khuẩn mang gen độc hại chết người.
Công cuộc tìm kiếm hiện nay nhằm xác định vật chủ truyền bệnh, vì những yếu tố liên quan được nhắc tới đến trước đây, như rau quả, dưa leo từ Tây Ban Nha, giờ đây đã hoàn toàn bị gạt qua một bên.’’
Xuất xứ bệnh dịch chưa xác định được không chỉ gây hoang mang cho người tiêu dùng Châu Âu mà còn tạo ra bất hòa giữa các nước châu Âu.
Ủy ban Châu Âu đã bãi bỏ lệnh cảnh báo đối với rau quả Tây Ban Nha, đặc biệt là dưa leo, từng bị cơ quan y tế ở Hamburg, tố cáo là mầm mống gây hoạ.
Thế nhưng trước các thiệt hại đã quá lớn đối với nước ông, Thủ tướng Tây Ban Nha Zapatero hôm qua thông báo là ông sẽ đòi Châu Âu ‘những khoản tài trợ lớn’ để ‘đền bù thiệt hại’ cho ngành nông nghiệp Tây Ban Nha.
Thủ tướng Zapatero cũng đã gọi điện thoại nói chuyện với thủ tướng Angela Merkel và được hứa là Đức sẽ nghiên cứu những phương thức trong khuôn khổ Châu Âu để đến bù thiệt hại cho nông dân Tây Ban Nha.
Sau khi rau quả của mình đã không còn bị coi là nguy hiểm, Liên Hiệp Châu Âu hôm qua đã phản đối quyết định của Nga cấm nhập rau quả tươi từ các nước Châu Âu. Tuy nhiên việc cấm hàng nhập lại là phương thức để hỗ trợ nông dân của mình, vì thế Maxcơva cho biết chỉ cho nhập trở lại khi nào xuất xứ của bệnh dịch được xác định rõ ràng.
Cho đến giờ, tại Đức đã có khoảng 2.000 người phải nhập viện vì bệnh dịch, bác sĩ tại đây đang cố gắng tìm phương án chữa trị thích ứng
Từ Genève, thông tín viên Laurent Mossu, cho biết thêm chi tiết :
‘‘Tổ chức Y tế Thế giới vẫn tỏ ra rất thận trọng. Căn cứ vào kết quả nghiên cứu các thông tin khoa học thu thập được, phát ngôn viên của Tổ chức nói đến một chủng vi khuẩn rất hiếm và ‘’ cho đến nay chưa bao giờ gây ra dịch bệnh.’’
Thật ra, chủng vi khuẩn này không hoàn toàn mới lạ vì đã từng xuất hiện ‘trong những trường hợp lẻ tẻ và rất hiếm’. Tuy nhiên, đây là loại vi khuẩn độc hại, có khả năng chống được thuốc kháng sinh, do đó rất nguy hiểm.
OMS cũng xác nhận là nguyên nhân và xuất xứ việc lây nhiễm hiện nay ở Châu Âu vẫn chưa rõ. Kết quả những phân tích gen đầu tiên cho thấy là người ta đứng trước một sự chuyển biến của hai chủng vi khuẩn mang gen độc hại chết người.
Công cuộc tìm kiếm hiện nay nhằm xác định vật chủ truyền bệnh, vì những yếu tố liên quan được nhắc tới đến trước đây, như rau quả, dưa leo từ Tây Ban Nha, giờ đây đã hoàn toàn bị gạt qua một bên.’’
Xuất xứ bệnh dịch chưa xác định được không chỉ gây hoang mang cho người tiêu dùng Châu Âu mà còn tạo ra bất hòa giữa các nước châu Âu.
Ủy ban Châu Âu đã bãi bỏ lệnh cảnh báo đối với rau quả Tây Ban Nha, đặc biệt là dưa leo, từng bị cơ quan y tế ở Hamburg, tố cáo là mầm mống gây hoạ.
Thế nhưng trước các thiệt hại đã quá lớn đối với nước ông, Thủ tướng Tây Ban Nha Zapatero hôm qua thông báo là ông sẽ đòi Châu Âu ‘những khoản tài trợ lớn’ để ‘đền bù thiệt hại’ cho ngành nông nghiệp Tây Ban Nha.
Thủ tướng Zapatero cũng đã gọi điện thoại nói chuyện với thủ tướng Angela Merkel và được hứa là Đức sẽ nghiên cứu những phương thức trong khuôn khổ Châu Âu để đến bù thiệt hại cho nông dân Tây Ban Nha.
Sau khi rau quả của mình đã không còn bị coi là nguy hiểm, Liên Hiệp Châu Âu hôm qua đã phản đối quyết định của Nga cấm nhập rau quả tươi từ các nước Châu Âu. Tuy nhiên việc cấm hàng nhập lại là phương thức để hỗ trợ nông dân của mình, vì thế Maxcơva cho biết chỉ cho nhập trở lại khi nào xuất xứ của bệnh dịch được xác định rõ ràng.
Cho đến giờ, tại Đức đã có khoảng 2.000 người phải nhập viện vì bệnh dịch, bác sĩ tại đây đang cố gắng tìm phương án chữa trị thích ứng
Chiến sự diễn ra ác liệt tại thủ đô Yemen
Hôm nay (3/6/2011), tại thủ đô Sanaa của Yemen, các trận giao tranh ác liệt đã nổ ra giữa quân chính phủ và các chiến binh của một lãnh đạo bộ tộc, Hamid al-Ahmar. Vệ binh Cộng hòa, lực lượng tinh nhuệ của quân đội Yemen, cũng đã oanh kích dồn dập vào tư dinh của Hamid al-Ahmar ở phía Nam thành phố Sanaa, cho thấy là xung đột đã lan đến khu vực này.
Trong đêm qua (2/6/2011), trụ sở của hãng hàng không Yemenia và của một kênh truyền hình địa phương, do phe của Hamid al-Ahmar kiểm soát, đã bị phá hủy sau khi bốc cháy trong các trận giao tranh.
Trong khi đó, ở thành phố Taez, cách thủ đô Sanaa 270 km về phía Nam, lực lượng an ninh, với sự yểm trợ của các đơn vị Vệ binh Cộng hòa, đã nổ súng chỉ thiên để giải tán một cuộc biểu tình chống chế độ.
Cầm quyền từ gần 33 năm qua, tổng thống Yemen, Ali Abdallah Saleh cho tới nay vẫn chưa chấp nhận chuyển giao quyền hành qua trung gian của Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh.
Còn tại Syria hôm nay, khoảng 50 ngàn người đã biểu tình chống chế độ ở thành phố Hama, miền Trung. Các nhà đấu tranh dân chủ ở Syria đã kêu gọi biểu tình hôm nay để tưởng niệm những trẻ em « tử vì đạo », còn được gọi là « những trẻ em của tự do », đã bỏ mạng vì tham gia phong trào phản kháng.
Theo tổ chức Unicef, đã có ít nhất 30 trẻ em bị bắn chết ở Syria trong các vụ đàn áp kể từ khi khởi đầu phong trào biểu tình chống chế độ ngày 15/3/2011. Gần đây nhất, một thiếu niên 13 tuổi , Hamzeh al-Khatib, bị tra tấn và giết chết, đã trở thành một trong những biểu tượng phản kháng chống sự tàn bạo của chính quyền Syria.
Còn tại Libya, phe nổi dậy vừa giành thêm một thắng lợi ngoại giao mới với cuộc gặp gỡ giữa chủ tịch Hội đồng Quốc gia Lâm thời với đại sứ Trung Quốc tại Qatar cách đây vài ngày, theo như thông báo của phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm nay.
Là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an có quyền phủ quyết, Trung Quốc đã không tham gia bỏ phiếu trong cuộc biểu quyết về nghị quyết mở đường cho các cuộc oanh tạc tại Libya. Từ đó cho đến nay, Bắc Kinh đã nhiều lần kêu gọi ngưng bắn.
Trong đêm qua (2/6/2011), trụ sở của hãng hàng không Yemenia và của một kênh truyền hình địa phương, do phe của Hamid al-Ahmar kiểm soát, đã bị phá hủy sau khi bốc cháy trong các trận giao tranh.
Trong khi đó, ở thành phố Taez, cách thủ đô Sanaa 270 km về phía Nam, lực lượng an ninh, với sự yểm trợ của các đơn vị Vệ binh Cộng hòa, đã nổ súng chỉ thiên để giải tán một cuộc biểu tình chống chế độ.
Cầm quyền từ gần 33 năm qua, tổng thống Yemen, Ali Abdallah Saleh cho tới nay vẫn chưa chấp nhận chuyển giao quyền hành qua trung gian của Hội đồng Hợp tác Vùng Vịnh.
Còn tại Syria hôm nay, khoảng 50 ngàn người đã biểu tình chống chế độ ở thành phố Hama, miền Trung. Các nhà đấu tranh dân chủ ở Syria đã kêu gọi biểu tình hôm nay để tưởng niệm những trẻ em « tử vì đạo », còn được gọi là « những trẻ em của tự do », đã bỏ mạng vì tham gia phong trào phản kháng.
Theo tổ chức Unicef, đã có ít nhất 30 trẻ em bị bắn chết ở Syria trong các vụ đàn áp kể từ khi khởi đầu phong trào biểu tình chống chế độ ngày 15/3/2011. Gần đây nhất, một thiếu niên 13 tuổi , Hamzeh al-Khatib, bị tra tấn và giết chết, đã trở thành một trong những biểu tượng phản kháng chống sự tàn bạo của chính quyền Syria.
Còn tại Libya, phe nổi dậy vừa giành thêm một thắng lợi ngoại giao mới với cuộc gặp gỡ giữa chủ tịch Hội đồng Quốc gia Lâm thời với đại sứ Trung Quốc tại Qatar cách đây vài ngày, theo như thông báo của phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc hôm nay.
Là thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an có quyền phủ quyết, Trung Quốc đã không tham gia bỏ phiếu trong cuộc biểu quyết về nghị quyết mở đường cho các cuộc oanh tạc tại Libya. Từ đó cho đến nay, Bắc Kinh đã nhiều lần kêu gọi ngưng bắn.
Nghiên cứu cho thấy nhiệt độ và mưa tiên báo dịch tả
Các nhà khoa học nghiên cứu về các mô thức mưa và nhiệt độ ở các vùng xảy ra các vụ bộc phát dịch tả về sau nói rằng một sự gia tăng trong các ca dịch tả thường diễn ra vài tháng tiếp theo sau những mức tăng nhỏ về độ nóng và ẩm. Thông tin này có thể đem lại cho các giới hữu trách về y tế công cộng một công cụ mới để phòng chống bệnh dịch nghiêm trọng này. Thông tín viên y học của đài VOA Art Chimes ghi nhận các chi tiết sau đây.Theo Tổ chức Y tế Thế giới, hơn 100.000 người chết vì bệnh dịch tả mỗi năm, mặc dù đã có một loại thuốc chủng có thể ngăn ngừa việc nhiễm bệnh và cách điều trị đơn giản phần lớn là có hiệu quả.
Dự báo trước một cơn bộc phát bệnh có thể giúp ích trong cuộc chiến chống lại căn bệnh gây tiêu chảy cấp này.
Hiện nay, một toán chuyên gia quốc tế làm việc ở Tanzania đã nhận thấy rằng nhiệt độ tăng và mưa nhiều có thể báo hiệu một sự gia tăng trong các bị bệnh dịch tả.
Ông Hotez nói: “Điều mà các tác giả thuộc Viện Chủng ngừa Quốc tế ở Nam Triều Tiên, cũng như của trường Đại học North Carolina và Bộ Y tế ở Zanzibar của Tanzania đã chứng minh là sự gia tăng thêm một độ bách phân trong nhiệt độ chung cuộc có thể gây ra sự gia tăng gấp đôi con số các ca dịch tả.”
Ông Peter Hotez là chủ tịch Hội Y tế và Vệ sinh Nhiệt đới Mỹ, là cơ quan công bố cuộc khảo cứu này trong tạp chí của mình.
Ông giải thích rằng công cuộc khảo cứu trước đây đã xác lập rằng vi khuẩn Vibrio Cholerae có thể sinh sôi nảy nở trong ruột của một loài thủy vật gọi là copepod.
Ông Hotez nói tiếp: “Lập luận cơ bản cho việc nhìn vào nhiệt độ là bởi lẽ chúng ta biết rằng nhiệt độ tăng có thể đưa đến sự sinh sôi của những con copepod này và vì thế tạo ra các ổ cho vi khuẩn Vibrio Cholerae nhân lên.”
Bệnh dịch tả thường lan truyền qua nước bị ô nhiễm và cùng với vi khuẩn sinh sôi nẩy nở khi nhiệt độ và mưa gia tăng, con số các ca lây nhiễm cũng gia tăng. Theo WTO, vào lúc nhiệt độ trên toàn cầu đã tăng lên trong thập niên vừa qua, thì con số các ca bị tả, cũng gia tăng. Và chuyên gia về dịch tả, ông Peter Hotez nói rằng bản chất của các vụ bộc phát cũng thay đổi.
Ông Hotez nói thêm: “Nay chúng ta thấy những vụ bộc phát dịch tả kéo dài giống như cơn dịch đã xảy ra ở Haiti và nay ở Cộng hòa Dominican. Chẳng hạn, cơn dịch ở Zimbabwe kéo dài một năm và gây ra 4.000 cái chết, và có lẽ ta cũng chứng kiến một sự kiện với mức độ tương tự ở Haiti.”
Tác giả chính của cuộc khảo cứu, bà Rita Rayburn, cùng các đồng sự nêu ra rằng các nhà khoa học khí hậu đang dự đoán một sự gia tăng trong nhiệt độ trung bình toàn cầu trong thế kỷ sắp tới là trong khoảng từ 1 đến 6 độ bách phân. Các tác giả nói rằng sự kiện đó cho thấy 'khả năng xảy ra thêm các ca bệnh tả ở nhiều khu vực thiếu tài nguyên trên thế giới'.
Cuộc khảo cứu liên kết nhiệt độ với bệnh tả được công bố trong 'Tạp chí Mỹ về Y học và Vệ sinh Nhiệt đới'.
Dự báo trước một cơn bộc phát bệnh có thể giúp ích trong cuộc chiến chống lại căn bệnh gây tiêu chảy cấp này.
Hiện nay, một toán chuyên gia quốc tế làm việc ở Tanzania đã nhận thấy rằng nhiệt độ tăng và mưa nhiều có thể báo hiệu một sự gia tăng trong các bị bệnh dịch tả.
Ông Hotez nói: “Điều mà các tác giả thuộc Viện Chủng ngừa Quốc tế ở Nam Triều Tiên, cũng như của trường Đại học North Carolina và Bộ Y tế ở Zanzibar của Tanzania đã chứng minh là sự gia tăng thêm một độ bách phân trong nhiệt độ chung cuộc có thể gây ra sự gia tăng gấp đôi con số các ca dịch tả.”
Ông Peter Hotez là chủ tịch Hội Y tế và Vệ sinh Nhiệt đới Mỹ, là cơ quan công bố cuộc khảo cứu này trong tạp chí của mình.
Ông giải thích rằng công cuộc khảo cứu trước đây đã xác lập rằng vi khuẩn Vibrio Cholerae có thể sinh sôi nảy nở trong ruột của một loài thủy vật gọi là copepod.
Ông Hotez nói tiếp: “Lập luận cơ bản cho việc nhìn vào nhiệt độ là bởi lẽ chúng ta biết rằng nhiệt độ tăng có thể đưa đến sự sinh sôi của những con copepod này và vì thế tạo ra các ổ cho vi khuẩn Vibrio Cholerae nhân lên.”
Bệnh dịch tả thường lan truyền qua nước bị ô nhiễm và cùng với vi khuẩn sinh sôi nẩy nở khi nhiệt độ và mưa gia tăng, con số các ca lây nhiễm cũng gia tăng. Theo WTO, vào lúc nhiệt độ trên toàn cầu đã tăng lên trong thập niên vừa qua, thì con số các ca bị tả, cũng gia tăng. Và chuyên gia về dịch tả, ông Peter Hotez nói rằng bản chất của các vụ bộc phát cũng thay đổi.
Ông Hotez nói thêm: “Nay chúng ta thấy những vụ bộc phát dịch tả kéo dài giống như cơn dịch đã xảy ra ở Haiti và nay ở Cộng hòa Dominican. Chẳng hạn, cơn dịch ở Zimbabwe kéo dài một năm và gây ra 4.000 cái chết, và có lẽ ta cũng chứng kiến một sự kiện với mức độ tương tự ở Haiti.”
Tác giả chính của cuộc khảo cứu, bà Rita Rayburn, cùng các đồng sự nêu ra rằng các nhà khoa học khí hậu đang dự đoán một sự gia tăng trong nhiệt độ trung bình toàn cầu trong thế kỷ sắp tới là trong khoảng từ 1 đến 6 độ bách phân. Các tác giả nói rằng sự kiện đó cho thấy 'khả năng xảy ra thêm các ca bệnh tả ở nhiều khu vực thiếu tài nguyên trên thế giới'.
Cuộc khảo cứu liên kết nhiệt độ với bệnh tả được công bố trong 'Tạp chí Mỹ về Y học và Vệ sinh Nhiệt đới'.
Nhìn lại cuộc chiến chống bệnh AIDS
30 năm trước đây, vào ngày 5 tháng 6 năm 1981, các chuyên gia y tế đã báo cáo các ca đầu tiên của một chứng bệnh lây nhiễm mới gây chết người. Căn bệnh về hệ thống miễn nhiễm đã mau chóng mang một cái tên là AIDS và virut gây bệnh HIV chẳng bao lâu đã trở thành một cơn đại dịch, giết hại hơn 2 triệu người mỗi năm. Nhưng công cuộc khảo cứu y khoa đã xoay chuyển tình thế. Ngày nay, virut này không còn là một bản án tử hình chắc chắn nữa, và tuy nó vẫn còn cướp đi mạng sống của hơn 1 triệu người mỗi năm, một thế hệ dược phẩm mới đã giúp hơn 30 triệu người ngày nay sống với bệnh AIDS. Thông tín viên VOA Vidhushi Sinha ghi nhận thêm chi tiết về lịch sử HIV/AIDS và các thách thức còn lại trong việc chấm dứt cơn dịch toàn cầu này. Kathy Bennett đã sống với tình trạng nhiễm HIV đã 21 năm. Triển vọng của bà rất đen tối vào năm 1990, khi được chẩn đoán lần đầu là mắc phải Hội chứng Liệt kháng và bác sĩ của bà bắt đầu điều trị cho bà với những dược phẩm tỏ ra quá độc hại. Bác sĩ đã ngừng dùng thuốc và bảo bà về nhà.
Bà Bennett nói: “Tôi nằm trong giường 4 tháng để chờ chết bởi vì ông ấy nói ‘Tôi không thể trị được gì.”
Nhưng sau khi bà bắt đầu điều trị bằng một loại dược phẩm mới, thì cuộc đời bà Bennett đã thay đổi, và nay bà mạnh khỏe và trở thành một nhà tham vấn điều trị cho các bệnh nhân AIDS.
Bà Bennett nói: “Nay khi tôi đã biết cách xử lý nó, tôi không nhìn vào virut này như một bản án tử hình nữa. Tôi đang sống một cuộc sống bình thường. Tôi trông đợi sẽ còn sống rất lâu nữa.”
Mặc dù đã có cách điều trị bằng loại thuốc chống virut, trong năm 2009 có khoảng 2 triệu 600 ngàn người đã bị lây nhiễm HIV và 1 triệu 800 ngàn người chết vì AIDS.
Nhưng 30 năm trước, cộng đồng y khoa rất bi quan. Bác sĩ Anthony Fauci, lúc đó là một bác sĩ tìm cách điều trị các bệnh nhân mắc chứng bệnh mới này, còn nhớ rõ những ngày đó. Hiện ông là giám đốc Viện Quốc gia các Bệnh Lây nhiễm.
Bác sĩ Fauci nói: “Chúng ta đã không có khái niệm căn bệnh lây nhiễm này là gì và rồi tiếp theo đó là tình trạng nhiều người, rất nhiều người bắt đầu bị đau nặng và chết. Thực là một thời kỳ đen tối đáng lo ngại mà ta còn thậm chí không biết được nguyên do căn bệnh.”
Dần dà, các chuyên gia y tế đã hiểu rõ hơn về sự lây nhiễm. Rõ ràng là một hệ thống miễn nhiễm bị suy yếu đã gây ra căn bệnh. Và cũng dường như là bệnh được lây truyền qua đường tính dục.
Bác sĩ Robert Gallo là người cùng phát hiện ra virut liệt kháng nơi người, còn được gọi tắt là HIV.
Bác sĩ Gallo nói: “Nhưng sự kiện không phải là tức thời, giống như một thứ euraka, không phải giống như ta có thể nói là “Ồ, bây giờ tôi thấy đó là nguyên do của bệnh AIDS.” Tôi đã tìm cách mô tả nó cho ai đó trước đây. Nó giống như lột một củ hành - ta biết được ta đang từng bước đi tới cái lõi của nó, mà đây chính là nguyên do.”
Nhưng vẫn chưa có dược phẩm hay thuốc chủng ngừa nào để chống lại virut và nhiều chuyên gia tỏ ra bi quan. Thế rồi một bước khai thông xảy đến vào năm 1987, với loại dược phẩm đầu tiên được chấp thuận là AZT.
Bác sĩ Gallo nói: “Virut có thể loại bớt. Ta có thể đo được nó và thấy nó giảm xuống. Mặc dù dược phẩm này độc hại, các dấu hiệu và triệu chứng có liên hệ với bệnh AID đã biến mất. Thật là kỳ diệu.”
Hy vọng mờ nhạt khi HIV trở thành kháng thuốc AZT. Nhưng sau đó, trong thập niên 1990, các dược phẩm phối hợp hữu hiệu đã được phát triển, và đã trở thàng vũ khí mạnh nhất trong nỗ lực chống cự với HIV. Sau đây là lời bác sĩ Anthony Fauci, thuộc Viện Y tế Quốc gia.
Bác sĩ Fauci nói tiếp: “Cái ‘cocktail, tên chúng tôi đặt cho loại dược phẩm này, đã thay đổi đáng kể đời sống của những người bị nhiễm HIV bằng cách đem lại cho họ cơ hội sống một cuộc sống chủ yếu là bình thường với những cách trị liệu tốt.”
Nhưng các bệnh nhân AIDS cho biết họ tiếp tục phải chống lại với thành kiến xã hội gắn liền với căn bệnh này, như lời bà Kathy Bennett sau đây.
Bà Bennett nói: “Có rất nhiều thành kiến hồi đó, và ngày nay cũng vẫn còn nhiều thành kiến.”
Ngoài việc điều trị, một thách thức lớn khác là kiểm tra sự lây lan của HIV. Nguy cơ truyền bệnh vẫn còn cao trong giới dưới 30 tuổi. Và tại Quỹ Nhi khoa Elizabeth Glaser, trọng tâm chú ý hướng vào việc bảo vệ các trẻ sơ sinh và các em nhỏ khỏi bị lây nhiễm. Bác sĩ R.J. Simonds, phó chủ tịch của quỹ này, nói đã đạt được tiến bộ, nhất là tại các nước đang phát triển.
Bác sĩ Simonds cho biết: “Các bà mẹ được xác định là nhiễm HIV trong thời kỳ mang thai có thể uống một loại thuốc có thể ngăn đứa con khỏi bị nhiễm HIV.”
Nhưng một báo cáo y tế của Liên Hiệp Quốc nói rằng còn lâu mới thắng được cuộc chiến chống bệnh AIDS, và không thể chịu đựng nổi các tổn phí.
Tuần tới tại Liên Hiệp Quốc, 30 vị nguyên thủ quốc gia sẽ họp để duyệt lại tiến bộ đáng kể đã thực hiện được trong công cuộc phòng chống AIDS và vạch ra đường hướng tương lai cho việc điều trị căn bệnh này.
Bà Bennett nói: “Tôi nằm trong giường 4 tháng để chờ chết bởi vì ông ấy nói ‘Tôi không thể trị được gì.”
Nhưng sau khi bà bắt đầu điều trị bằng một loại dược phẩm mới, thì cuộc đời bà Bennett đã thay đổi, và nay bà mạnh khỏe và trở thành một nhà tham vấn điều trị cho các bệnh nhân AIDS.
Bà Bennett nói: “Nay khi tôi đã biết cách xử lý nó, tôi không nhìn vào virut này như một bản án tử hình nữa. Tôi đang sống một cuộc sống bình thường. Tôi trông đợi sẽ còn sống rất lâu nữa.”
Mặc dù đã có cách điều trị bằng loại thuốc chống virut, trong năm 2009 có khoảng 2 triệu 600 ngàn người đã bị lây nhiễm HIV và 1 triệu 800 ngàn người chết vì AIDS.
Nhưng 30 năm trước, cộng đồng y khoa rất bi quan. Bác sĩ Anthony Fauci, lúc đó là một bác sĩ tìm cách điều trị các bệnh nhân mắc chứng bệnh mới này, còn nhớ rõ những ngày đó. Hiện ông là giám đốc Viện Quốc gia các Bệnh Lây nhiễm.
Bác sĩ Fauci nói: “Chúng ta đã không có khái niệm căn bệnh lây nhiễm này là gì và rồi tiếp theo đó là tình trạng nhiều người, rất nhiều người bắt đầu bị đau nặng và chết. Thực là một thời kỳ đen tối đáng lo ngại mà ta còn thậm chí không biết được nguyên do căn bệnh.”
Dần dà, các chuyên gia y tế đã hiểu rõ hơn về sự lây nhiễm. Rõ ràng là một hệ thống miễn nhiễm bị suy yếu đã gây ra căn bệnh. Và cũng dường như là bệnh được lây truyền qua đường tính dục.
Bác sĩ Robert Gallo là người cùng phát hiện ra virut liệt kháng nơi người, còn được gọi tắt là HIV.
Bác sĩ Gallo nói: “Nhưng sự kiện không phải là tức thời, giống như một thứ euraka, không phải giống như ta có thể nói là “Ồ, bây giờ tôi thấy đó là nguyên do của bệnh AIDS.” Tôi đã tìm cách mô tả nó cho ai đó trước đây. Nó giống như lột một củ hành - ta biết được ta đang từng bước đi tới cái lõi của nó, mà đây chính là nguyên do.”
Nhưng vẫn chưa có dược phẩm hay thuốc chủng ngừa nào để chống lại virut và nhiều chuyên gia tỏ ra bi quan. Thế rồi một bước khai thông xảy đến vào năm 1987, với loại dược phẩm đầu tiên được chấp thuận là AZT.
Bác sĩ Gallo nói: “Virut có thể loại bớt. Ta có thể đo được nó và thấy nó giảm xuống. Mặc dù dược phẩm này độc hại, các dấu hiệu và triệu chứng có liên hệ với bệnh AID đã biến mất. Thật là kỳ diệu.”
Hy vọng mờ nhạt khi HIV trở thành kháng thuốc AZT. Nhưng sau đó, trong thập niên 1990, các dược phẩm phối hợp hữu hiệu đã được phát triển, và đã trở thàng vũ khí mạnh nhất trong nỗ lực chống cự với HIV. Sau đây là lời bác sĩ Anthony Fauci, thuộc Viện Y tế Quốc gia.
Bác sĩ Fauci nói tiếp: “Cái ‘cocktail, tên chúng tôi đặt cho loại dược phẩm này, đã thay đổi đáng kể đời sống của những người bị nhiễm HIV bằng cách đem lại cho họ cơ hội sống một cuộc sống chủ yếu là bình thường với những cách trị liệu tốt.”
Nhưng các bệnh nhân AIDS cho biết họ tiếp tục phải chống lại với thành kiến xã hội gắn liền với căn bệnh này, như lời bà Kathy Bennett sau đây.
Bà Bennett nói: “Có rất nhiều thành kiến hồi đó, và ngày nay cũng vẫn còn nhiều thành kiến.”
Ngoài việc điều trị, một thách thức lớn khác là kiểm tra sự lây lan của HIV. Nguy cơ truyền bệnh vẫn còn cao trong giới dưới 30 tuổi. Và tại Quỹ Nhi khoa Elizabeth Glaser, trọng tâm chú ý hướng vào việc bảo vệ các trẻ sơ sinh và các em nhỏ khỏi bị lây nhiễm. Bác sĩ R.J. Simonds, phó chủ tịch của quỹ này, nói đã đạt được tiến bộ, nhất là tại các nước đang phát triển.
Bác sĩ Simonds cho biết: “Các bà mẹ được xác định là nhiễm HIV trong thời kỳ mang thai có thể uống một loại thuốc có thể ngăn đứa con khỏi bị nhiễm HIV.”
Nhưng một báo cáo y tế của Liên Hiệp Quốc nói rằng còn lâu mới thắng được cuộc chiến chống bệnh AIDS, và không thể chịu đựng nổi các tổn phí.
Tuần tới tại Liên Hiệp Quốc, 30 vị nguyên thủ quốc gia sẽ họp để duyệt lại tiến bộ đáng kể đã thực hiện được trong công cuộc phòng chống AIDS và vạch ra đường hướng tương lai cho việc điều trị căn bệnh này.
Mladic từ chối khai vô tội hay nhận tội trước tòa
Cựu tư lệnh quân đội Serbia ở Bosnia, Rakto Mladic, đã xuất hiện lần đầu tiên trước tòa án Liên hiệp quốc ở La Haye xét xử tội ác chiến tranh, nhưng không chịu tuyên bố nhận tội hay không nhận tội đối với những cáo trạng mà ông gọi là 'đáng ghê tởm'.
Hôm nay, ông Mladic nói với thẩm phán đoàn gồm 3 người rằng ông bảo vệ cho 'nhân dân và tổ quốc' trong cuộc giao tranh hồi thập niên 1990 đã làm cho Nam Tư cũ bị tan rã.
Ông Mladic nói rằng ông cần 'hơn một tháng' để đọc điều mà ông gọi là 'những từ ngữ quái dị' trong lệnh khởi tố.
Ông Mladic bị tố cáo là chủ mưu vụ thảm sát 8.000 đàn ông và thiếu niên Hồi giáo ở Srebrenica năm 1995 – vụ sát hại tập thể tệ hại nhất ở Âu châu kể từ thế chiến thứ hai, và vụ vây hãm thủ đô Sarajevo của Bosnia trong 44 tháng, gây tử vong cho 10 ngàn người.
Với thái độ thay đổi liên tục từ mềm mỏng cho tới ương ngạnh, ông Mladic nói với tòa án rằng ông không muốn 'một chữ hay một câu nào' của lệnh khởi tố được tuyên đọc tại tòa án. Nhưng Chánh án Alphons Ories đã làm ngơ yêu cầu đó và tuyên đọc toàn bộ 11 cáo trạng chống ông Mladic.
Bị cáo 68 tuổi này nói với tòa là ông 'đau nặng', nhưng cũng đòi tiến hành phiên tòa kín để ông có thể thảo luận với các vị thẩm phán về vấn đề sức khỏe của mình mà không bị những người xem truyền hình trên khắp thế giới nghe thấy.
Khi trở lại với phiên tòa công khai trong dáng vẻ yếu đuối, ông Mladic nói rằng ông không muốn nhân viên bảo vệ dìu ông đi trừ phi ông yêu cầu được giúp đỡ.
Chánh án Orie ấn định ngày 4 tháng 7 là phiên tòa kế tiếp của ông Mladic. Khi đó ông sẽ phải tuyên bố trước tòa là nhận tội hay không nhận tội đối với các cáo trạng.
Nếu ông Mladic không chịu tuyên bố gì thì việc đó tự động được xem là lời khai không nhận tội.
Hôm nay, ông Mladic nói với thẩm phán đoàn gồm 3 người rằng ông bảo vệ cho 'nhân dân và tổ quốc' trong cuộc giao tranh hồi thập niên 1990 đã làm cho Nam Tư cũ bị tan rã.
Ông Mladic nói rằng ông cần 'hơn một tháng' để đọc điều mà ông gọi là 'những từ ngữ quái dị' trong lệnh khởi tố.
Ông Mladic bị tố cáo là chủ mưu vụ thảm sát 8.000 đàn ông và thiếu niên Hồi giáo ở Srebrenica năm 1995 – vụ sát hại tập thể tệ hại nhất ở Âu châu kể từ thế chiến thứ hai, và vụ vây hãm thủ đô Sarajevo của Bosnia trong 44 tháng, gây tử vong cho 10 ngàn người.
Với thái độ thay đổi liên tục từ mềm mỏng cho tới ương ngạnh, ông Mladic nói với tòa án rằng ông không muốn 'một chữ hay một câu nào' của lệnh khởi tố được tuyên đọc tại tòa án. Nhưng Chánh án Alphons Ories đã làm ngơ yêu cầu đó và tuyên đọc toàn bộ 11 cáo trạng chống ông Mladic.
Bị cáo 68 tuổi này nói với tòa là ông 'đau nặng', nhưng cũng đòi tiến hành phiên tòa kín để ông có thể thảo luận với các vị thẩm phán về vấn đề sức khỏe của mình mà không bị những người xem truyền hình trên khắp thế giới nghe thấy.
Khi trở lại với phiên tòa công khai trong dáng vẻ yếu đuối, ông Mladic nói rằng ông không muốn nhân viên bảo vệ dìu ông đi trừ phi ông yêu cầu được giúp đỡ.
Chánh án Orie ấn định ngày 4 tháng 7 là phiên tòa kế tiếp của ông Mladic. Khi đó ông sẽ phải tuyên bố trước tòa là nhận tội hay không nhận tội đối với các cáo trạng.
Nếu ông Mladic không chịu tuyên bố gì thì việc đó tự động được xem là lời khai không nhận tội.
TT Yemen bị thương trong vụ pháo kích vào dinh Tổng thống
Tổng thống Yemen Ali Abdullah Saleh vừa bị thương trong vụ pháo kích vào dinh Tổng thống ở thủ đô Sana’a.
Truyền thông Tây phương trích tin của một đài truyền hình của phe chống đối nói rằng ông Saleh có mặt tại một đền thờ trong dinh Tổng thống khi những quả đạn rocket bắng trúng ngôi đền trong lễ cầu nguyện ngày thứ Sáu.
Các giới chức Yemen nói rằng một số giới chức cao cấp cũng bị thương.
Truyền thông Tây phương cho hay những người bị thương gồm có Thủ tướng và Chủ tịch quốc hội. Hiện chưa rõ phe nào thực hiện vụ pháo kích này.
Trước đó, những vụ đụng độ giữa các lực lượng của Tổng thống saleh với các lực lượng trung thành với lãnh tụ bộ tộc Sheik Sadeq al-Ahmar lại leo thang thêm nữa, với việc phá hủy trụ sở chính của một đài truyền hình đối lập ở Sana’a.
Tin tức cho biết giao tranh ở Sana’a đang lan tới những khu xóm khác trong thành phố và những người bộ tộc về phe đối lập đang đổ về thành phố này để tham gia cuộc giao tranh.
Tình trạng rối loạn gia tăng đang đẩy cuộc xung đột tiến gần hơn tới một cuộc nội chiến toàn diện.
Các tổ chức đối lập nói rằng binh sĩ chính phủ đã giết chết 50 người của phe đối lập trong tuần này.
Yemen bị chìm ngập trong nhiều vụ xung đột khác nhau, với những vụ giao tranh xảy ra trên đường phố ở thủ đô Sana’a, rối loạn vì những vụ biểu tình chống chính phủ trên khắp nước và cuộc chiến đấu chống lại những phần tử Hồi giáo hiếu chiến đã chiếm thành phố Zinzibar ở miền nam.
Tại thành phố Taiz ở miền nam, các lực lượng chính phủ và những người biểu tình đã đụng độ với nhau trong ngày hôm qua.
Ít nhất 25 người đã thiệt mạng ở thành phố này trong vài ngày qua.
Thủ đô Sana’a đang bị chia đôi với các lực lượng an ninh cố thủ ở phía nam thành phố chống lại những người bộ tộc và những đơn vị quân đội nổi loạn ở phía bắc.
Phe chống đối tiếp tục đòi Tổng thống Ali Abdullah Saleh phải từ chức ngay sau khi đã nắm quyền trong 32 năm.
Truyền thông Tây phương trích tin của một đài truyền hình của phe chống đối nói rằng ông Saleh có mặt tại một đền thờ trong dinh Tổng thống khi những quả đạn rocket bắng trúng ngôi đền trong lễ cầu nguyện ngày thứ Sáu.
Các giới chức Yemen nói rằng một số giới chức cao cấp cũng bị thương.
Truyền thông Tây phương cho hay những người bị thương gồm có Thủ tướng và Chủ tịch quốc hội. Hiện chưa rõ phe nào thực hiện vụ pháo kích này.
Trước đó, những vụ đụng độ giữa các lực lượng của Tổng thống saleh với các lực lượng trung thành với lãnh tụ bộ tộc Sheik Sadeq al-Ahmar lại leo thang thêm nữa, với việc phá hủy trụ sở chính của một đài truyền hình đối lập ở Sana’a.
Tin tức cho biết giao tranh ở Sana’a đang lan tới những khu xóm khác trong thành phố và những người bộ tộc về phe đối lập đang đổ về thành phố này để tham gia cuộc giao tranh.
Tình trạng rối loạn gia tăng đang đẩy cuộc xung đột tiến gần hơn tới một cuộc nội chiến toàn diện.
Các tổ chức đối lập nói rằng binh sĩ chính phủ đã giết chết 50 người của phe đối lập trong tuần này.
Yemen bị chìm ngập trong nhiều vụ xung đột khác nhau, với những vụ giao tranh xảy ra trên đường phố ở thủ đô Sana’a, rối loạn vì những vụ biểu tình chống chính phủ trên khắp nước và cuộc chiến đấu chống lại những phần tử Hồi giáo hiếu chiến đã chiếm thành phố Zinzibar ở miền nam.
Tại thành phố Taiz ở miền nam, các lực lượng chính phủ và những người biểu tình đã đụng độ với nhau trong ngày hôm qua.
Ít nhất 25 người đã thiệt mạng ở thành phố này trong vài ngày qua.
Thủ đô Sana’a đang bị chia đôi với các lực lượng an ninh cố thủ ở phía nam thành phố chống lại những người bộ tộc và những đơn vị quân đội nổi loạn ở phía bắc.
Phe chống đối tiếp tục đòi Tổng thống Ali Abdullah Saleh phải từ chức ngay sau khi đã nắm quyền trong 32 năm.
Ba yếu tố trong việc bảo vệ chủ quyền đất nước
Vụ việc tàu hải giám Trung Quốc hôm 26 tháng 5, cắt cáp tàu Bình Minh 02 tại vị trí 120 hải lý cách bờ biển Việt Nam, và những vụ tấn công, tước đoạt tài sản của ngư dân Việt Nam do phía Trung Quốc liên tục diễn ra buộc chính quyền Hà Nội có phản ứng.
Tuy nhiên dư luận vẫn cho rằng những phản ứng đó chưa đủ để bảo đảm chủ quyền và bảo vệ quyền lợi đất nước, cuộc sống ngư dân… Theo nhiều người chính quyền Hà Nội cần phải thực hiện đầy đủ những yếu tố cần thiết mới mong đạt được hiệu quả trong những mục tiêu vừa nói.
Quỳnh Chi trình bày trong phần sau.
1-Khẳng định nước có chủ quyền
Điều 1 Hiến pháp Việt Nam khẳng định “Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một nước độc lập, có chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bao gồm đất liền, các hải đảo, vùng biển và vùng trời”.
Phát biểu trên tờ Người Lao Động hôm 31 tháng 5, thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược Bộ Công an đã khẳng định:
“Chủ quyền quốc gia là tối thượng của một dân tộc, là vĩnh cửu, là trường tồn. Không ai có quyền được mặc cả độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia mình cả. Theo tôi, phải nói rõ việc làm của Trung Quốc đã vi phạm gì, vi phạm đến đâu sự độc lập của chúng ta"
Không có gì quý hơn độc lập tự do” – từ lâu câu nói này của Lãnh tụ Hồ Chí Minh đã trở thành tôn chỉ của nước CHXHCN Việt Nam. Chủ quyền chưa bao giờ tách khỏi độc lập dân tộc và thực chất chủ quyền dân tộc là điều tối thượng của một quốc gia độc lập. Xâm phạm đến chủ quyền, là xâm phạm đến độc lập dân tộc. Chính vì thế mà khi một đất nước bị xâm phạm, việc đầu tiên là khẳng định chủ quyền.
Một ngày sau khi tàu Bình Minh 02 bị cắt cáp thăm dò ngay trên hải phận của mình, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội trao công hàm phản đối hành động của Trung Quốc, yêu cầu phía Trung Quốc chấm dứt những hành động vi phạm quyền chủ quyền của Việt Nam đối với thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Chiều ngày 29 tháng 5 (3 ngày sau khi sự việc xảy ra), người phát ngôn bộ Ngoại giao Việt Nam cũng lên tiếng phản đối hành động của Trung Quốc, đồng thời khẳng định chủ quyền của Việt Nam tại vùng biển xày ra sự cố. Trong buổi họp báo, bà Nguyễn Phương Nga cũng “mong rằng” “Trung Quốc sẽ thể hiện vai trò có trách nhiệm của một nước lớn, thực hiện đúng tinh thần tuyên bố của lãnh đạo Trung Quốc".
Đó là một phản ứng hợp lệ và bình thường của bất kỳ quốc gia nào khi cảm thấy chủ quyền đất nước bị đe dọa. Tuy nhiên, chủ quyền không phải do ai ban phát hay “mong” là có được bởi nếu chủ quyền có được từ những lời nói suông thì người ta đã không đổ máu để có được nó. Chính vì thế, khẳng định chủ quyền phải đi đôi với hành động bảo vệ chủ quyền.
2-Nước sẵn sàng bảo vệ chủ quyền
Chiến tranh, xung đột đồng nghĩa với chết chóc và đao binh. Trong lịch sử hàng ngàn năm dựng nước và giữ nước, dân tộc Việt Nam đã phải trải qua nhiều cuộc chiến tranh cam go để và bảo vệ nền độc lập dân tộc. Trải qua chiến tranh làm người Việt Nam thấy được những mất mát hy sinh trong gươm giáo. Có lẽ chính vì vậy, nhân dân Việt Nam hiểu và yêu chuộng những giá trị của hoà bình và độc lập dân tộc. Theo lời nhà sử học Dương Trung Quốc, một trong những yếu tố cơ bản để giữ vững nền độc lập của Việt Nam là giữ thái độ hòa hiếu, mềm mỏng với Trung Quốc. Ông nói:
“Vua Quang Trung sau đánh bại quân Thanh vẫn phải cho người sang Trung Quốc xin sắc phong. Và không triều đại nào mà không nhận sắc phong của Trung Quốc cả”.
Cũng theo nhà sử học này, trong quá khứ việc Việt Nam nhận sắc phong của Trung Quốc hoàn toàn không xa lạ. Thế nhưng chưa có một vị vua nào thân chinh sang Trung Quốc để nhận tấn phong cả. Điều đó cũng có nghĩa Việt Nam chọn lối ngoại giao mềm mỏng nhưng cương quyết:
“Tính từ thời kỳ Thăng Long, một ngàn năm nay Việt Nam giữ được nền tự chủ của mình dựa vào 2 nguyên lý cơ bản. Đó là giữ hòa hiếu với Trung Quốc nhưng lại bảo vệ chủ quyền của mình. Tức là phải có được sự khôn ngoan mềm mỏng nhưng đồng thời phải kiên quyết”. Nhưng mà mỗi thời đại mỗi khác. Tôi nghĩ là với những gì đang diễn ra trong quan hệ Việt – Trung thì mục tiêu hòa hiếu vẫn là mục tiêu quan trọng nhưng không có nghĩa là theo 1 phương thức duy nhất là nhún nhược”.
Mềm mỏng nhưng cương quyết khi cần thiết để không bị mang tiếng nhún nhường và nhu nhược. Chẳng vì thế mà vua Quang Trung đã nói “Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ”. Một đất nước có chủ quyền, phải chứng minh cho thế giới biết điều đó. Đó cũng chính là cội nguồn của hai lần kháng chiến chống quân Nam Hán (913,938); của hai cuộc chiến chống quân Tống (981, 1075-1077); của ba lần chống quân Nguyên – Mông (1258, 1285, 1287-1288), của hai lần kháng chiến chống nhà Minh (1406-1407; 1418-1427); của cuộc kháng chiến chống quân Thanh (1788-1789)…
Ngày nay, xét về tương quan lực lượng Việt Nam không thể đối trọng với Trung Quốc. Trong cuộc họp tại Đại hội XI Đảng Cộng Sản Việt Nam, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh cho biết ngân sách quốc phòng Việt Nam năm 2011 sẽ đạt 52.000 tỷ VND (2,6 tỷ USD). Trong khi đó, con số này của Trung Quốc là 91,5 tỷ đô la theo như công bố vào đầu tháng 3 của phát ngôn viên Quốc hội Trung Quốc Lý Triệu Tinh. Với hàng không mẫu hạm, máy bay tàng hình, với 2,3 triệu binh lính, quân giải phóng nhân dân nước đang là lực lượng lớn nhất thế giới. Theo giới quan sát, hải quân và không quân Hoa Lục cũng không ngừng hiện đại hóa kho vũ khí của mình. Sự hùng mạnh của quốc phòng Trung Quốc đã khiến các nước trong khu vực tăng cường khả năng quân sự của mình.
3-Thể hiện ý chí dân chúng
Chính sách của một quốc gia kể cả đối ngoại hay đối nội đều phải xuất phát từ nguyện vọng của dân chúng – nhằm thể hiện quyền làm chủ đất nước. Đặc biệt khi Việt Nam nằm cạnh một nước lớn như Trung Quốc và nhân dân đã chứng kiến những cuộc xâm lược của nước này trong quá khứ, thì việc hình thành 1 chính sách đối với Trung Quốc mà thể hiện được ý chí và nguyện vọng người dân là rất quan trọng.
Năm 1405, trước nguy cơ xâm lược của giặc Minh, Hồ Quý Ly cho họp quần thần để bàn kế chống giặc. Khi được hỏi, con trai ông là Hồ Nguyên Trừng đã nói: Thần không ngại đánh, chỉ sợ lòng dân không theo.
Chia sẻ với RFA, nhà sử học Dương Trung Quốc cũng đã nói:
“Trong biến cố tàu Bình Minh 02 vừa rồi thì điều quan trọng nhất mà tôi quan tâm trong khía cạnh người làm sử là làm sao cho giữa nhà nước và người dân có 1 sự đồng thuận chung trong chính sách đối với Trung Hoa”
Sử gia Ngô Sĩ Liên trong Đại Việt Sử Ký cũng đã nói rằng “Mệnh trời là ở lòng dân”. Vậy lòng dân muốn Nhà nước phản ứng như thế nào khi chủ quyền bị xâm phạm?
Trong những ngày vừa qua báo chí Việt Nam xôn xao về vụ việc tàu Bình Minh 02 bị tấn công. Nhiều trang mạng đang kêu gọi tuần hành ôn hoà phản đối Trung Quốc. Bảo, một thanh niên tại Tp. HCM cũng cho biết nhiều bạn bè của mình không quan tâm đến chính trị nhưng lại kêu gọi tuần hành sau vụ tàu Bình Minh 02:
“Khá bất ngờ vì nhận được tin nhắn này từ những người trước giờ không quan tâm đến chính trị. Chính vì thế mà mình nghĩ tin mức độ lan rộng của lời kêu gọi này rất sâu”.
Các tầng lớp từ các giới chức ngoại giao cho đến giới học giả và thường dân đều tỏ ý bất bình vì hành động vô lý của Trung Quốc. Các thông tin, bài báo về sự kiện này trong thời gian qua xuất hiện nhiều vô kể cho thấy phản ứng này không phải chỉ là của một nhóm người.
Trên trang VNexpress, nhiều ngư dân cho biết bất chấp nguy cơ bị cướp ngư cụ và tài sản, kể cả nguy hiểm cho tính mạng, họ khẳng định vẫn bám trụ biển. Trên trang SGTT, Nguyễn Văn Lượng, xã đội trưởng xã Phổ Thạnh, huyện Đức Phổ, Quảng Ngãi cho hay, con em của hàng chục tàu đánh cá trong vùng đã tự nguyện ghi danh làm lính.Có thể thấy, nguyện vọng của người dân không hơn không kém, là có thể tự do đi lại và mưu sinh trên lãnh thổ, lãnh hải dân tộc; được hoàn toàn thể hiện cái “chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ” như Hiến pháp Việt Nam ghi nhận.
Khi ngay cả ngư dân còn muốn trở thành người để bảo vệ biển; khi các học giả đòi mang Trung Quốc ra toàn án quốc tế; khi những người không quan tâm đến chính lại muốn tuần hành ôn hòa phản đối Trung Quốc…thì chắc chắn không phải là khi người phát ngôn bộ Ngoại giao Việt Nam chỉ đăng đàn “yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền Việt Nam”. Bởi chủ quyền không thể chỉ “yêu cầu” là có được.
Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cũng từng phát biểu “Hòa bình của chúng ta không phải là cầu hòa, Việt Nam không chấp nhận hòa bình lệ thuộc. Một nền hòa bình lệ thuộc, không bình đẳng, mất độc lập tự chủ, bị xâm phạm chủ quyền lãnh thổ thì không bao giờ chúng ta chấp nhận”.
Việt Nam không chấp nhận một nền hòa bình lệ thuộc nên cũng không chấp nhận việc sang sẻ lãnh thổ, lãnh hải của mình với bất cứ một ngoại bang nào. Khi Trung Quốc ngang nhiên vào sâu vùng thuộc đặc quyền của Việt Nam tại nơi chỉ cách đất liền chỉ 120 hải lý, phải chăng khi Việt Nam chỉ lên tiếng khẳng định chủ quyền, là đã thiếu đi 2 yếu tố quan trọng: đó là hành động bảo vệ chủ quyền và quan trọng hơn – yếu lòng dân? Và đây không phải là một câu hỏi mang tính cảm thán. Đây là một câu hỏi cần lời giải đáp.
Tuy nhiên dư luận vẫn cho rằng những phản ứng đó chưa đủ để bảo đảm chủ quyền và bảo vệ quyền lợi đất nước, cuộc sống ngư dân… Theo nhiều người chính quyền Hà Nội cần phải thực hiện đầy đủ những yếu tố cần thiết mới mong đạt được hiệu quả trong những mục tiêu vừa nói.
Quỳnh Chi trình bày trong phần sau.
1-Khẳng định nước có chủ quyền
Điều 1 Hiến pháp Việt Nam khẳng định “Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam là một nước độc lập, có chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, bao gồm đất liền, các hải đảo, vùng biển và vùng trời”.
Phát biểu trên tờ Người Lao Động hôm 31 tháng 5, thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chiến lược Bộ Công an đã khẳng định:
“Chủ quyền quốc gia là tối thượng của một dân tộc, là vĩnh cửu, là trường tồn. Không ai có quyền được mặc cả độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ của quốc gia mình cả. Theo tôi, phải nói rõ việc làm của Trung Quốc đã vi phạm gì, vi phạm đến đâu sự độc lập của chúng ta"
Không có gì quý hơn độc lập tự do” – từ lâu câu nói này của Lãnh tụ Hồ Chí Minh đã trở thành tôn chỉ của nước CHXHCN Việt Nam. Chủ quyền chưa bao giờ tách khỏi độc lập dân tộc và thực chất chủ quyền dân tộc là điều tối thượng của một quốc gia độc lập. Xâm phạm đến chủ quyền, là xâm phạm đến độc lập dân tộc. Chính vì thế mà khi một đất nước bị xâm phạm, việc đầu tiên là khẳng định chủ quyền.
Một ngày sau khi tàu Bình Minh 02 bị cắt cáp thăm dò ngay trên hải phận của mình, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội trao công hàm phản đối hành động của Trung Quốc, yêu cầu phía Trung Quốc chấm dứt những hành động vi phạm quyền chủ quyền của Việt Nam đối với thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam. Chiều ngày 29 tháng 5 (3 ngày sau khi sự việc xảy ra), người phát ngôn bộ Ngoại giao Việt Nam cũng lên tiếng phản đối hành động của Trung Quốc, đồng thời khẳng định chủ quyền của Việt Nam tại vùng biển xày ra sự cố. Trong buổi họp báo, bà Nguyễn Phương Nga cũng “mong rằng” “Trung Quốc sẽ thể hiện vai trò có trách nhiệm của một nước lớn, thực hiện đúng tinh thần tuyên bố của lãnh đạo Trung Quốc".
Đó là một phản ứng hợp lệ và bình thường của bất kỳ quốc gia nào khi cảm thấy chủ quyền đất nước bị đe dọa. Tuy nhiên, chủ quyền không phải do ai ban phát hay “mong” là có được bởi nếu chủ quyền có được từ những lời nói suông thì người ta đã không đổ máu để có được nó. Chính vì thế, khẳng định chủ quyền phải đi đôi với hành động bảo vệ chủ quyền.
2-Nước sẵn sàng bảo vệ chủ quyền
Chiến tranh, xung đột đồng nghĩa với chết chóc và đao binh. Trong lịch sử hàng ngàn năm dựng nước và giữ nước, dân tộc Việt Nam đã phải trải qua nhiều cuộc chiến tranh cam go để và bảo vệ nền độc lập dân tộc. Trải qua chiến tranh làm người Việt Nam thấy được những mất mát hy sinh trong gươm giáo. Có lẽ chính vì vậy, nhân dân Việt Nam hiểu và yêu chuộng những giá trị của hoà bình và độc lập dân tộc. Theo lời nhà sử học Dương Trung Quốc, một trong những yếu tố cơ bản để giữ vững nền độc lập của Việt Nam là giữ thái độ hòa hiếu, mềm mỏng với Trung Quốc. Ông nói:
“Vua Quang Trung sau đánh bại quân Thanh vẫn phải cho người sang Trung Quốc xin sắc phong. Và không triều đại nào mà không nhận sắc phong của Trung Quốc cả”.
Cũng theo nhà sử học này, trong quá khứ việc Việt Nam nhận sắc phong của Trung Quốc hoàn toàn không xa lạ. Thế nhưng chưa có một vị vua nào thân chinh sang Trung Quốc để nhận tấn phong cả. Điều đó cũng có nghĩa Việt Nam chọn lối ngoại giao mềm mỏng nhưng cương quyết:
“Tính từ thời kỳ Thăng Long, một ngàn năm nay Việt Nam giữ được nền tự chủ của mình dựa vào 2 nguyên lý cơ bản. Đó là giữ hòa hiếu với Trung Quốc nhưng lại bảo vệ chủ quyền của mình. Tức là phải có được sự khôn ngoan mềm mỏng nhưng đồng thời phải kiên quyết”. Nhưng mà mỗi thời đại mỗi khác. Tôi nghĩ là với những gì đang diễn ra trong quan hệ Việt – Trung thì mục tiêu hòa hiếu vẫn là mục tiêu quan trọng nhưng không có nghĩa là theo 1 phương thức duy nhất là nhún nhược”.
Mềm mỏng nhưng cương quyết khi cần thiết để không bị mang tiếng nhún nhường và nhu nhược. Chẳng vì thế mà vua Quang Trung đã nói “Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ”. Một đất nước có chủ quyền, phải chứng minh cho thế giới biết điều đó. Đó cũng chính là cội nguồn của hai lần kháng chiến chống quân Nam Hán (913,938); của hai cuộc chiến chống quân Tống (981, 1075-1077); của ba lần chống quân Nguyên – Mông (1258, 1285, 1287-1288), của hai lần kháng chiến chống nhà Minh (1406-1407; 1418-1427); của cuộc kháng chiến chống quân Thanh (1788-1789)…
Ngày nay, xét về tương quan lực lượng Việt Nam không thể đối trọng với Trung Quốc. Trong cuộc họp tại Đại hội XI Đảng Cộng Sản Việt Nam, Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh cho biết ngân sách quốc phòng Việt Nam năm 2011 sẽ đạt 52.000 tỷ VND (2,6 tỷ USD). Trong khi đó, con số này của Trung Quốc là 91,5 tỷ đô la theo như công bố vào đầu tháng 3 của phát ngôn viên Quốc hội Trung Quốc Lý Triệu Tinh. Với hàng không mẫu hạm, máy bay tàng hình, với 2,3 triệu binh lính, quân giải phóng nhân dân nước đang là lực lượng lớn nhất thế giới. Theo giới quan sát, hải quân và không quân Hoa Lục cũng không ngừng hiện đại hóa kho vũ khí của mình. Sự hùng mạnh của quốc phòng Trung Quốc đã khiến các nước trong khu vực tăng cường khả năng quân sự của mình.
3-Thể hiện ý chí dân chúng
Chính sách của một quốc gia kể cả đối ngoại hay đối nội đều phải xuất phát từ nguyện vọng của dân chúng – nhằm thể hiện quyền làm chủ đất nước. Đặc biệt khi Việt Nam nằm cạnh một nước lớn như Trung Quốc và nhân dân đã chứng kiến những cuộc xâm lược của nước này trong quá khứ, thì việc hình thành 1 chính sách đối với Trung Quốc mà thể hiện được ý chí và nguyện vọng người dân là rất quan trọng.
Năm 1405, trước nguy cơ xâm lược của giặc Minh, Hồ Quý Ly cho họp quần thần để bàn kế chống giặc. Khi được hỏi, con trai ông là Hồ Nguyên Trừng đã nói: Thần không ngại đánh, chỉ sợ lòng dân không theo.
Chia sẻ với RFA, nhà sử học Dương Trung Quốc cũng đã nói:
“Trong biến cố tàu Bình Minh 02 vừa rồi thì điều quan trọng nhất mà tôi quan tâm trong khía cạnh người làm sử là làm sao cho giữa nhà nước và người dân có 1 sự đồng thuận chung trong chính sách đối với Trung Hoa”
Sử gia Ngô Sĩ Liên trong Đại Việt Sử Ký cũng đã nói rằng “Mệnh trời là ở lòng dân”. Vậy lòng dân muốn Nhà nước phản ứng như thế nào khi chủ quyền bị xâm phạm?
Trong những ngày vừa qua báo chí Việt Nam xôn xao về vụ việc tàu Bình Minh 02 bị tấn công. Nhiều trang mạng đang kêu gọi tuần hành ôn hoà phản đối Trung Quốc. Bảo, một thanh niên tại Tp. HCM cũng cho biết nhiều bạn bè của mình không quan tâm đến chính trị nhưng lại kêu gọi tuần hành sau vụ tàu Bình Minh 02:
“Khá bất ngờ vì nhận được tin nhắn này từ những người trước giờ không quan tâm đến chính trị. Chính vì thế mà mình nghĩ tin mức độ lan rộng của lời kêu gọi này rất sâu”.
Các tầng lớp từ các giới chức ngoại giao cho đến giới học giả và thường dân đều tỏ ý bất bình vì hành động vô lý của Trung Quốc. Các thông tin, bài báo về sự kiện này trong thời gian qua xuất hiện nhiều vô kể cho thấy phản ứng này không phải chỉ là của một nhóm người.
Trên trang VNexpress, nhiều ngư dân cho biết bất chấp nguy cơ bị cướp ngư cụ và tài sản, kể cả nguy hiểm cho tính mạng, họ khẳng định vẫn bám trụ biển. Trên trang SGTT, Nguyễn Văn Lượng, xã đội trưởng xã Phổ Thạnh, huyện Đức Phổ, Quảng Ngãi cho hay, con em của hàng chục tàu đánh cá trong vùng đã tự nguyện ghi danh làm lính.Có thể thấy, nguyện vọng của người dân không hơn không kém, là có thể tự do đi lại và mưu sinh trên lãnh thổ, lãnh hải dân tộc; được hoàn toàn thể hiện cái “chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ” như Hiến pháp Việt Nam ghi nhận.
Khi ngay cả ngư dân còn muốn trở thành người để bảo vệ biển; khi các học giả đòi mang Trung Quốc ra toàn án quốc tế; khi những người không quan tâm đến chính lại muốn tuần hành ôn hòa phản đối Trung Quốc…thì chắc chắn không phải là khi người phát ngôn bộ Ngoại giao Việt Nam chỉ đăng đàn “yêu cầu Trung Quốc tôn trọng chủ quyền Việt Nam”. Bởi chủ quyền không thể chỉ “yêu cầu” là có được.
Trung tướng Nguyễn Chí Vịnh cũng từng phát biểu “Hòa bình của chúng ta không phải là cầu hòa, Việt Nam không chấp nhận hòa bình lệ thuộc. Một nền hòa bình lệ thuộc, không bình đẳng, mất độc lập tự chủ, bị xâm phạm chủ quyền lãnh thổ thì không bao giờ chúng ta chấp nhận”.
Việt Nam không chấp nhận một nền hòa bình lệ thuộc nên cũng không chấp nhận việc sang sẻ lãnh thổ, lãnh hải của mình với bất cứ một ngoại bang nào. Khi Trung Quốc ngang nhiên vào sâu vùng thuộc đặc quyền của Việt Nam tại nơi chỉ cách đất liền chỉ 120 hải lý, phải chăng khi Việt Nam chỉ lên tiếng khẳng định chủ quyền, là đã thiếu đi 2 yếu tố quan trọng: đó là hành động bảo vệ chủ quyền và quan trọng hơn – yếu lòng dân? Và đây không phải là một câu hỏi mang tính cảm thán. Đây là một câu hỏi cần lời giải đáp.
Không còn là phép thử… con đường thập giá trên Tu viện Camelô!
Đây không còn là “phép thử”, đây là sự thật , một sự thật đau đớn nghiệt ngã như đã từng xẩy ra trên đồi Gôn-Gô-tha hơn 2000 năm trước. Thập giá đã được dựng lên trên tu viện Camelô! cái còn lại là Hội Đồng Giám Mục Việt Nam, toà Tổng Giám Mục Hà Nội, cách riêng cho Đức Cha Phê-rô Nguyễn Văn Nhơn và… tất cả Giáo dân giáo phận Hà Nội có chấp nhận bước lên theo Thầy Chí Thánh?
Sự kiện giới chức Hà Nội cho phá dỡ Tu viện kín Camelô, số 72 Nguyễn Thái Học Hà Nội, một tài sản lớn của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam, một nét đẹp cho một Hà Nội cổ kính. hài hoà, đa văn hoá, và vào cái thời điểm mà nhìn thoáng qua là không mấy logich cho lắm.
Diễn biến gần đây nhất tính từ sau Đại Hội Đảng Cộng Sản toàn quốc cho thấy một tình huống chính trị ngặt nghèo đang đè nặng lên cả chế độ độc tài đảng trị (Đảng lãnh đạo) mà bài giải chỉ còn duy nhất là một đáp án đó là dân chủ hoá xã hôi, đảm bảo công bằng xã hội từ đó mới có thể đoàn kết lại cái xã hội đang bị phân hoá, chĩa rẽ toàn diện và đã là cực điểm, hội đủ khả năng cho một “sụp đổ khủng khiếp” của chế độ theo cái cách đã diễn ra ở các nước A-rập, bắc phi. Nhất là lúc này đây, khi những nhát búa tham tàn đang đập nát những bức tường cổ kính của Tu viện Camelô trên đường Nguyễn Thái Học Hà Nội thì tiếng súng của của “anh cả đỏ” đã nổ ngay trên biển nước Việt, xua đuổi những ngư dân Việt sinh ra, lớn lên, yêu biển và sống bằng biển… chỉ cần một tiếng súng đáp trả là cả nước sẽ ở bên miệng hố chiến tranh theo kịch bản của giới lãnh đạo Trung Quốc…
Thế thì một chính sách thật sự đoàn kết mọi thành phần xã hội dưới ngọn cờ dân tộc sẽ là vũ khí, sẽ là thưọng sách, sẽ là sức mạnh, là đề kháng, là đáp trả mạnh hơn bất cứ tầu ngầm ki-lô, máy bay su 30, 31… gì đó, hoá giải mọi âm mưu, mọi ý đồ, mọi kịch bản của “Anh cả đỏ” đểu cáng này.
Sự kiện giới chức Hà Nội cho phá dỡ Tu viện kín Camelô, số 72 Nguyễn Thái Học Hà Nội đúng là thoáng nhìn thì không mấy lôgich cho lắm trong bối cảnh lúc này, nhưng không phải là nằm ngoài phán đoán của chúng tôi khi đặt sự kiện trong những tính toán tham lam, thiển cận của của giới chức Cộng Sản Hà Nội.
Trong bài cuộc thương khó bắt đầu cách đây 2 năm (năm 2009) trong cuộc đối đầu “bất bạo động” của Giáo dân Hà Nội với bạo lực của cả “hệ thống chính trị” ngăn chặn việc “biến” những phần đất thánh thiêng của Giáo Hội ở Toà Khâm Sứ, Thái Hà trở thành tài sản riêng của “ tư bản đỏ” và khi tưởng như giới cầm quyền Hà Nội đã phải nhận lấy thất bại, dùng hết nỗ lưc tạo ra hai công viên, chúng tôi đã nhận định “những khoản tiền “bôi trơn”, lợi nhuận khổng lồ bị tuật khỏi tay, tư tưởng tiền là trên hết, tiền là cứu cánh, chính quyền và các “nhóm lợi ích” không dễ từ bỏ… Nỗi sầu “vong thổ”, khát vọng công lý sự thật còn nguyên, ngày một mãnh liệt hơn trong lòng từng người công giáo.Mâu thuẫn đã không giải quyết chỉ ngày một căng lên theo cấp số nhân, tiến tới đỉnh điểm buộc phải giải quyết triệt để. Liệu có con đường nào khác hơn cho người công giáo nếu không phải là tiếp tục dấn thân đi cho tới cùng con đường công lý sự thật “?
Một dải dài các sự kiện liên tiếp nối nhau đi qua một Năm Thánh không bao giờ phai mờ trong ký ức những người Công Giáo Việt Nam: giáo dân, linh mục bị đánh đập tàn nhẫn ở Tam Toà, cưỡng chiếm trường học giáo lý ở Loan Lý, hạ bệ tượng Đức Mẹ ở Bầu Sen… đập nát Thánh Giá ở Đồng Chiêm…và cuộc lưu đày trên quê hương Của Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt, linh hồn của cuộc thương khó…rồi ở Cồn Dầu, cả một Giáo xứ lâu đời đang từng bước bị xoá trắng, giáo dân bị đánh chết, bị giam cầm, bị khủng bố khiến hàng chục người phải tỵ nạn nơi đất khách quê người…giờ đây là những vụ việc nhà đất của Dòng Thánh Phaolo tại Hà Nội (trong đó là tu viện Camelô đang bị đập bỏ), khu nhà thờ xứ Bình Triệu đã bị san phẳng hay khu nhà đất của Dòng Chúa Cứu Thế tại Đà Lạt… sẽ mất đi vĩnh viễn.
Thế thì đây không còn là “phép thử”, cũng chẳng là “cái bẫy” nào hết mà là bước tiếp theo có tính chiến lược của chính sách tôn giáo nghiệt ngã, khốn nạn bậc nhất của một thể chế độc tài Cộng Sản: biến các tôn giáo thành vật cảnh trang trí cho chế độ, biến các lãnh đạo tôn giáo thành cán bộ của Đảng, biến các hoạt động công ích, tôn giáo thuần tuý thành “nhiệm vụ chính trị” (thống trị nhân dân) do Đảng giao phó… đích thị đây là một cuộc cướp “nóng” mang đậm dấu ấn Cộng Sản, và một lần nữa Giáo Hội Công Giáo lại trở thành con dê tế thần…
Nhưng nhìn vào thời điểm và kiểu cách hành xử trong việc phá dỡ Tu viện kín Camelô người ta nhận thấy tính quỷ quyệt của giới cầm quyền Hà Nội đã ở mức bậc thầy.… Đập bỏ một công trình tôn giáo cổ kính, dấu ấn văn hoá của một thời, dựng lên trên đó một khu nhà cao tầng, có phải họ đã dẫm đạp lên chủ trương di dời các bệnh viện lớn ra khỏi trung tâm Thành Phố, hay việc bảo tồn các công trìn văn hoá, di tích hay phố cổ… của chính họ?
Đúng là giới chức Hà Nội đã và đang dẫm đạp lên các chủ trương của chính họ nhằm một mục đích lớn hơn cả những chủ trương ấy là “bóp chết công giáo” (phát ngôn của Bí Thư Thành Uỷ Hà Nội Phạm Quang Nghị trong một hội nghị năm 2009).
Nhớ lại cuộc “đối đàu bất bạo động” đòi công lý sự thật của Giáo dân Hà Nội, Thái Hà cách đây 2 năm, người ta thấy nó bắt đầu từ “đất” (và bị che lấp bởi “đất”)… Nhưng với bản chất là đòi công lý sự thật, người Công Giáo đã hoà mình, đã đồng hành dân tộc … với những vấn nạn chung của quốc gia dân tộc dưới chế độ độc tài Đảng trị (Đảng lãnh đạo). Người Công Giáo đã tích cực vào cuộc chống bất công xã hội… cụ thể là chống khai thác Bô-xít Tây Nguyên… và lúc này đây cùng với dân oan, với trí thức tiến bộ…đứng về phía người người trí thức yêu nước Cù Huy Hà Vũ, cùng những người yêu nước khác hiện đang bị giam giữ bất công trong lao ngục… và có vẻ như họ đã sẵn sàng “xuống đường bất bạo động” phản đối Trung Quốc nay mai… Người Công Giáo Việt Nam với một tổ chức chặt chẽ, có truyền thống lâu đời, với một liên kết thánh thần, với những chủ chăn thật là đáng kính trọng như TGM Ngô Quang Kiệt, các linh mục tu sĩ DCCT Thái Hà …đã trở thành nguy hiểm cho chế độ.
Thế thì phá dỡ tu viện Camelô, đưa Công Giáo trở về với “tranh chấp đất đai”, cách ly họ với những vấn đề, những trào lưu lớn của đất nước của dân tộc là làm nhỏ, là giới hạn Giáo Hội trong những phạm vi cụ thể… là lôgic chính trong não bộ của giới chức Hà Nội .
Một vấn đề nữa chính là cơn “vật” tiền của cả tập đoàn “tài phiệt đỏ” đang lồng lộn trong bế tắc về kinh tế. Hai vùng đất lớn là Toà Khâm Sứ, Thái Hà tính theo giá trị mua bán hiện hành là lớn hơn cả cú vỡ nợ Vinasin. Một suy diễn đơn giản là: nếu Tu viện trở thành bệnh viện (phục vụ dân sinh) thì 2 công viên (vườn hoa công cộng) trở thành công trình “dân sinh” khác như nhà băng, siêu thị, khách sạn 5 sao, nhà công vụ…là dễ hơn nhiều. Hãy xem chủ trương bán đấu giá đất công thì rõ…và nếu tu viện Camelo biến thành khu nhà cao tầng và khi bệnh viện Sênh-pôn di rời ra ngoại thành thì hàng trăm ngàn m2 đất được bao quanh bởi các đường Trần Phú, Nguyễn Thái Học, Chu Văn An, hùng Vương sẽ được bán đấu giá, trở thành Ji-di-pi riêng của những nhà “tài phiệt đỏ”.
Hãy xem cách xử sự của giới chức Hà Nội với những khiếu nại quá đơn sơ từ Toà Tổng Giám Mục Hà Nội là thấy rõ sự thái độ, ngang ngược, trắng trợn của họ “Ngày 30/05/2011, Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội cũng nhận được văn thư của UBND TP Hà Nội số 4055/UBND-TNMT, ký ngày 27/05/2011, gửi Thanh Tra Thành Phố và Ban Tôn Giáo Thành Phố, giao cho hai cơ quan này “kiểm tra đơn, có ý kiến đề xuất UBND Thành phố chỉ đạo xem xét, trả lời ông Phêrô Nguyễn Văn Nhơn và các Nữ tu Dòng Phaolô Hà Nội theo qui định của pháp luật.” tức là chỉ cần “ trả lời ông Phêrô Nguyễn Văn Nhơn và các Nữ tu Dòng Phaolô Hà Nội” Là đủ cho hành vi cướp đoạt tài sản không thể để mất của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam.
Đây không còn là “phép thử”, đây là sự thật , một sự thật đau đớn nghiệt ngã như đã từng xẩy ra trên đồi Gôn-Gô-tha hơn 2000 năm trước. Thập giá đã được dựng lên trên tu viện Camelô! cái còn lại là Hội Đồng Giám Mục Việt Nam, toà Tổng Giám Mục Hà Nội, cách riêng cho Đức Cha Phê-rô Nguyễn Văn Nhơn và… tất cả Giáo dân giáo phận Hà Nội có chấp nhận bước lên theo Thầy Chí Thánh?
Thế thì việc cấp bách nhất lúc này của Toà Giám Mục Hà Nội là ra văn bản yêu cầu đình chỉ việc đập phá tu viện, Tổ chức đoàn chuyên môn ghi chép, thiết lập hồ sơ đánh giá thực trạng. các ngày lễ của giáo phận Hà Nội đều tổ chức tại Tu viện Camelô…kêu gọi cầu nguyện tập thể, hiệp thông trong toàn quốc… tổ chức hội thảo mời các nhà văn hoá, các nhà Hà Nội học cùng tham dự với chủ đề “ gìn giữ, phát huy các giá trị văn hoá Ki-tô trên đất nước Việt Nam”, cấp tốc chuẩn bị kinh phí khôi phục lại nguyên trạng Tu viện Camelô và những cơ sở Công Giáo, Thánh Đường khác còn có thể..
Chúng tôi thiết nghĩ những biện pháp nêu trên không vượt khỏi khuân khổ pháp luật, không vượt khỏi các chuẩn mực đạo đức… mang đậm dấu ấn văn hoá Ki-tô là Cầu Nguyện…và không vượt khỏi khả năng của một Giáo Hộị tông truyền đã mấy trăm năm phát trên quê hương đất nước này.
Lựa chọn tối hậu là thuộc về Đức Cha Phêrô Nguyễn Văn Nhơn cùng tất cả linh mục tu sĩ và tòan thể giáo dân trong giáo phận. Không còn gì để “đối thoại” nữa rồi. không còn thể lùi hơn được nữa rồi… bước lên sẽ là trỗi dậy là phục sinh.
Sự kiện giới chức Hà Nội cho phá dỡ Tu viện kín Camelô, số 72 Nguyễn Thái Học Hà Nội, một tài sản lớn của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam, một nét đẹp cho một Hà Nội cổ kính. hài hoà, đa văn hoá, và vào cái thời điểm mà nhìn thoáng qua là không mấy logich cho lắm.
Diễn biến gần đây nhất tính từ sau Đại Hội Đảng Cộng Sản toàn quốc cho thấy một tình huống chính trị ngặt nghèo đang đè nặng lên cả chế độ độc tài đảng trị (Đảng lãnh đạo) mà bài giải chỉ còn duy nhất là một đáp án đó là dân chủ hoá xã hôi, đảm bảo công bằng xã hội từ đó mới có thể đoàn kết lại cái xã hội đang bị phân hoá, chĩa rẽ toàn diện và đã là cực điểm, hội đủ khả năng cho một “sụp đổ khủng khiếp” của chế độ theo cái cách đã diễn ra ở các nước A-rập, bắc phi. Nhất là lúc này đây, khi những nhát búa tham tàn đang đập nát những bức tường cổ kính của Tu viện Camelô trên đường Nguyễn Thái Học Hà Nội thì tiếng súng của của “anh cả đỏ” đã nổ ngay trên biển nước Việt, xua đuổi những ngư dân Việt sinh ra, lớn lên, yêu biển và sống bằng biển… chỉ cần một tiếng súng đáp trả là cả nước sẽ ở bên miệng hố chiến tranh theo kịch bản của giới lãnh đạo Trung Quốc…
Thế thì một chính sách thật sự đoàn kết mọi thành phần xã hội dưới ngọn cờ dân tộc sẽ là vũ khí, sẽ là thưọng sách, sẽ là sức mạnh, là đề kháng, là đáp trả mạnh hơn bất cứ tầu ngầm ki-lô, máy bay su 30, 31… gì đó, hoá giải mọi âm mưu, mọi ý đồ, mọi kịch bản của “Anh cả đỏ” đểu cáng này.
Sự kiện giới chức Hà Nội cho phá dỡ Tu viện kín Camelô, số 72 Nguyễn Thái Học Hà Nội đúng là thoáng nhìn thì không mấy lôgich cho lắm trong bối cảnh lúc này, nhưng không phải là nằm ngoài phán đoán của chúng tôi khi đặt sự kiện trong những tính toán tham lam, thiển cận của của giới chức Cộng Sản Hà Nội.
Trong bài cuộc thương khó bắt đầu cách đây 2 năm (năm 2009) trong cuộc đối đầu “bất bạo động” của Giáo dân Hà Nội với bạo lực của cả “hệ thống chính trị” ngăn chặn việc “biến” những phần đất thánh thiêng của Giáo Hội ở Toà Khâm Sứ, Thái Hà trở thành tài sản riêng của “ tư bản đỏ” và khi tưởng như giới cầm quyền Hà Nội đã phải nhận lấy thất bại, dùng hết nỗ lưc tạo ra hai công viên, chúng tôi đã nhận định “những khoản tiền “bôi trơn”, lợi nhuận khổng lồ bị tuật khỏi tay, tư tưởng tiền là trên hết, tiền là cứu cánh, chính quyền và các “nhóm lợi ích” không dễ từ bỏ… Nỗi sầu “vong thổ”, khát vọng công lý sự thật còn nguyên, ngày một mãnh liệt hơn trong lòng từng người công giáo.Mâu thuẫn đã không giải quyết chỉ ngày một căng lên theo cấp số nhân, tiến tới đỉnh điểm buộc phải giải quyết triệt để. Liệu có con đường nào khác hơn cho người công giáo nếu không phải là tiếp tục dấn thân đi cho tới cùng con đường công lý sự thật “?
Một dải dài các sự kiện liên tiếp nối nhau đi qua một Năm Thánh không bao giờ phai mờ trong ký ức những người Công Giáo Việt Nam: giáo dân, linh mục bị đánh đập tàn nhẫn ở Tam Toà, cưỡng chiếm trường học giáo lý ở Loan Lý, hạ bệ tượng Đức Mẹ ở Bầu Sen… đập nát Thánh Giá ở Đồng Chiêm…và cuộc lưu đày trên quê hương Của Tổng Giám Mục Ngô Quang Kiệt, linh hồn của cuộc thương khó…rồi ở Cồn Dầu, cả một Giáo xứ lâu đời đang từng bước bị xoá trắng, giáo dân bị đánh chết, bị giam cầm, bị khủng bố khiến hàng chục người phải tỵ nạn nơi đất khách quê người…giờ đây là những vụ việc nhà đất của Dòng Thánh Phaolo tại Hà Nội (trong đó là tu viện Camelô đang bị đập bỏ), khu nhà thờ xứ Bình Triệu đã bị san phẳng hay khu nhà đất của Dòng Chúa Cứu Thế tại Đà Lạt… sẽ mất đi vĩnh viễn.
Thế thì đây không còn là “phép thử”, cũng chẳng là “cái bẫy” nào hết mà là bước tiếp theo có tính chiến lược của chính sách tôn giáo nghiệt ngã, khốn nạn bậc nhất của một thể chế độc tài Cộng Sản: biến các tôn giáo thành vật cảnh trang trí cho chế độ, biến các lãnh đạo tôn giáo thành cán bộ của Đảng, biến các hoạt động công ích, tôn giáo thuần tuý thành “nhiệm vụ chính trị” (thống trị nhân dân) do Đảng giao phó… đích thị đây là một cuộc cướp “nóng” mang đậm dấu ấn Cộng Sản, và một lần nữa Giáo Hội Công Giáo lại trở thành con dê tế thần…
Nhưng nhìn vào thời điểm và kiểu cách hành xử trong việc phá dỡ Tu viện kín Camelô người ta nhận thấy tính quỷ quyệt của giới cầm quyền Hà Nội đã ở mức bậc thầy.… Đập bỏ một công trình tôn giáo cổ kính, dấu ấn văn hoá của một thời, dựng lên trên đó một khu nhà cao tầng, có phải họ đã dẫm đạp lên chủ trương di dời các bệnh viện lớn ra khỏi trung tâm Thành Phố, hay việc bảo tồn các công trìn văn hoá, di tích hay phố cổ… của chính họ?
Đúng là giới chức Hà Nội đã và đang dẫm đạp lên các chủ trương của chính họ nhằm một mục đích lớn hơn cả những chủ trương ấy là “bóp chết công giáo” (phát ngôn của Bí Thư Thành Uỷ Hà Nội Phạm Quang Nghị trong một hội nghị năm 2009).
Nhớ lại cuộc “đối đàu bất bạo động” đòi công lý sự thật của Giáo dân Hà Nội, Thái Hà cách đây 2 năm, người ta thấy nó bắt đầu từ “đất” (và bị che lấp bởi “đất”)… Nhưng với bản chất là đòi công lý sự thật, người Công Giáo đã hoà mình, đã đồng hành dân tộc … với những vấn nạn chung của quốc gia dân tộc dưới chế độ độc tài Đảng trị (Đảng lãnh đạo). Người Công Giáo đã tích cực vào cuộc chống bất công xã hội… cụ thể là chống khai thác Bô-xít Tây Nguyên… và lúc này đây cùng với dân oan, với trí thức tiến bộ…đứng về phía người người trí thức yêu nước Cù Huy Hà Vũ, cùng những người yêu nước khác hiện đang bị giam giữ bất công trong lao ngục… và có vẻ như họ đã sẵn sàng “xuống đường bất bạo động” phản đối Trung Quốc nay mai… Người Công Giáo Việt Nam với một tổ chức chặt chẽ, có truyền thống lâu đời, với một liên kết thánh thần, với những chủ chăn thật là đáng kính trọng như TGM Ngô Quang Kiệt, các linh mục tu sĩ DCCT Thái Hà …đã trở thành nguy hiểm cho chế độ.
Thế thì phá dỡ tu viện Camelô, đưa Công Giáo trở về với “tranh chấp đất đai”, cách ly họ với những vấn đề, những trào lưu lớn của đất nước của dân tộc là làm nhỏ, là giới hạn Giáo Hội trong những phạm vi cụ thể… là lôgic chính trong não bộ của giới chức Hà Nội .
Một vấn đề nữa chính là cơn “vật” tiền của cả tập đoàn “tài phiệt đỏ” đang lồng lộn trong bế tắc về kinh tế. Hai vùng đất lớn là Toà Khâm Sứ, Thái Hà tính theo giá trị mua bán hiện hành là lớn hơn cả cú vỡ nợ Vinasin. Một suy diễn đơn giản là: nếu Tu viện trở thành bệnh viện (phục vụ dân sinh) thì 2 công viên (vườn hoa công cộng) trở thành công trình “dân sinh” khác như nhà băng, siêu thị, khách sạn 5 sao, nhà công vụ…là dễ hơn nhiều. Hãy xem chủ trương bán đấu giá đất công thì rõ…và nếu tu viện Camelo biến thành khu nhà cao tầng và khi bệnh viện Sênh-pôn di rời ra ngoại thành thì hàng trăm ngàn m2 đất được bao quanh bởi các đường Trần Phú, Nguyễn Thái Học, Chu Văn An, hùng Vương sẽ được bán đấu giá, trở thành Ji-di-pi riêng của những nhà “tài phiệt đỏ”.
Hãy xem cách xử sự của giới chức Hà Nội với những khiếu nại quá đơn sơ từ Toà Tổng Giám Mục Hà Nội là thấy rõ sự thái độ, ngang ngược, trắng trợn của họ “Ngày 30/05/2011, Tòa Tổng Giám Mục Hà Nội cũng nhận được văn thư của UBND TP Hà Nội số 4055/UBND-TNMT, ký ngày 27/05/2011, gửi Thanh Tra Thành Phố và Ban Tôn Giáo Thành Phố, giao cho hai cơ quan này “kiểm tra đơn, có ý kiến đề xuất UBND Thành phố chỉ đạo xem xét, trả lời ông Phêrô Nguyễn Văn Nhơn và các Nữ tu Dòng Phaolô Hà Nội theo qui định của pháp luật.” tức là chỉ cần “ trả lời ông Phêrô Nguyễn Văn Nhơn và các Nữ tu Dòng Phaolô Hà Nội” Là đủ cho hành vi cướp đoạt tài sản không thể để mất của Giáo Hội Công Giáo Việt Nam.
Đây không còn là “phép thử”, đây là sự thật , một sự thật đau đớn nghiệt ngã như đã từng xẩy ra trên đồi Gôn-Gô-tha hơn 2000 năm trước. Thập giá đã được dựng lên trên tu viện Camelô! cái còn lại là Hội Đồng Giám Mục Việt Nam, toà Tổng Giám Mục Hà Nội, cách riêng cho Đức Cha Phê-rô Nguyễn Văn Nhơn và… tất cả Giáo dân giáo phận Hà Nội có chấp nhận bước lên theo Thầy Chí Thánh?
Thế thì việc cấp bách nhất lúc này của Toà Giám Mục Hà Nội là ra văn bản yêu cầu đình chỉ việc đập phá tu viện, Tổ chức đoàn chuyên môn ghi chép, thiết lập hồ sơ đánh giá thực trạng. các ngày lễ của giáo phận Hà Nội đều tổ chức tại Tu viện Camelô…kêu gọi cầu nguyện tập thể, hiệp thông trong toàn quốc… tổ chức hội thảo mời các nhà văn hoá, các nhà Hà Nội học cùng tham dự với chủ đề “ gìn giữ, phát huy các giá trị văn hoá Ki-tô trên đất nước Việt Nam”, cấp tốc chuẩn bị kinh phí khôi phục lại nguyên trạng Tu viện Camelô và những cơ sở Công Giáo, Thánh Đường khác còn có thể..
Chúng tôi thiết nghĩ những biện pháp nêu trên không vượt khỏi khuân khổ pháp luật, không vượt khỏi các chuẩn mực đạo đức… mang đậm dấu ấn văn hoá Ki-tô là Cầu Nguyện…và không vượt khỏi khả năng của một Giáo Hộị tông truyền đã mấy trăm năm phát trên quê hương đất nước này.
Lựa chọn tối hậu là thuộc về Đức Cha Phêrô Nguyễn Văn Nhơn cùng tất cả linh mục tu sĩ và tòan thể giáo dân trong giáo phận. Không còn gì để “đối thoại” nữa rồi. không còn thể lùi hơn được nữa rồi… bước lên sẽ là trỗi dậy là phục sinh.
Thắp nến cầu nguyện cho đất nước đang lâm nguy
Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn vừa ra thông báo tổ chức thắp nến cầu nguyện cho tổ quốc, cho đất nước đang bị lâm nguy trước hiểm họa ngoại xâm.
Nội dung bản thông báo như sau:
“Ngày 26/05/2011 vừa qua tàu hải giám của Trung Quốc đã ngang ngược cắt đứt các cáp thăm dò dầu khí của tàu Bình Minh 2, ngay trong hải phận Việt Nam, vi phạm thềm lục địa của Việt Nam. Chính người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc, bà Khương Du đã khẳng định thông tin này. Đây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc cố tình ức hiếp và đe dọa sự toàn vẹn lãnh hải của Việt Nam mà là một chuỗi những hành động không một người Việt Nam nào có thể chấp nhận được.
Với lòng yêu mến quê hương đất nước và đứng trước sự lâm nguy của tổ quốc Việt Nam, trước nguy cơ xảy ra chiến tranh, Tỉnh DCCT Việt Nam và Tu viện DCCT Sài Gòn mời gọi quí cha, quí tu sĩ nam nữ các hội Dòng và tất cả anh chị em thành tâm thiện chí đến tham dự thánh lễ thắp nến cầu nguyện cho đất nước và cầu nguyện cho sự toàn vẹn lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam, vào lúc 18g30 thứ Bảy ngày 04/06/2011, tại Đền Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp Sài Gòn: 38 Kỳ Đồng, quận 3, Sài Gòn.”
Theo thông tin chúng tôi nhận được, tại Hà Nội, giáo xứ Thái Hà cũng sẽ tổ chức thắp nến cầu nguyện cho đất nước vào lúc 20 giờ, Chúa nhật, ngày 5/6/2011, tại Đền Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp, số 180/2 Nguyễn Lương Bằng, Quang Trung, Đống Đa, Hà Nội.
Thiết tưởng, trong hoàn cảnh tổ quốc đứng trước bờ vực của chiến tranh, hơn lúc nào hết, người Công giáo Việt Nam cần phải chứng tỏ mình là “một công dân tốt”, luôn “đồng hành cùng dân tộc”, tha thiết với vận mệnh của quê hương, đất nước, lên tiếng bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam.
3/6/2011
Nữ Vương Công Lý
Nội dung bản thông báo như sau:
“Ngày 26/05/2011 vừa qua tàu hải giám của Trung Quốc đã ngang ngược cắt đứt các cáp thăm dò dầu khí của tàu Bình Minh 2, ngay trong hải phận Việt Nam, vi phạm thềm lục địa của Việt Nam. Chính người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc, bà Khương Du đã khẳng định thông tin này. Đây không phải là lần đầu tiên Trung Quốc cố tình ức hiếp và đe dọa sự toàn vẹn lãnh hải của Việt Nam mà là một chuỗi những hành động không một người Việt Nam nào có thể chấp nhận được.
Với lòng yêu mến quê hương đất nước và đứng trước sự lâm nguy của tổ quốc Việt Nam, trước nguy cơ xảy ra chiến tranh, Tỉnh DCCT Việt Nam và Tu viện DCCT Sài Gòn mời gọi quí cha, quí tu sĩ nam nữ các hội Dòng và tất cả anh chị em thành tâm thiện chí đến tham dự thánh lễ thắp nến cầu nguyện cho đất nước và cầu nguyện cho sự toàn vẹn lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam, vào lúc 18g30 thứ Bảy ngày 04/06/2011, tại Đền Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp Sài Gòn: 38 Kỳ Đồng, quận 3, Sài Gòn.”
Theo thông tin chúng tôi nhận được, tại Hà Nội, giáo xứ Thái Hà cũng sẽ tổ chức thắp nến cầu nguyện cho đất nước vào lúc 20 giờ, Chúa nhật, ngày 5/6/2011, tại Đền Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp, số 180/2 Nguyễn Lương Bằng, Quang Trung, Đống Đa, Hà Nội.
Thiết tưởng, trong hoàn cảnh tổ quốc đứng trước bờ vực của chiến tranh, hơn lúc nào hết, người Công giáo Việt Nam cần phải chứng tỏ mình là “một công dân tốt”, luôn “đồng hành cùng dân tộc”, tha thiết với vận mệnh của quê hương, đất nước, lên tiếng bảo vệ sự toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam.
3/6/2011
Nữ Vương Công Lý
Ðường dẫn vào cầu Cần Thơ bị lún, nứt
CẦN THƠ (TT) - Mới hơn một năm hoạt động kể từ ngày khánh thành 28 tháng 4 năm 2010, đường dẫn vào cầu Cần Thơ hai bên bờ đều bị lún, nứt trầm trọng.
Báo Tuổi Trẻ cho biết, cuộc khảo sát của công ty Quản Lý và Khai Thác cầu Cần Thơ sáng ngày 1 tháng 6, 2011 đã đi đến kết luận: “Hàng chục mối giáp giữa đường và cống ở đường dẫn phía bờ Cần Thơ do nhà thầu Trung Quốc thi công khoảng 7 cây số đã bị lún nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xe cộ qua lại.”
Cũng theo báo Tuổi Trẻ, đường dẫn phía bờ Vĩnh Long do liên doanh nhà thầu trong nước xây dựng cũng bị lún nứt nhiều nơi. Ðường lún nứt cũng xuất hiện tại trạm thu phí qua cầu, đội cả ghế của nhân viên trạm thu phí đang ngồi.
Trong vài năm trở lại đây, các công ty Trung Quốc trúng thầu xây dựng nhiều công trình giao thông ở Việt Nam ngày càng nhiều nhờ giá rẻ. Tuy vậy, chỉ cần phía giám sát lơ là, lập tức xảy ra nhiều vấn đề trục trặc liên quan đến phẩm chất công trình.
Công trình “cải tạo kênh Nhiêu Lộc” là một thí dụ điển hình. Ðây là một trong những dự án quan trọng của Sài Gòn vào tay một công ty xây dựng Trung Quốc. Công trình dở dang giữa chừng vì máy móc trục trặc. Công ty Trung Quốc “bỏ của chạy lấy người” để lại một công trình đến nay hơn 5 năm vẫn chưa hoàn thành.
Trong khi đó, Ban Quản Lý dự án vệ sinh môi trường lưu vực Nhiêu Lộc-Thị Nghè cho rằng phải cắt hợp đồng với nhà thầu Trung Quốc vì công ty này tham nhũng ở Phi Luật Tân. Dự án bị Ngân Hàng Thế Giới ngừng cho vay và đưa công ty Trung Quốc nói trên vào danh sách “đen.”
Tính đến đầu năm 2010, cả hai công trình của dự án cải tạo kênh Nhiêu Lộc do công ty Trung Quốc nêu trên xây dựng chỉ mới đạt từ 52% đến 85% tiến độ.
Báo Tuổi Trẻ cho biết, cuộc khảo sát của công ty Quản Lý và Khai Thác cầu Cần Thơ sáng ngày 1 tháng 6, 2011 đã đi đến kết luận: “Hàng chục mối giáp giữa đường và cống ở đường dẫn phía bờ Cần Thơ do nhà thầu Trung Quốc thi công khoảng 7 cây số đã bị lún nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xe cộ qua lại.”
Cũng theo báo Tuổi Trẻ, đường dẫn phía bờ Vĩnh Long do liên doanh nhà thầu trong nước xây dựng cũng bị lún nứt nhiều nơi. Ðường lún nứt cũng xuất hiện tại trạm thu phí qua cầu, đội cả ghế của nhân viên trạm thu phí đang ngồi.
Trong vài năm trở lại đây, các công ty Trung Quốc trúng thầu xây dựng nhiều công trình giao thông ở Việt Nam ngày càng nhiều nhờ giá rẻ. Tuy vậy, chỉ cần phía giám sát lơ là, lập tức xảy ra nhiều vấn đề trục trặc liên quan đến phẩm chất công trình.
Công trình “cải tạo kênh Nhiêu Lộc” là một thí dụ điển hình. Ðây là một trong những dự án quan trọng của Sài Gòn vào tay một công ty xây dựng Trung Quốc. Công trình dở dang giữa chừng vì máy móc trục trặc. Công ty Trung Quốc “bỏ của chạy lấy người” để lại một công trình đến nay hơn 5 năm vẫn chưa hoàn thành.
Trong khi đó, Ban Quản Lý dự án vệ sinh môi trường lưu vực Nhiêu Lộc-Thị Nghè cho rằng phải cắt hợp đồng với nhà thầu Trung Quốc vì công ty này tham nhũng ở Phi Luật Tân. Dự án bị Ngân Hàng Thế Giới ngừng cho vay và đưa công ty Trung Quốc nói trên vào danh sách “đen.”
Tính đến đầu năm 2010, cả hai công trình của dự án cải tạo kênh Nhiêu Lộc do công ty Trung Quốc nêu trên xây dựng chỉ mới đạt từ 52% đến 85% tiến độ.
'Khu vườn kỳ lạ,' càng đuổi càng đông
LONG AN (TH)- “Khu vườn kỳ lạ” xuất hiện tại huyện Ðức Hòa, tỉnh Long An từ năm 2004 bị nhà cầm quyền địa phương dẹp bỏ năm lần bảy lượt, nay lại tấp nập trong những ngày đầu tháng 6, 2011.
Tính ra có hàng trăm người mỗi ngày nằm dọc nằm ngang tại khu vườn lạ này.
Báo Người Lao Ðộng còn cho biết sáng 31 tháng 5, có một chiếc xe cứu thương chở một bệnh nhân mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối từ Ðắc Lắc đến viếng khu vườn lạ.
Theo nguồn tin riêng của Người Việt, khu vườn này thật sự là... một khu vườn, có nhiều cây cối sum suê, che bóng mát với một ngôi nhà gạch mái tôn. Từ năm 2004, bỗng dưng có lời đồn đãi nói rằng người bệnh đến nằm, ngồi trong khu vườn này được hít thở bầu không khí thiêng liêng lạ lùng thì bệnh tình thuyên giảm hẳn. Mặc dù chưa có bằng chứng kết luận điều này đúng hay sai, người dân ở các vùng lân cận, kể cả các tỉnh xa vẫn nườm nượp kéo tới... viếng vườn.
Ngoài số người phương xa mang theo mền chiếu đến “trụ” lại hẳn tại khu vườn từ ngày này sang tháng nọ còn có rất đông khách “vãng lai” đi-đến nội trong ngày. Người ta chầu chực phía ngoài căn nhà gạch đợi đến lượt mình. Họ ngồi xếp bằng thành hàng dài, nối lưng nhau trong một căn phòng trống trải có bức tường quét vôi xanh trước mặt. Cứ như thế, dòng người ngồi xếp bằng nhích dần từ ngoài vào trong. Ðến cuối phòng, họ sờ vào bức vách vô tri rồi đứng dậy... đi ra ngoài.
Theo báo Người Lao Ðộng, chính quyền tỉnh Long An nhiều lần tìm cách ngăn chận hàng trăm người đến khu vườn kỳ lạ vì tin rằng ở đó có “khí trời huyền diệu chữa lành nhiều chứng bệnh.” Chủ vườn là bà Võ Thị Ngoan và 11 người khác từng bị bắt giữ về tội ngăn trở công an đến giải tỏa đám đông. Tuy nhiên, sau mỗi đợt bố ráp, công an tỉnh Long An rút đi, đám đông xuất hiện thì đâu lại vào đấy.
Chung quanh “khu vườn kỳ lạ” hiện nay mọc lên một loạt nhà trọ, hàng quán “ăn theo” để phục vụ hàng trăm người ngủ qua đêm. Hết phòng cho thuê, nhiều người thuê võng để nằm với giá 15,000 đồng/đêm.
Công an huyện Ðức Hòa cho biết sẽ “tăng cường ‘công tác tuyên truyền’ để người dân ‘mê tín dị đoan’ tự động rời khỏi khu vườn trong thời gian tới.”
Tính ra có hàng trăm người mỗi ngày nằm dọc nằm ngang tại khu vườn lạ này.
Báo Người Lao Ðộng còn cho biết sáng 31 tháng 5, có một chiếc xe cứu thương chở một bệnh nhân mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối từ Ðắc Lắc đến viếng khu vườn lạ.
Theo nguồn tin riêng của Người Việt, khu vườn này thật sự là... một khu vườn, có nhiều cây cối sum suê, che bóng mát với một ngôi nhà gạch mái tôn. Từ năm 2004, bỗng dưng có lời đồn đãi nói rằng người bệnh đến nằm, ngồi trong khu vườn này được hít thở bầu không khí thiêng liêng lạ lùng thì bệnh tình thuyên giảm hẳn. Mặc dù chưa có bằng chứng kết luận điều này đúng hay sai, người dân ở các vùng lân cận, kể cả các tỉnh xa vẫn nườm nượp kéo tới... viếng vườn.
Ngoài số người phương xa mang theo mền chiếu đến “trụ” lại hẳn tại khu vườn từ ngày này sang tháng nọ còn có rất đông khách “vãng lai” đi-đến nội trong ngày. Người ta chầu chực phía ngoài căn nhà gạch đợi đến lượt mình. Họ ngồi xếp bằng thành hàng dài, nối lưng nhau trong một căn phòng trống trải có bức tường quét vôi xanh trước mặt. Cứ như thế, dòng người ngồi xếp bằng nhích dần từ ngoài vào trong. Ðến cuối phòng, họ sờ vào bức vách vô tri rồi đứng dậy... đi ra ngoài.
Theo báo Người Lao Ðộng, chính quyền tỉnh Long An nhiều lần tìm cách ngăn chận hàng trăm người đến khu vườn kỳ lạ vì tin rằng ở đó có “khí trời huyền diệu chữa lành nhiều chứng bệnh.” Chủ vườn là bà Võ Thị Ngoan và 11 người khác từng bị bắt giữ về tội ngăn trở công an đến giải tỏa đám đông. Tuy nhiên, sau mỗi đợt bố ráp, công an tỉnh Long An rút đi, đám đông xuất hiện thì đâu lại vào đấy.
Chung quanh “khu vườn kỳ lạ” hiện nay mọc lên một loạt nhà trọ, hàng quán “ăn theo” để phục vụ hàng trăm người ngủ qua đêm. Hết phòng cho thuê, nhiều người thuê võng để nằm với giá 15,000 đồng/đêm.
Công an huyện Ðức Hòa cho biết sẽ “tăng cường ‘công tác tuyên truyền’ để người dân ‘mê tín dị đoan’ tự động rời khỏi khu vườn trong thời gian tới.”
Ninh Thuận, mưa lớn thì bùn phun
NINH THUẬN (VNE) - Hồi tháng 3, 2011, hiện tượng kỳ lạ xảy ra tại thôn Suối Ðá, huyện Thuận Bắc, tỉnh Ninh Thuận: cùng lúc 5 “vòi” bùn xuất hiện, đột ngột phun trào.
Vòi” bùn bắn lên trời, tràn ngập đất ruộng đồng thời với hiện tượng nứt đất lần đầu tiên xảy ra cũng tại huyện Thuận Bắc.
Một cuộc điều tra được tiến hành ngay sau đó để tìm hiểu những hiện tượng kỳ lạ chưa từng có này.
Theo VNExpress hôm 2 tháng 6, nhóm nghiên cứu kết luận rằng: “Hiện tượng nứt đất, phun bùn tại huyện Thuận Bắc là 'tai biến địa chất' liên quan đến hoạt động của các đới đứt gãy của vỏ trái đất.” Cả 5 ổ bùn nói trên đều nằm trên một khu vực rộng khoảng 1,700 mét vuông.
Các nhà khoa học của nhóm nghiên cứu tiên đoán các “vòi” bùn sẽ tiếp tục phun trào, đặc biệt khi mưa lớn.
Cũng theo VNExpress, vùng đất có “vòi” bùn chỉ cách nơi xây dựng nhà máy hạt nhân Ninh Thuận khoảng 40 cây số.
Vòi” bùn bắn lên trời, tràn ngập đất ruộng đồng thời với hiện tượng nứt đất lần đầu tiên xảy ra cũng tại huyện Thuận Bắc.
Một cuộc điều tra được tiến hành ngay sau đó để tìm hiểu những hiện tượng kỳ lạ chưa từng có này.
Theo VNExpress hôm 2 tháng 6, nhóm nghiên cứu kết luận rằng: “Hiện tượng nứt đất, phun bùn tại huyện Thuận Bắc là 'tai biến địa chất' liên quan đến hoạt động của các đới đứt gãy của vỏ trái đất.” Cả 5 ổ bùn nói trên đều nằm trên một khu vực rộng khoảng 1,700 mét vuông.
Các nhà khoa học của nhóm nghiên cứu tiên đoán các “vòi” bùn sẽ tiếp tục phun trào, đặc biệt khi mưa lớn.
Cũng theo VNExpress, vùng đất có “vòi” bùn chỉ cách nơi xây dựng nhà máy hạt nhân Ninh Thuận khoảng 40 cây số.
Vợ lẳng lơ, ông chủ nổi khùng đánh chết thực khách
QUẢNG NGÃI (PL) - Tính tình lẳng lơ của bà vợ trẻ đã khiến ông chủ quán nhậu nổi điên lỡ tay đánh chết thực khách. Chuyện đáng tiếc xảy ra, ông chủ uống thuốc trừ sâu tự tử nhưng không chết.
Theo báo Pháp Luật, ông Thạch Cảnh Năng 52 tuổi, ngụ tại xã Phổ Nhơn, Ðức Phổ, Quảng Ngãi mở quán nhậu tại nhà. Nghe đồn bà chủ quán trẻ đẹp lại hay lả lơi chào mời, nói năng ngọt lịm, khá đông nam thực khách kéo đến nhậu nhẹt tưng bừng. Có người uống rượu ngà ngà say còn buông lời trêu ghẹo bà chủ quán.
Theo một số nhân chứng, gần đây hai vợ chồng ông chủ quán thường cãi vã nhau. Người ta đoán có lẽ ông không chấp nhận cảnh bà lẳng lơ với nam thực khách trong khi bà khăng khăng đòi chồng phải để cho bà được tự do “chiều khách” để họ lui tới thường xuyên, “sở hụi” mới khá lên.
Sáng 30 tháng 5, hai vợ chồng ông Năng lại xung đột dẫn đến đánh nhau. Ðến chiều ngày nói trên, trong lúc hai vợ chồng chủ quán đang “dẹp tiệm,” nghỉ bán thì ông Thạch Cảnh Quý, cư dân trong xóm và cũng là người họ hàng với ông Năng dẫn bạn nhậu đến quán kêu thức ăn. Cả nhóm thực khách lao nhao phản đối khi nghe ông Năng nói “quán đóng cửa rồi.”
Ông chủ quán và nhóm thực khách lại cãi nhau dẫn đến xô xát. Bị ông Năng lỡ tay đánh một cú như trời giáng, ông Quý ngã quỵ xuống nền nhà và chết tốt trên đường đến bệnh viện.
Thấy cảnh đáng tiếc xảy ra, hôm 2 tháng 6, ông Năng sau đó uống thuốc trừ sâu tự tử. Tuy nhiên, ông này được đưa vào bệnh viện cứu sống kịp thời.
Theo báo Pháp Luật, ông Thạch Cảnh Năng 52 tuổi, ngụ tại xã Phổ Nhơn, Ðức Phổ, Quảng Ngãi mở quán nhậu tại nhà. Nghe đồn bà chủ quán trẻ đẹp lại hay lả lơi chào mời, nói năng ngọt lịm, khá đông nam thực khách kéo đến nhậu nhẹt tưng bừng. Có người uống rượu ngà ngà say còn buông lời trêu ghẹo bà chủ quán.
Theo một số nhân chứng, gần đây hai vợ chồng ông chủ quán thường cãi vã nhau. Người ta đoán có lẽ ông không chấp nhận cảnh bà lẳng lơ với nam thực khách trong khi bà khăng khăng đòi chồng phải để cho bà được tự do “chiều khách” để họ lui tới thường xuyên, “sở hụi” mới khá lên.
Sáng 30 tháng 5, hai vợ chồng ông Năng lại xung đột dẫn đến đánh nhau. Ðến chiều ngày nói trên, trong lúc hai vợ chồng chủ quán đang “dẹp tiệm,” nghỉ bán thì ông Thạch Cảnh Quý, cư dân trong xóm và cũng là người họ hàng với ông Năng dẫn bạn nhậu đến quán kêu thức ăn. Cả nhóm thực khách lao nhao phản đối khi nghe ông Năng nói “quán đóng cửa rồi.”
Ông chủ quán và nhóm thực khách lại cãi nhau dẫn đến xô xát. Bị ông Năng lỡ tay đánh một cú như trời giáng, ông Quý ngã quỵ xuống nền nhà và chết tốt trên đường đến bệnh viện.
Thấy cảnh đáng tiếc xảy ra, hôm 2 tháng 6, ông Năng sau đó uống thuốc trừ sâu tự tử. Tuy nhiên, ông này được đưa vào bệnh viện cứu sống kịp thời.
Subscribe to:
Posts (Atom)