Vùng cấm bay và khả năng can thiệp quân sự vào Libya

Bộ Quốc phòng Anh đang lên kế hoạch dự phòng lập vùng cấm bay trên toàn Libya và đây có thể là sự hiện thực hoá cho khả năng phương Tây can thiệp quân sự vào quốc gia Bắc Phi này.
Đây là một phần trong những nỗ lực quốc tế nhằm vào chính quyền đang bị cô lập của đại tá Muammar Gaddafi tại Libya, trong bối cảnh lo ngại lãnh đạo này có thể tiếp tục lệnh cho không quân tấn công người dân biểu tình.

Vùng cấm bay đã từng được áp dụng và phát huy tác dụng tại Bosnia và Iraq. Nhưng tại Libya đây có thể là cách thức câu giờ của phương Tây hay là một thông điệp nhằm khiến đại tá Gaddafi chấp nhận ra đi, trước khi có bất cứ hành động quân sự nào từ bên ngoài.

Vùng cấm bay là gì

Hai nước chủ chốt lập vùng cấm bay tại Libya sẽ là Mỹ và Anh, giống như họ từng làm trong chiến dịch Canh phòng Phương nam ở Iraq những năm 90. Khi đó máy bay chiến đấu Mỹ và Anh hàng ngày xuất kích nhằm phát hiện những hành động tấn công của chính quyền Saddam Hussein vào người Shiite ở miền nam.

Như vậy, mục đích chính của vùng cấm bay tại Libya nếu được áp dụng là các phi cơ của Mỹ và đồng minh sẽ làm mọi cách để buộc trực thăng và máy bay chiến đấu của chính quyền Gaddafi phải nằm yên tại các phi trường, ngăn không cho chúng cất cánh thực hiện mệnh lệnh tấn công người dân.

Với việc triển khai quân trong khu vực hiện nay, Mỹ và Anh hoàn toàn sẵn sàng cho lệnh cấm bay tại Libya nếu có lệnh. Trong đó hải quân Mỹ có hai nhóm tàu sân bay ở khu vực Địa Trung Hải và những căn cứ không quân nổi này có thể nhanh chóng thị uy sức mạnh dọc bờ biển Libya.

Trong khi đó, Anh có căn cứ không quân tại Akrotiri thuộc đảo Síp, nơi các phi đội máy bay chiến đấu Typhoon có thể được triển. Tuy nhiên từ căn cứ Akrotiri tới Libya xa hơn 1.600 km, nên có thể không quân Anh sẽ sử dụng đường băng gần hơn như tại Malta, đảo Sicily và đại lục Italy.

Một khả năng khác được tính đến là các máy bay của không quân Anh có thể sẽ được huy động để thực hiện nhiệm vụ hỗ trợ, như tiếp dầu trên không cho các máy bay chiến đấu đi giám sát vùng cấm bay.

Trở ngại và rủi ro cuả vùng cấm bay

Trở ngại lớn nhất cho việc áp dụng vùng cấp bay tại Libya là tính pháp lý cho chiến dịch này. Sẽ là lý tưởng nếu kế hoạch nhận được sự ủng hộ bằng nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên ngoài Anh và Mỹ đã sẵn sàng, thì chưa có gì đảm bảo 3 thành viên thường trực còn lại là Nga, Pháp và Trung Quốc sẽ ủng hộ vùng cấm bay.

BBC dẫn lời Ngoại trưởng Anh William Hague ngụ ý rằng một vùng cấm bay có thể được áp dụng mà không cần một nghị quyết của Hội đồng Bảo an. Đây là khả năng hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng sẽ làm chia rẽ một liên minh quốc tế đang dần hình thành chống lại chính quyền đại tá Gaddafi mà Mỹ và Anh là "đầu tàu".

Bên cạnh đó, vấn đề hậu cần và chi phí cho chiến dịch xây dựng vùng cấm bay cũng rất lớn. Sở chỉ huy trung tâm cho chiến dịch sẽ đặt tại đâu và ai đứng ra trả chi phí cho hoạt động này là những câu hỏi gây thách thức cho các bên tham gia.

Các nguyên tắc hoạt động của vùng cấm bay như trong hoàn cảnh nào thì máy bay liên quân có thể bắn hạ máy bay Libya cũng gây tranh cãi. Vùng cấm bay sẽ áp dụng cho tất cả máy bay của Libya hay chỉ máy bay quân sự, chỉ áp dụng cho máy bay cánh cố định hay cả trực thăng là những nội dung sẽ phải bàn bạc rất nhiều.

Quan trọng hơn, việc phương Tây lập vùng cấm bay lên một nước Ảrập và Hồi giáo có chủ quyền sẽ mang đến tranh cãi gay gắt. Nhiều người đối lập với Gaddafi kêu gọi thực hiện vùng cấm bay ngay lập tức, trong khi những người khác cho rằng phương Tây nên tránh xa Libya. Hệ thống phòng không của Libya cũng là rủi ro đáng kể nếu phương Tây thực hiện chiến dịch.

Khả năng can thiệp quân sự vào Libya

Đến nay cả Mỹ và Anh đều không còn úp mở về ý muốn đại tá Muammar Gaddafi phải rời ghế lãnh đạo Libya. Thủ tướng Anh David Cameron tuyên bố trước quốc hội rằng không loại trừ khả năng sử dụng quân sự với Libya, đồng thời nhấn mạnh sự ra đi của đại tá Gaddafi là "ưu tiên cao nhất của nước Anh".

Ngoại trưởng Anh William Hague tối qua trả lời trên BBC rằng London đã có kế hoạch trong trường hợp đại tá Gaddafi gia tăng tấn công quân sự vào người dân. Kế hoạch quân sự được cho là đã có sẵn trên bàn của thủ tướng Anh và ông có thể ra lệnh sử dụng khi cần thiết.

Trong khi đó, Lầu Năm Góc đang tích cực triển khai quân tới gần Libya để "linh hoạt" hơn khi có lệnh. Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton hôm qua cảnh báo Libya đang đứng giữa ngả rẽ, với một bên là nền dân chủ và một bên là cuộc nội chiến. Theo đó Washington tuyên bố sẽ làm mọi cách để đại tá Gaddafi phải từ chức bằng cả kinh tế lẫn quân sự.

Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates và sĩ quan hàng đầu của quân đội nước này là đô đốc Mike Mullen đều thừa nhận rằng, việc áp dụng vùng cấm bay tại Libya là "vấn đề cực kỳ phức tạp" và đến nay NATO vẫn chưa thống nhất về bất cứ sự can thiệp quân sự nào đối với chính quyền Gaddafi.

Như vậy, một cuộc can thiệp bằng quân sự vào Libya có thể chưa diễn ra ngay lập tức, nhưng những động thái của Mỹ và Anh là thông điệp rõ ràng cho đại tá Gaddafi. Washington và London đều nhắc đến hy vọng ông sẽ nhượng bộ trước khi có bất cứ máy bay phương Tây nào tiến vào không phận Libya.

Tuy nhiên, những thông tin mới nhất cho thấy đại tá Gaddafi vẫn quyết không lùi bước và cảnh báo Libya đối mặt nội chiến với "những dòng sông máu". Chính quyền Gaddafi đang bám trụ với phần phía tây đất nước còn kiểm soát được, bất chấp sức ép gay gắt cả trong lẫn ngoài.

Hạ Viện Hoa Kỳ thông qua dự luật ngân sách tạm thời

Hạ Viện Hoa Kỳ đã thông qua dự luật tạm thời tài trợ cho chính phủ Mỹ hoạt động trong hai tuần lễ để giữ cho chính phủ không phải đóng cửa khi các nhà lập pháp tranh luận về một dự luật ngân sách dài hạn hơn.

Dự luật vừa kể được thông qua hôm Thứ Ba với đa số phiếu 335 trên 91.

Dự luật này giờ đây được đưa qua Thượng Viện để xem xét. Các nhà lập pháp chỉ có thời gian từ nay tới Thứ Sáu trước khi dự luật về ngân quỹ hiện nay hết hạn.

Hôm Thứ Ba, giới lãnh đạo Thượng Viện của cả hai đảng đã nói với các nhà báo rằng họ hy vọng Thượng Viện cũng mau chóng thông qua dự luật vừa kể.

Lãnh tụ khối đa số tại Thượng Viện, Nghị Sĩ Harry Reid, đại diện tiểu bang Nevada nói rằng dự luật đó sẽ cho phép các nhà lập pháp mau chóng trở lại thảo luận về ngân sách cho phần còn lại của năm nay.

Ông nói rằng ông muốn có được hơn 2 tuần lễ để làm việc về ngân sách đó nhưng các nhà lập pháp Đảng Cộng Hòa đã bác bỏ những kế hoạch như vậy.

Thỏa thuận tạm thời giữa Hạ Viện do Đảng Cộng Hòa kiểm soát và Thượng Viện do Đảng Dân Chủ lãnh đạo này sẽ cắt giảm 4 tỉ đô la từ ngân sách liên bang năm nay, một số từ các chương trình mà Tổng Thống Obama đã thấy rằng có thể mở rộng.

Phần còn lại của những tiết kiệm này sẽ tới từ việc chấm dứt những ngân quỹ dành riêng, mà các nhà lập pháp sử dụng để tài trợ cho một số dự án đặc biệt cho quận nhà của họ.

Phát ngôn nhân Tòa Bạch Ốc Day Carney nói rằng Tổng Thống Obama đã điện đàm với chủ tịch Hạ Viện John Boehner hôm Thứ Ba và cho biết Tổng Thống tin tưởng là có đủ thời gian cho cả hai phía đạt được một thỏa thuận để tài trợ cho những hoạt động của chính phủ trong phần còn lại của năm nay.

Ông Boehner đã nói với báo chí rằng thật không dễ dàng trong việc cắt giảm chi tiêu của chính phủ nhưng dự luật tài trợ tạm thời là một bước đi đúng hướng

Giới chức Hoa Kỳ: ‘Ông Nguyễn Đan Quế không nên bị bắt’

Phó Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ chuyên trách vấn đề Dân chủ, Nhân quyền và Lao động, ông Daniel Baer, nói với VOA Việt Ngữ rằng nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Đan Quế ‘không nên bị bắt vì đã thể hiện quan điểm chính trị một cách ôn hòa’.

Theo nhiều nguồn tin trong nước cũng như quốc tế, bác sĩ Nguyễn Đan Quế đã bị tạm giữ hôm 26/2 sau khi lên tiếng ‘kêu gọi một nổi dậy kiểu Trung Đông’ tại Việt Nam, nhưng đã được giới hữu trách cho bảo lãnh tại ngoại một ngày sau đó.

Báo chí trong nước dẫn lời chính quyền cho biết rằng ông Quế được thả vì ‘tình trạng sức khỏe yếu’ và ‘có thái độ hợp tác với cơ quan điều tra’.

Trong khi đó, truyền thông ở hải ngoại dẫn lời ông Nguyễn Quốc Quân, anh của nhà hoạt động 69 tuổi, cho biết, Đại sứ quán Hoa Kỳ đã ‘can thiệp’.

Trả lời VOA Việt Ngữ hôm 1/3, khi được hỏi là liệu Mỹ có gây áp lực với Hà Nội để ông Quế được thả, Phó Trợ lý Ngoại trưởng Daniel Baer cho biết ông ‘không thể bình luận’ vì chưa liên hệ với cơ quan đại diện ngoại giao Hoa Kỳ ở Hà Nội, do ông mới trở lại làm việc sau chuyến công tác tới các nước ở Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam, hồi tuần trước.

Nhật báo The Washington Post của Hoa Kỳ đã đăng một bài bình luận của ông Nguyễn Đan Quế cuối tuần qua, đúng ngày ông bị giới hữu trách bắt ở TP HCM.

Bài báo đăng ở mục ‘Opinions’ (‘Ý kiến’) đề cập tới vụ ‘hành hung’ nhân viên ngoại giao Hoa Kỳ Christian Marchant ở Huế khi ông tới thăm linh mục bất đồng chính kiến Nguyễn Văn Lý.

Ông Quế sau đó viết rằng, xin trích, ‘Nếu Washington hướng tới Việt Nam như một đối tác lâu dài vì hòa bình và ổn định ở khu vực, thì Hoa Kỳ cũng cần phải công khai thừa nhận rằng chỉ một Việt Nam tự do và dân chủ mới có thể đem lại điều đó’.

Nhận định về ý kiến này, ông Baer nói rằng tiến bộ về nhân quyền là một ‘thành phần quan trọng’ trong tiến trình củng cố quan hệ đối tác lâu dài.

Nhà ngoại giao Mỹ nói: ‘Một trong những thông điệp mà tôi đã trao đổi công khai hoặc thảo luận riêng với các giới chức chính phủ Việt Nam trong chuyến thăm vừa qua là, Hoa Kỳ muốn có quan hệ đối tác lâu dài với Việt Nam, và rằng tiến bộ về nhân quyền là một thành phần giúp đưa tới mối quan hệ đối tác dài lâu như vậy'.
Ông Baer cho biết thêm: 'Bấy lâu nay chúng tôi đã nói rõ về vấn đề này. Ngoại trưởng Clinton đã nhiều lần tuyên bố trong các bối cảnh khác nhau rằng, bản thân các nước hãy vì quyền lợi của mình mà tự thân phải đạt tiến bộ về cải cách chính trị cũng như tôn trọng nhân quyền vì các quốc gia thực hiện điều đó trở thành đối tác tốt hơn (của Mỹ) về lâu về dài’.

Ông Nguyễn Đan Quế là người sáng lập ‘Cao trào Nhân bản’ hồi những năm 90 để ‘tranh đấu cho nhân quyền và dân chủ Việt Nam’.

Liên quan tới vụ bắt giữ nhà hoạt động bất đồng chính kiến này, ngoài các thông tin từ cơ quan điều tra cung cấp cho báo giới trong nước đăng tải, Bộ Ngoại giao Việt Nam chưa chính thức lên tiếng.

Còn về những diễn biến chính trị bất ổn ở Libya, người phát ngôn của Bộ này mới cho biết Việt Nam ‘quan ngại’ về tình hình ở Bắc Phi.
Mời quý vị đón nghe toàn bộ cuộc trao đổi về các chủ đề khác liên quan tới quan hệ Hà Nội - Washington mà Phó Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ Daniel Baer dành riêng cho Nguyễn Trung của VOA Việt Ngữ trong chuyên mục ‘Câu chuyện Việt Nam’, phát sóng vào lúc 10 giờ tối thứ Bảy (5/3).

Day ma di

(02/26/2011) (Xem: 572)

Tác giả : Vietnamsaigon75

Những người bạn nghĩ gì về BS Nguyễn Đan Quế?

BS Nguyễn Đan Quế đang bị công an thẩm vấn và điều tra vì theo báo chí trong nước thì ông có dấu hiệu lật đổ chính quyền, những người bạn và cùng chí hướng với BS Quế nghĩ gì về Ông?
Quỳnh Chi phỏng vấn GS Đoàn Viết Hoạt, người đã có thời gian ở chung trại tù với BS Nguyễn Đan Quế, nội dung cuộc phỏng vấn như sau:

Thẳng thắng và can trường

Quỳnh Chi: Xin Giáo Sư cho biết là GS biết BS Nguyễn Đan Quế trong trường hợp nào ạ?
GS Đoàn Viết Hoạt: “Chúng tôi có ở tù chung với BS Quế trong lần bị bắt đầu tiên ở Chí Hòa. Tôi bị bắt từ 1976 cho đến 1988, còn BS Quế bị bắt từ 1978 cho đến 1988, thì chúng tôi ở chung với nhau trong một buồng khoảng độ 5 năm trong thời gian này. Sau đó BS Quế bị tách ra và chúng tôi không còn ở chung với nhau nữa. Cho đến năm 1988 thì chúng tôi lại bị giam chung với nhau một thời gian trước khi được thả.
Tôi với BS Quế cùng ra khỏi Chí Hòa một ngày. Và chúng tôi còn nhớ rất rõ là chúng tôi uống ly nước tự do đầu tiên và BS Quế đã không chịu để cho tôi trả tiền mà BS Quế đã trả tiền.
Sau đó đến lần bắt thứ hai thì BS Quế bị bắt trước tôi 6 tháng. BS Quế bị bắt khoảng tháng 6 năm 1990, còn tôi bị bắt tháng 11 năm 1990. Chúng tôi cùng ở chung trại giam Phan Đăng Lưu vào lúc đó, thế nhưng mà khác buồng, và thỉnh thoảng có gặp nhau, nhưng không có ở chung buồng lần này.”
Quỳnh Chi: Vậy thì ông nhận xét như thế nào về con người của BS Nguyễn Đan Quế với tư cách là một người bạn và một người đồng chí hướng ?
GS Đoàn Viêt Hoạt: “Thì con người BS Quế rất là trung thực, thẳng thắng và can trường. Đối với cộng sản thì ông rất là dứt khoát và khi mà nói chuyện với các cán bộ đến để làm việc thì BS Quế đã đối xử không những là không thua mà còn đứng ở vị thế của những người cao hơn là các cán bộ làm việc. Ông luôn luôn hêt sức giữ sự tự trọng và nhân cách của mình trong suốt thời gian bị giam.”
Quỳnh Chi: Và với tư cách một người bạn thì Giáo Sư nhận xét về  BS Nguyễn Đan Quế như thế nào ạ?
GS Đoàn Viết Hoạt: “Là một người bạn thì BS Quế là một người rất tốt. Tôi nghĩ rằng BS Quế là một người có nhân cách và là một người trí thức, có hiểu biết và rất có lòng đối với đất nước. Tôi rất quý trọng BS Quế mặc dù có thể trên một số quan điểm vể chính trị thì có thể là chưa hoàn toàn đồng ý với nhau, nhưng mà không có gì khác biệt trên cơ bản.”
Quỳnh Chi: Trở lại với lời kêu gọi toàn dân xuống đường để cứu nước mà BS Nguyễn Đan Quế đã phổ biến hồi tuần trước thì Giáo Sư nghĩ như thế nào về lời kêu gọi này ạ?
GS Đoàn Viết Hoạt: “Chúng tôi nghĩ rằng đã đến lúc phải có chuẩn bị cho cuộc đấu tranh có tính cách tham dự của quần chúng. Hiện nay chúng ta thấy ở trong nước thì đã có quần chúng xuất hiện rất nhiều trong các cuộc biểu tình về các vấn đề dân oan, vấn đề xã hội, vấn đề đất đai của nông thôn, v.v. thì tôi nghĩ rằng vấn đề xã hội, những vấn đề bức xúc của người dân hàng ngày nó đã đến lúc mà nếu như không được giải quyết như hiện nay thì chắc chắn là quần chúng phải tìm cách để biểu lộ ý kiến và đòi hỏi của mình bằng cách xuống đường. Thành thử tôi nghĩ rằng việc kêu gọi hay tổ chức xuống đường là việc cần làm lúc này và đó là quyền. Tôi nghĩ BS Quế cũng như tất cả những người hoạt động dân chủ trong nước đều có quyền thực hiện cái quyền này.” 
Quỳnh Chi: Vừa rồi Giáo Sư có nhắc cái xu hướng chung của thế giới thì xin phép cho Quỳnh Chi được hỏi là cái ảnh hưởng của làn sóng dân chủ ở Trung Đông và Bắc Phi đến nước Việt Nam như thế nào ạ?
GS Đoàn Viết Hoạt: “Tất nhiên Việt Nam hiện nay rất là trẻ, thanh niên chúng ta rất nhiều và đông, hơn 60% là dưới 40 tuổi, và họ có khả năng truy nhập vào internet cũng như là những kỹ thuật cao cấp hiện nay đang phát triển mạnh ở Việt Nam thì chắc chắn là họ biết tất cả những chuyện gì đang xảy ra ở Trung Đông. Cái ảnh hưởng đầu tiên là thông tin đã đến và giới trẻ cũng như là dân chúng, đặc biệt là ở các thành phố lớn, chắc chắn họ biết những gì đang xảy ra ở đó.
Đấy là điểm thứ nhất, điểm thứ hai nữa là họ phân biệt được những cuộc biểu tình ôn hòa bất bạo động mà chính quyền gần như chấp nhận và cuối cùng đối thoại với người dân, như ở Ai Cập, và tình hình đã diễn biến rất là tốt đẹp. Họ phân biệt được với những cuộc biểu tình như ở Libya hiện nay là bị chính quyền đàn áp một cách khốc liệt người biểu tình nhưng cuối cũng rồi đang dẫn tới nguy cơ nội chiến

Hai là tình hình ở Libya và Ai Cập cho thấy rằng nếu nhà cầm quyền nhanh chóng cải cách và chấp nhận đối lập, và chấp nhận đối thoại với người dân, chập nhận những nguyện vọng của người dân và cho phép người dân phát phát biểu nguyện vọng của họ một cách bất bạo động, ôn hòa đó, thì tôi nghĩ tình hình sẽ tốt đẹp và Việt Nam tôi tin rằng có thể đi về hướng đó được.”

Dân chủ cho Việt Nam

Quỳnh Chi: Quay trở lại câu chuyện BS Nguyễn Đan Quế thì hiện nay theo như thông tin đưa thì BS Nguyễn Đan Quế đang bị thẩm vấn, thì Giáo Sư có nghĩ rằng cuộc thẩm vấn lần này chỉ dừng lại ở cuộc thẩm vấn này thôi hay là có những khó khăn gây ra cho BS Nguyễn Đan Quế sẽ còn đi xa hơn không ạ?
GS Đoàn Viết Hoạt: “Thứ nhất là chúng ta thấy rõ là có một sự khác biệt trong lần này. Lúc đầu tôi nghĩ là họ bắt giữ, nhưng  mà sau đó có thể là có những vận động hay là áp lực từ nhiều phía, và có sự suy  nghĩ lại, theo tôi nghĩ, của những thành phần tiến bộ hơn, cấp tiến hơn ở trong ban lãnh đạo cộng sản, cho nên họ đã thay đổi một chút, và chúng tôi hy vọng là sự thay đổi này không phải là thay đổi chiên thuật để mà vẫn tiếp tục sự đàn áp, mà đây là sự thay đổi có tính cách căn bản về đường lối, để chuyển nó thành ra đối thoại, mặc dù hình thức đối thoại như thế nào.”
Quỳnh Chi: Còn đây là câu hỏi cuối, thưa Giáo Sư. Giáo Sư vừa mới đưa ra lời Tuyên Bố thì Giáo Sư có thể nói sơ qua về mục đích cũng như nội dung của lời tuyên bố này không ạ?
GS Đoàn Viết Hoạt: “Vâng. Ngay sau khi chúng tôi được tin chỉ mấy tiếng đồng hồ sau khi BS Quế bị bắt thì chúng tôi đã soạn bản tuyên bố này và phổ biến, để một phần thứ nhất là hỗ trợ tinh thần BS Nguyễn Đan Quế nói riêng và cho tất cả những người đang đấu tranh đòi dân chủ cho  Việt Nam nói chung ở trong nước. Thứ hai là chúng tôi nói lên với quan điểm căn bản của chúng tôi về công cuộc vận động dân chủ hóa Việt Nam này:
Thứ nhất là việc xuống đường biểu lộ tình cảm cũng như nguyện vọng của người dân phải được công nhận như một quyền tự do chính đáng và không bị đàn áp. Đó là quan điểm thứ nhất được phát biểu trong Tuyên Bố.
Quan điểm thứ hai đi liền với đó là bất cứ người dân nào cũng có quyền có thể đứng ra tổ chức các cuộc biểu tình bất bạo động đó mà không bị đàn áp.
Thứ ba là chúng tôi nghĩ rằng đã đến lúc chính quyền cần phải chấp nhận những hành động vận động bất bạo động đó để cũng cải thiện đất nước và phải đối thoại với họ, tức là chấp nhận đối lập. Chúng tôi nghĩ rằng đấy là con đường tối ưu tốt nhât cho Việt Nam và đó là điểm chúng tôi đã đưa ra trong Tuyên Bố.”
Quỳnh Chi: Xin cảm ơn Giáo Sư đã dành thời gian cho Đài Á Châu Tự Do.
GS Đoàn Viết Hoạt: “Cảm ơn cô Quỳnh Chi.”

Cáo trạng vụ công an đánh chết người ở Bắc Giang

vn

• Cáo trạng vụ công an đánh chết người ở Bắc Giang

Đăng Bởi cheoreo Lúc 1/03/11 5:00 AM

VRNs (01.03.2011) – Ngày 14-2-2011 Viện kiểm sát tỉnh Bắc Giang đã ra bản cáo trạng truy tố 10 người dân đã tham gia biểu tình phản đối vụ anh Nguyễn Văn Khương bị công an đánh chết. Tất cả những người này đều bị đưa vào khoản 2 điều 245 và điều 257.

Trong khi đó không thấy những công an đã tham gia đánh đến chết anh Nguyễn Văn Khương có một chỗ nào trong bản cáo trạng này cả! Một “trò láu cá” hay được nhà cầm quyền VN sử dụng là “tách vụ án” ra để che chắn cho những tên công an gây ra tội ác. Khi nào điều tra xong vụ án “công an huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đánh chết người” thì chỉ có Trời mới biết! Dân đen cứ việc chờ và chờ.

Dân chúng sẽ nghĩ sao về chế độ này? Nghĩ rồi thì sẽ làm gì?

PV. VRNs

Chia sẻ với bạn bè

Về vụ tự thiêu trước ủy ban nhân dân TP Đà Nẵng

Hồi 12 giờ 30 trưa ngày 17 tháng Hai vừa rồi, ngay trước toà nhà 3 tầng màu vàng của trụ sở Uỷ ban Nhân dân TP Đà Nẵng đã xảy ra một vụ chết cháy.
Vụ sự gây nhiều bức xúc giữa lúc giới hữu trách xem chừng như ra sức làm giảm tầm quan trọng của tin này. Thanh Quang tìm hiểu vấn đề và trình bày hầu quý vị như sau:

Giới cầm quyền bịt đầu mối?

Trong mấy ngày nay, công luận xôn xao về một vụ mà nhiều người cho là tự thiêu trước trụ sở Uỷ Ban Nhân Dân TP Đà Nẵng, qua đó, nạn nhân là kỹ sư Phạm Thành Sơn, 31 tuổi, bày tỏ sự phẫn uất khi mọi khiếu nại về tình trạng cưỡng chiếm đất đai, nạn tham nhũng không được giới hữu trách giải quyết.

Khi chúng tôi tìm hiểu về vụ này, một cư dân tại địa phương chỉ có thể nói vắn tắt như sau:

“Tôi có một người bà con ở đó chỉ cách 50 mét, biết vụ sự rất rành nhưng không dám nói. Bây giờ tôi muốn tới đó chụp một tấm hình nhưng tôi cũng không dám nữa. Cái tin này bây giờ khó moi lắm. Oan hồn của anh Sơn có thể khiến ai đó tự thú thế nào chứ còn giới cầm quyền bịt đầu mối mà. Vấn đề này nó gây khó chịu lắm. Người dân ở đây người ta sợ lắm. Khổ lắm.”

Chúng tôi liên lạc với Công an TP Đà Nẵng để tìm hiểu sự việc, như qúy vị nghe sau đây:

Công An: “Tôi đang nghe.”

Thanh Quang: Đây có phải Công an TP đà Nẵng không, thưa ông?

Công An: “Đúng rồi đó anh.”

Thanh Quang: Tôi là Thanh Quang của Đài ACTD bên Mỹ. Thưa ông chúng tôi có nghe về việc kỹ sư Phạm Thành Sơn tự thiêu ở đó. Vấn đề này ra sao ?

Công An: “Tôi không nắm được anh à.”

Thanh Quang: Thế có vụ tự thiêu nào trước UBND TP Đà Nẵng không?

Công An: “Không có đâu. Không có. Tôi không biết được. Tôi không nắm được tình hình như vậy đâu.”

Nhưng mạng tin chính thức Vietnam+ hôm 17 tháng 2 vừa rồi phổ biến tin tựa đề “Xác định danh tính nạn nhân vụ tai nạn ở Đà Nẵng”, cho biết công an Quận Hải Châu, Đà Nẵng xác nhận anh Phạm Thành Sơn, 31 tuổi, chết cháy cùng với chiếc xe máy trên đường Bạch Đằng “do anh Sơn điều khiển đang đi trên đường thì tự nhiên xe bốc cháy dữ dội khiến anh Sơn chết tại chỗ”. Vẫn theo tin này thì lực lượng hữu trách “sử dụng ngay bình xịt chữa cháy nhưng vẫn không dập tắt được đám cháy”.

Cũng ngày 17 tháng 2 ấy, báo mạng Lao Động đưa tin cho biết công an “xác định nạn nhân bị chết cháy”, nhưng bài báo chỉ dùng ảnh minh hoạ.

Chiếc xe máy bốc cháy dữ dội, bên cạnh là thi thể nạn nhân đã cháy đen, trưa ngày 17/02, trước trụ sở UBND TP Đà Nẵng (trên đường Bạch Đằng). Photo courtesy of Danlambao.

Cùng ngày, báo mạng Đất Việt khẳng định là “Xe nổ bình xăng, chủ xe chết tại chỗ”, qua đó trích dẫn lời Đại tá Nguyễn Viết Lợi, Chánh Văn phòng Công an TP Đà Nẵng cho rằng “sự việc diễn ra vào thời điểm đường rất vắng người, nên có rất ít người chứng kiến sự việc trên”.

Ngày hôm sau – 18 tháng 2, báo Thanh Niên online trích dẫn lời Đại tá Nguyễn Viết Lợi lại nói rằng “Đám cháy rất dữ dội, một số người dân tri hô anh Sơn nhảy xuống sông”.

Và 2 ngày sau đó, tức 20 tháng 2, báo Công An Thành phố Đà Nẵng đưa tin này, cho đó là “vụ tự gây tai nạn giao thông” và “Sau khi được đưa vào bệnh viện cứu cấp, nạn nhân đã tử vong”.

Dư luận phản ứng

Tình trạng đưa tin bất nhất và mập mờ như vậy đã gây nhiều phản ứng trong công luận, nhất là giới bloggers.

Blog Dân Làm Báo trước hết lưu ý rằng các bài báo đều hoàn toàn không nhắc gì tới nơi xảy ra vụ việc là ngay trước trụ sở UBND TP Đà Nẵng. Bài blog nêu sự khác biệt giữa các nguồn tin, “từ chuyện anh Sơn chết liền tại chỗ, xác nạn nhân nằm cạnh xe máy” chuyển sang ông đại tá Chánh văn phòng công an cho rằng “một số người dân tri hô anh Sơn nhảy xuống sông’, rồi lại ‘tự gây tai nạn giao thông làm xe bốc cháy”, “chết ngay tại chỗ”, rồi “chết tại bệnh viện”…

Theo blog Dân Làm Báo thì “ cả guồng máy công an, mật vụ, truyền thông của đảng đang ra sức bưng bít, bóp méo thông tin nhằm ngăn chận ngọn lửa Phạm Thành Sơn.

Blog Thằng Nông Dân than phiền rằng “thay vì điều tra ngọn ngành để tìm nguyên nhân dẫn đến cái chết của nạn nhân, nhà cầm quyền địa phương đã vội đưa ra kết luận nạn nhân là người mắc bệnh tâm thần!”. Và blog này nêu lên một số nghi điểm:

1. Nếu cho rằng anh Phạm Thành Sơn mắc bệnh tâm thần, tại sao anh ta còn đủ sáng suốt để lái xe ra ngoài?

2. Tại sao anh ta không chọn bất cứ địa điểm nào, mà lại chọn điểm dừng trước trụ sở của ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng là nơi mà có lẽ anh đã gửi đơn khiếu nại về việc tranh chấp đền bù đất đai?

3. Căn cứ theo xác định của CA Đà Nẵng thì nguyên nhân khiến chiếc xe bốc cháy là do nổ bình xăng! Đây là điều hoàn toàn khó có thể xãy ra vì nếu nổ bình xăng, thì nạn nhân sẽ bị sức nổ đẩy văng đi nơi khác, vì vậy, khả năng chết về bị bỏng hoàn toàn không thuyết phục, ngoại trừ nạn nhân đã có chủ định tẩm đầy xăng vào người trước.

4. Theo lời đại tá Nguyễn Viết Lợi, chánh Văn phòng CA Đà Nẵng thì sự việc diễn ra vào thời điểm đường vắng người, chỉ nghe một tiếng rầm và nhìn thấy đám cháy, nhưng những đơn vị cứu hỏa vẫn không dập tắt được đám cháy. Căn cứ theo hình ảnh thu nhận được, thì từ khi đám cháy bắt đầu, không hề có hình ảnh bất cứ đơn vị cứu hỏa nào làm công việc cứu hộ.

Blog Thằng Nông Dân khẳng định rằng “theo những nguồn tin từ trong nước, anh Phạm Thành Sơn là một nạn nhân của sự chiếm đoạt đất đai từ phía nhà cầm quyền và anh đã nhiều lần nộp đơn khiếu nại, nhưng hoàn toàn không nhận được kết quả thỏa đáng”.

Bài blog nhận xét “Việc một công dân tự thiêu trước công sở của một cơ quan nhà nước đã nói lên sự phẫn uất tột độ của người dân.

Theo blog Dân Làm Báo thì trong khi giới cầm quyền VN ra sức ngăn chận để ngọn lửa Phạm Thành Sơn không thể trở thành ngọn lửa Mohammed Bouazizi vốn làm bùng phát Cách Mạng Hoa Lài, chỉ có toàn dân Việt Nam mới có thể quyết định số phận của ngọn lửa Phạm Thành Sơn.

Bất ổn chính trị theo chân bất ổn kinh tế?

Lạm phát ảnh hưởng các bạn trẻ ra sao và quan điểm của những bạn trẻ này về việc liệu có xảy ra bất ổn chính trị tiếp sau những bất ổn về kinh tế không?
Khánh An: Khánh An chào đón quý vị và các bạn đến với chương trình Café Wifi.

Thưa quý vị và các bạn, trước tình trạng giá cả mọi thứ đều tăng lên và lạm phát ở mức cao như hiện nay tại Việt Nam, Café Wifi mời quý vị và các bạn gặp gỡ một số bạn trẻ để xem cuộc sống của họ bị ra sao và quan điểm của những bạn trẻ này về việc liệu có xảy ra bất ổn chính trị tiếp sau những bất ổn về kinh tế không?

Có mặt trong kỳ Café Wifi lần này gồm bốn bạn trẻ là Hoàng Mai – SV Y khoa tại Hà Nội, Trung Kiên - chủ cơ sở kinh doanh, Hà Thanh – SV tại TPHCM và Thu Thủy – SV Ngoại thương tại Hà Nội.

Giá cả leo thang

Khánh An: Câu hỏi đầu tiên mà Khánh An muốn đặt ra cho các bạn là đối với chuyện giá cả leo thang, tâm trạng đầu tiên của bạn là gì? Xin mời Hà Thanh.

Hà Thanh: Tăng vàng và đô-la thì vì mình không tích trữ vàng, đô-la nên mình cũng không mấy quan tâm, nhưng mà học phí của trường mình đóng mà quy ra tiền đô để đóng thì chắc chắn là có ảnh hưởng. Còn giá điện, nước, xăng… thì điện tăng đương nhiên cái gì cũng phải tăng, giá cả leo thang. Mình đang là sinh viên, giá tiền phòng trọ cũng theo giá điện, nước tăng. Nghe nói tiền điện sẽ tăng hơn 15%, mà mùa khô này thiếu điện dữ lắm cho nên cũng rất là bức xúc.

Khánh An: Cám ơn bạn Hà Thanh. Tiếp theo xin mời Thu Thủy. Giá cả tăng thì tâm trạng bạn thế nào?

Thu Thủy: Cũng hơi lo tại vì bình thường bố mẹ gửi tiền chỉ một khoản như thế thôi, mà giá cả tăng lên thì mình sẽ phải cắt giảm một số khoản chi tiêu nào đấy.

Khánh An: Cám ơn bạn. Còn Trung Kiên thì sao?

Trung Kiên: Thật ra về việc tăng giá thì mọi người đều biết đây là thời điểm khó khăn và việc tăng giá thì cũng được báo trước một vài tháng rồi nên cảm giác thì không sốc lắm. Tất nhiên, giá tăng thì ai cũng cảm thấy khó khăn. Đối với bản thân mình thì có thể chưa có gì ghê gớm lắm, nhưng với những người có điều kiện sống thấp hơn một chút thì đó cũng là một vấn đề.

Khánh An: Vâng. Câu hỏi tiếp theo Khánh An hỏi là việc giá cả tăng có ảnh hưởng đến cuộc sống thường ngày của bạn không? Xin mời Hoàng Mai.

Hoàng Mai: Đương nhiên ảnh hưởng nhiều lắm. Giá xăng tăng thì tiền xăng hang tháng gia đình cung cấp cũng phải tăng lên. Nói chung nó sẽ ảnh hưởng nhiều đến những khoản vui chơi và khoản dư thừa mà mình có được hàng tháng trước đây. Bây giờ thì cái khoản đấy ít đi, không được thoải mái như trước.

Trung Kiên: Mình thì mình làm một số công việc liên quan đến vải vóc thì một số ngày gần đây, giá xăng, giá điện lên thì nguyên liệu để mình làm việc cũng tăng lên rất nhiều. Hiện giờ, mình chưa phải tăng giá sản phẩm của mình nhưng nếu nó cứ lên trong vòng vài tháng nữa thì chắc là sẽ ảnh hưởng rất nhiều.

Thu Thủy: Thực phẩm có tăng, còn tớ thấy mấy thứ quần áo, đồ dùng hình như không tăng, chỉ có thực phẩm thôi. Tớ thấy cái đấy là nghiêm trọng nhất, có nhiều hôm chưa có tiền trợ cấp, tớ phải ăn mì tôm mấy ngày liền. Lúc cuối tháng mà trót tiêu nhiều quá hết tiền, đi vay bạn bè thì cuối tháng sẽ chẳng bao giờ vay được vì ai cũng trong tình trạng như thế.

Hậu quả?

Khánh An: Bây giờ là câu hỏi thứ 3, theo bạn, giá cả tăng có thể gây ra những hậu quả gì?

Hà Thanh: Mình nghĩ đối với những người mà thu nhập của họ cao như doanh nhân, giám đốc thì mình không nói. Thu nhập của họ cao thì chuyện họ tăng vài ngàn tiền điện, thực phẩm thì không ảnh hưởng gì họ đâu. Còn đối với sinh viên, người lao động, công nhân, có nhiều người một bữa ăn họ có 7.000 đồng, mà bây giờ tăng giá, còn lương thì không biết tăng không nhưng chắc chắn là họ sẽ khó khăn hơn.
Hoàng Mai: Đương nhiên là nhiều rồi. Lạm phát cả nước thì nó ảnh hưởng trên toàn xã hội. Ví dụ như nhà mình thì không sao nhưng công nhân hay những người thu nhập thấp thì sẽ khổ hơn tại vì đồng lương của họ vẫn như thế mà giá cả lại tăng lên.

Trung Kiên: Về mặt cá nhân thì nó không gây hậu quả nào lớn nhưng về mặt xã hội, giá tăng lên thì nó sẽ ảnh hưởng đến vấn đề làm ăn của mình, giá cả tăng thì người khác sẽ không mua sản phẩm của mình. Còn các bạn sinh viên thì cuộc sống sẽ khó khăn hơn một chút. Nói chung ở Việt Nam hay ở đâu cũng thế thôi, giá cả tăng thì nó sẽ gây nhiều hiệu quả về mặt xã hội, mọi người sẽ cảm thấy không có nhiều điều kiện để tận hưởng cuộc sống như trước nữa.

Khánh An: Và bây giờ là câu hỏi thứ 4. Theo các bạn, liệu những bất ổn hiện nay trong nền kinh tế Việt Nam có thể dẫn đến bất ổn chính trị không?

Trung Kiên: Mình nghĩ là hiện giờ, trong tương lai khoảng 1, 2 năm thì nó chưa thể gây ra bất ổn chính trị, bởi vì mình nghĩ rằng hiện giờ có thể một số người cảm thấy không hài long nhưng cái chính là ở Việt Nam chưa có một người nào có thể đẩy cái… tức là nếu có một người nào muốn gây ra một sự bất ởn thì trước hết phải có đủ tiềm lực để làm việc đấy, nhưng hiện giờ mình nghĩ chưa ai có khả năng làm được chuyện đó. Bản thân cái văn hóa và tính cách của người Việt Nam, khi người ta chưa bị đẩy đến đường cùng hay chưa có gì chắc chắn thì họ sẽ khó tham gia vào một biến cố lớn.

Thu Thủy: Tớ nghĩ là tớ may mắn khi được sống ở Việt Nam tại vì nghe mấy cái tin bạo động các thứ trên ti vi nên rất sợ. May mà đất nước mình không bị khủng bố. Tất nhiên là với tốc độ giá cả tăng như thế này, đến một lúc nào đó người dân sẽ cảm thấy không chấp nhận được. Bây giờ thì đã không chấp nhận được rồi nhưng không có phương án nào để giải quyết cả. Tất cả đều phụ thuộc vào nền chính trị. Mặc dù tớ thấy nhiều người cảm thấy nền chính trị của Việt Nam không được tốt như xưa nhưng mình là nhân dân, chẳng còn cách nào khác cả, chỉ biết làm theo thôi.

Hoàng Mai: Theo mình nghĩ, kinh tế, chính trị của Việt Nam vẫn đang ổn định như thế này thì việc chống lạm phát sẽ không ảnh hưởng nhiều lắm đến chính trị đâu tại vì nó vẫn ổn định mà. Chỉ khi nào lạm phát tăng đến mức đáng báo động thì có thể dẫn đến đấy thôi, chứ còn bây giờ thì không.

Hà Thanh: Trong học thuyết Mac có nói rằng thay đổi về cơ sở hạ tầng sẽ dẫn đến những thay đổi về thượng tầng. Kinh tế với chính trị quyết định lẫn nhau chứ nó không thể tách rời. Cho nên những biến động về kinh tế sẽ dẫn đến những biến động về chính trị, tuy nhiên lớn hay nhỏ thì mình không lường trước được. Cũng như ở Bắc Phi chẳng hạn, mức sống người dân họ cao nhưng không vì vậy mà nền chính trị của họ ổn định và tốt. Mình nghĩ là ít có khả năng xảy ra một biến chuyển nào lớn trong thời gian hiện tại về chính trị. Nói chung, giá xăng, giá dầu tăng thì lương thực hàng ngày mình cũng phải lo. Bây giờ người ta lo cơm áo gạo tiền hơn là lo tới những chuyện xa xôi khác. Xăng tăng thì trả thêm vài ngàn chứ chẳng lẽ bây giờ không đi xe nữa hay sao. Cho nên mình nghĩ là ít có biến động về chính trị lắm, nhưng mối lo về biến động chính trị cũng không thừa, nhưng mối lo này xuất phát từ giới cầm quyền.

Khánh An: Câu hỏi cuối cùng dành cho các bạn, trước tình trạng giá cả tăng và lạm phát cao, bản thân bạn sẽ làm gì để đối phó với tình trạng này?

Hà Thanh: Mình sẽ cắt giảm những khoản không cần thiết, phung phí. Xăng thì mình giảm đi lại để tiết kiệm tiền, ăn những đồ rẻ một chút để nhẹ tiền, với lại tiền phòng cũng lên thành ra phải tiết kiệm. Nói chung bây giờ nếu chính phủ có chính sách thắt lưng buộc bụng thì mình cũng vậy.

Thu Thủy: Tất nhiên là sẽ giảm những khoản chi tiêu mà ngày trước có thể mình hay đi mua sắm quần áo, mỹ phẩm các thứ, nhưng bây giờ cảm thấy là mình không thể trang trải đủ những thứ đấy nữa, một tháng bây giờ chỉ mua thêm một bộ thôi.

Trung Kiên: Khi mình thấy giả cả tăng thì mình phải đẩy mạnh công việc kinh doanh của mình hơn để mình bán hàng tốt hơn và có chiến lược tốt hơn trong việc kinh doanh của mình, thì mình sẽ sinh tồn được trong hoàn cảnh này.

Khánh An: Quý vị và các bạn vừa theo dõi những phỏng vấn nhanh của Café Wifi với một số bạn trẻ về tình trạng tăng giá, lạm phát và quan niệm họ về khả năng xảy ra bất ổn chính trị từ những nguyên nhân trên. Bây giờ thì Café Wifi phải tạm dừng. Khánh An mong gặp lại quý vị và các bạn trong chương trình kỳ sau. Xin kính chào tạm biệt.

Tình hình người Việt tại Libya

Tình hình biến động tại Libya buộc nhiều người ngoại quốc đang làm việc tại đó phải rời khỏi đất nước này. Trong số đó có chừng 10 ngàn công nhân Việt được đưa sang lao động tại đó.
Vậy công tác đưa lao động Việt Nam về nước ra sao trong khi thân nhân của họ đang ngóng chờ tin tức từng ngày từng giờ?

Được hỗ trợ ra sao?

Cục Lao động Ngoài nước, cơ quan chủ quản của Việt Nam về lao động xuất khẩu đã có một số động thái để trợ giúp lực lượng lao động xuất khẩu Việt Nam, sau khi tình hình chính trị tại một số quốc gia Bắc Phi và Trung Đông diễn biến xấu đi như ở Libya khi mà chính quyền Gadhafi thẳng tay đàn áp dân chúng biểu tình.
Cục này cho biết đã thành lập năm đoàn công tác đến khu vực có biến động để phối hợp cùng các đại sứ quán Việt Nam ở những quốc gia liên hệ nhằm đưa công nhân lao động xuất khẩu Việt Nam đến nơi an toàn chờ máy bay đưa về nước.
Ông Nguyễn Ngọc Quỳnh, Cục trưởng Cục Quản lý Lao động Ngoài nước thuộc Bộ Lao động- Thương binh và Xã hội, vào sáng ngày 28 tháng 2 cho Đài chúng tôi biết một số thông tin liên quan:
"Bây giờ đã có 936 lao động về đến Việt Nam rồi. Sắp có khoảng 90 người nữa đến sân bay. Các đoàn công tác đã đến những nước lân cận với Libya để làm việc với các sứ quán đưa lao động về. Trước mắt Quĩ Hỗ trợ Việc làm sẽ hỗ trợ cho mỗi người khi đến sân bay 1 triệu đồng, các công ty đưa người lao động đi cũng hỗ trợ 1 triệu đồng, còn sau đó sẽ tính…"
Như lời ông Nguyễn Ngọc Quỳnh thì đến sáng thứ hai, đã có hơn 900 lao động Việt làm việc tại Libya đã được đưa về nước. Tuy nhiên, số đó chỉ mới chừng một phần mười tổng số có mặt tại Libya. Cho nên thân nhân của những người chưa về đến Việt Nam rất bồn chồn, lo lắng cho tính mạng của người thân khi mà họ chưa thấy thân nhân về mà lại không liên lạc được. Chị Liên, có chồng sang Libya làm công nhân xây dựng sáu tháng qua cho biết tâm trạng cũng như tình cảnh gia đình:
"Cách đây hai hôm có liên lạc được nhưng sau đó không còn liên lạc được nữa. Khi liên lạc được, anh ấy kể không biết gì cả. Khi đang ngủ, người ta đánh kẻng, báo có bạo loạn rồi tập trung di dời đi. Gia đình rất lo lắng, không biết anh đang ở đâu vì không liên lạc được. Gia đình cũng gọi điện thoại cho công ty đưa đi lao động, nhưng những số họ cho đều không có người trả lời máy.
Chúng tôi là người ở quê, do có khó khăn nên mới phải vay mượn để đi xuất khẩu lao động. Nay không may xảy ra chuyện đó nên khi về không biết làm cách nào để mà trả nợ đây. Công ty Airserco yêu cầu đặt cọc 38 triệu. Sang làm được sáu tháng, mà hai tháng cuối này chưa nhận được lương, không biết có lấy được hay không, công ty có trả cho hay không?"

Trách nhiệm của công ty môi giới
Libya là điểm nóng thu hút mọi chú ý. Tuy nhiên ở một số nơi khác trong khu vực cũng diễn ra những cuộc biểu tình của người dân đòi thay đổi chính trị như Bahrain, Yemen, Oman… Tại những nước đó cũng có công nhân Việt sang làm ăn, và họ cũng lo ngại cho sự an nguy của bản thân. Một công nhân làm việc tại Bahrain cho biết:
"Mong muốn của chúng tôi là ai đưa chúng tôi đi họ phải có trách nhiệm với chúng tôi. Suốt hai năm nay, chúng tôi không hề thấy đại diện của công ty AIC đưa chúng tôi sang đây. Hiện nay tình hình ở Bahrain dân biểu tình đòi truất phế vua… vậy mà công ty đưa chúng tôi không hề gọi điện hỏi chúng tôi, chúng tôi sống chết ra sao mặc…!"
Đối với ý kiến cho rằng cơ quan chức năng và nhiều đơn vị đưa công nhân đi xuất khẩu lao động đã bỏ mặc họ ngay cả trong lúc bình yên, chứ chưa nói đến lúc ‘dầu sôi, lửa bỏng’ như hiện nay, ông Cục trưởng Nguyễn Ngọc Quỳnh có ý kiến:
"Không thể nhận định là các công ty đưa lao động sang bên đó rồi không lo lắng gì cho họ. Có thể có trường hợp nọ, trường hợp kia công ty chưa theo dõi được, thiếu trách nhiệm; chúng tôi thường xuyên kiểm tra và xử lý những việc đó. Ngoài ra, tại mỗi nước đều có đại sứ quán Việt Nam có trách nhiệm bảo vệ, hỗ trợ công dân trong những lúc gặp khó khăn hay những vấn đề cần phải giải quyết. Tất cả đều có cơ chế để làm việc đó."


Hiện nay đối với những công nhân xuất khẩu Việt Nam ở những nơi có biến động đều mong mỏi được trở về an toàn, vì mạng sống là trên hết. Tuy nhiên, sau niềm vui trở về họ phải đối mặt với cuộc sống cơm áo gạo tiền, mà chính vì nó họ phải vay mượn cầm cố để ra đi lao động ở xứ người.
Trước mắt cơ quan chức năng hứa sẽ hỗ trợ cho mỗi người trở về một triệu đồng, tuy nhiên nếu ai còn nợ chưa trả hết do phải vay mượn để được đi xuất khẩu lao động, thì đó là một ám ảnh và rồi chuyện tìm công ăn việc làm trước mắt ở quê nhà trong tình hình khó khăn hiện nay để nuôi sống bản thân và gia đình cũng là bài toán nan giải.
Thiên tai, địch họa được xem là những trường hợp bất khả kháng đối với con người. Tuy nhiên, nếu chúng được xem xét đưa vào kế hoạch đối phó trước thì hẳn nhiên khi xảy ra tình huống xấu, việc giảm thiểu tác hại sẽ không bị động.

Hy vọng ông Cù Huy Hà Vũ được tại ngoại

Bà Cù Thị Xuân Bích, em gái tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, vừa gửi đơn đến tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để xin bảo lĩnh cho ông Cù Huy Hà Vũ được tại ngoại.

Chính quyền chưa trả lời

Đây không phải là lần đầu tiên gia đình ông Cù Huy Hà Vũ xin bảo lĩnh cho ông kể từ khi ông bị bắt tạm giam vào đầu tháng 11 năm ngoái. Sự việc này diễn ra ngay sau khi một nhà đấu tranh dân chủ trong nước khác là bác sĩ Nguyễn Đan Quế được cho tại ngoại chiều hôm 28 tháng 2. Liệu nguyện vọng của gia đình luật sư Cù Huy Hà Vũ có thể được đáp ứng trong thời gian ngắn sắp tới hay không?
Đơn xin bảo lĩnh cho luật sư Cù Huy Hà Vũ đề ngày 1 tháng 3 năm 2011 được bà Cù Thị Xuân Bích, em gái luật sư gửi đến chánh án toà án nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Sơn và chánh tòa hình sự Nguyễn Hữu Chính. Lý do xin được bảo lĩnh đưa ra trong đơn là ông Vũ đang mắc bệnh hiểm nghèo. Gia đình cũng xin cơ quan hữu trách có hồi âm cho gia đình đối với đơn xin này.
Ngay cả việc gửi thuốc tim vào trong ông Vũ cũng bị trại giam từ chối mà không hề đưa ra lý do cụ thể nào.
Theo luật sư Phạm Hồng Hải, Phó Chủ tịch liên đoàn luật sư Việt Nam, luật tố tụng hình sự của Việt Nam có quy định liên quan đến việc bảo lĩnh cho người bị tạm giam, theo đó người bị tạm giam có thể được tại ngoại nếu cả bên bảo lĩnh lẫn người được bảo lĩnh hội đủ một số điều kiện nhất định. LS Phạm Hồng Hải trình bày:
“Để một người đang bị tạm giam ra tại ngoại thì phải có hai phía là người bảo lĩnh hoặc cơ quan bảo lĩnh phải đủ tư cách và khả năng, thứ hai là bản thân người được bảo lĩnh đó thì phải được đánh giá là sau thời gian tạm giam anh có thể tại ngoại, anh không bỏ trốn, không gây khó khăn cho hoạt động điều tra xét xử và thi hành án sau này. Lúc đó người đó mới được ra. Còn nếu anh phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia, làm gián điệp, khủng bố, chống chính quyền nhân dân, hoặc giết người, buôn bán ma túy thì những tội nặng như thế người ta không thể cho ra.”
Cũng theo luật sư Phạm Hồng Hải thì trong luật tố tụng hình sự của Việt Nam không có quy định về việc cơ quan tiến hành tố tụng phải có trách nhiệm trả lời đơn xin của bên xin bảo lĩnh. Ông nói tiếp:
“Trong luật hiện nay không có quy định sau đơn đó thì cơ quan tiến hành tố tụng trong bao nhiêu thời gian phải trả lời, chưa có quy định như vậy. Bởi vì trong trường hợp này thì chỉ là đơn đề nghị hoặc đơn xin bảo lĩnh chứ không phải đơn yêu cầu, nên cơ quan tiến hành tố tụng không có trách nhiệm phải trả lời.”

Không được thăm nuôi

Liên quan đến việc cho phép gia đình được gặp người bị tạm giam và gửi đồ tiếp tế, thuốc men, luật sư Phạm Hồng Hải giải thích việc gặp gỡ có thể không được phép đối với một số những trường hợp đặc biệt nhưng việc gửi thuốc men và đồ tiếp tế là hoàn toàn đúng luật, Ông cho biết:
“Trong luật tố tụng hình sự của Việt Nam có quy định là phải giữ bí mật điều tra, ngay trong một số vụ án hiện nay như tội xâm phạm an ninh quốc gia, tội phức tạp nghiêm trọng cần phải giữ bí mật điều tra thì ngay cả luật sư trong thời gian điều tra cũng không được tiếp xúc với bị can chứ chưa nói đến người nhà. Trong thời gian tạm giam thì người nhà có thể tiếp tế, gửi đồ ăn thức uống, chăn màn, quần áo, còn gặp gỡ thì tùy trường hợp. Nếu cơ quan điều tra thấy việc gặp gỡ đó không gây cản trở cho hoạt động điều tra hoặc cần thiết người gia đình động viên khuyến khích người này khai báo thành khẩn thì người ta cũng có thể tổ chức cho người nhà gặp gỡ. Nhưng nói chung là trong thời gian điều tra, trước khi có kết luật điều tra về vụ án thì người nhà hầu như rất ít được gặp trong trại tạm giam.”
Trong cáo trạng truy tố bị can đối với luật sư Cù Huy Hà Vũ của viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vào ngày 17 tháng 12 năm 2010, ông Cù Huy Hà Vũ bị cáo buộc tội ‘tuyên truyền chống nhà nước’. Cáo buộc này dựa trên việc ông Vũ đã có nhiều bài viết và trả lời phỏng vấn các đài báo nước ngoài trong đó có nội dung tuyên truyền chống nhà nước. Còn ông Vũ thì luôn khẳng định rằng những việc mình làm là hoàn toàn hợp pháp.
Điểm đáng chú ý là đơn xin bảo lĩnh mới của gia đình ông Cù Huy Hà Vũ được gửi đi ngay sau khi công an điều tra thành phố Hồ Chí Minh quyết định tạm tha đối với bác sĩ Nguyễn Đan Quế vào hôm 28 tháng 2. Bác sĩ Nguyễn Đan Quế bị bắt tạm giam vào ngày 26 tháng 2 và bị cáo buộc tội âm mưu lật đổ chính quyền. Trước khi bị bắt, ông đã gửi bức thư kêu gọi người dân Việt Nam xuống đường biểu tình ôn hòa để đòi quyền lợi, và kêu gọi thành lập một nước Việt Nam mới dân chủ.
Theo bà Cù Thị Xuân Bích thì cả bác sĩ Nguyễn Đan Quế và luật sư Cù Huy Hà Vũ đều không phạm những tội như bị cáo buộc và luật sư Cù Huy Hà Vũ phải được tạm tha cũng giống như trường hợp bác sĩ Nguyễn Đan Quế. Bà nói:
“Tôi vẫn hy vọng là anh tôi thứ nhất yêu nước và thứ hai là theo đúng pháp luật, hiến pháp thì những việc làm của anh tôi và tình trạng sức khỏe của anh tôi cũng giống như bác sĩ Nguyễn Đan Quế. Tôi không phải là hy vọng mà tôi chắc chắn là sẽ giống như nhau, 2 trường hợp phải được đối xử giống nhau.”
Bà Bích cho biết gia đình sẽ tiếp tục gửi đơn xin bảo lĩnh cho đến khi nhận được hồi âm, và hiện giờ đó là cách duy nhất mà gia đình có. Tuy nhiên với những quy định như hiện tại trong luật của Việt Nam, thật khó có thể biết được liệu những đề nghị của gia đình bao giờ mới được hồi âm chứ chưa nói gì đến đáp ứng.

Phụ nữ Việt tại Macau

Với sự gia tăng đáng kể những người Việt đi lao động nước ngoài khoảng10 năm gần đây, ngày càng nhiều phụ nữ Việt cũng tìm đường ra nước ngoài lao động để cải thiện cuộc sống gia đình.
Họ ra đi với hy vọng đổi đời cho mình, cho con cái nhưng không phải ai cũng đạt được ước muốn. Tạp chí phụ nữ kỳ này xin gửi tới quý thính giả câu chuyện của những người phụ nữ Việt Nam đang lao động tại Macau.

Nặng gánh gia đình

Macau là một đặc khu hành chính thuộc Trung Quốc, vốn nổi tiếng thế giới về dịch vụ du lịch và các sòng bài. Đây cũng là nơi thu hút khá đông người lao động nước ngoài từ Philippines, Indonesia và Việt Nam. Đa số người Việt đến Macau làm việc là các chị em phụ nữ, vì công việc phổ biến mà người dân Macau cần ở những lao động nhập cư là giúp việc nhà, vốn phù hợp với phụ nữ.
Người ta không biết chính xác người phụ nữ Việt Nam đầu tiên đến Macau lao động là khi nào, nhưng làn sóng các lao động Việt sang đây đông nhất là vào khoảng giữa những năm 2000. Các chị em thường sang đây theo hai con đường chính là du lịch rồi ở lại lao động hoặc qua môi giới công ty từ Việt Nam.
Theo anh Thoại, người đã sinh sống tại Macau từ khoảng năm 2007 và cùng với các anh em tu sĩ Việt Nam phục vụ một cộng đoàn Công giáo của người Việt tại đây thì phần lớn những người phụ nữ Việt sang đây lao động đến từ các vùng quê nghèo ở miền Bắc như Nghệ An, Thanh Hóa, Nam Định hay Hải Dương.
Nguyên nhân mà các chị sang Macau lao động là để cải thiện cuộc sống cho gia đình ở Việt Nam. Chị Đỗ Thị Ngân, quê Hải Dương, người đã sang Macau đến nay được gần 4 năm, nói về nguyên nhân chị chọn sang Macau lao động như sau:
"Cuộc sống ở nông thôn công ăn việc làm không có mà bây giờ nhu cầu xã hội đã khác, con cái thì phải học hành mà ở nhà thì không có đủ nên phải đi lao động thôi."
Chị nói chị cũng chẳng muốn đi lao động, xa chồng xa con, thiếu thốn tình cảm. Nhưng nếu không đi thì không còn cách nào để nuôi con bởi chồng chị không thể nào kiếm được đủ tiền lo cho gia đình ở Việt Nam. Chị nói chồng chị rất buồn khi chị quyết định ra đi nhưng cũng phải chịu. Chị Ngân cho biết:
"Nói chung anh buồn thì cũng buồn thật, nhưng bây giờ anh cao tuổi nên cũng không đi đâu được nữa. Nếu anh lên Hà Nội xách vữa thuê thì mỗi tháng được 2 triệu đồng thì không đủ để lo cho con. Cũng xác định chấp nhận xa nhau để làm kiếm tiền thôi chứ chẳng ai muốn xa."

Thành công thì ít

Công việc của các chị em phụ nữ ở đây chủ yếu là trông trẻ, chăm sóc người già và giúp việc nhà. Thường các chị phải làm cả 7 ngày trong tuần, mỗi ngày từ 12 đến 13 tiếng. Thế nhưng cũng tùy từng gia đình chủ mà cuộc sống của những người giúp việc khác nhau. Có gia đình chủ tôn trọng người làm thì người giúp việc còn có chút tự do cá nhân, còn nếu gia chủ khó khăn, hống hách thì người giúp việc không những đã làm việc vất vả, lương thấp mà còn không được tôn trọng và không có tự do cá nhân.
Lương của các chị ở đây cũng không nhiều so với thu nhập của người dân địa phương. Chị Ngân cho biết, chị may mắn gặp gia đình chủ tốt, nên được trả lương cũng khá, khoảng 500 đô la Mỹ một tháng, còn trung bình đa số các chị em chỉ nhận lương khoảng 300 đô la Mỹ một tháng mà thôi. Nếu so với thu nhập của người dân địa phương, thì thu nhập này chỉ bằng khoảng 1/10. Mặc dù vậy, các chị cũng vẫn cố gắng tằn tiện tích cóp gửi về cho gia đình để nuôi con cái, xây nhà và gầy dựng tương lai.

Chị Ngân cho biết chị gửi phần lớn số tiền kiếm được hàng tháng về cho gia đình. Và cũng nhờ vậy mà kinh tế nhà chị đã khá lên rất nhiều. Vợ chồng chị xây được nhà hai tầng, sắm sửa đầy đủ tiện nghi, con cái được học hành đến nơi đến chốn:
"Thường là em ăn tiêu ít thôi. Ăn uống thì gia đình chủ lo rồi, chỉ có tiền gọi điện cho chồng con thôi, hoặc thỉnh thoảng có người đau yếu thì em bỏ ra khoảng 50 hay 100 đồng tiền macau, còn thì em gửi về hết. Em xây nhà hai tầng, tiện nghi trong nhà đầy đủ."
Sang hơn ba năm, chị thậm chí đã về thăm nhà được 2 lần và có một lần mang cả chồng và 2 con sang Macau chơi.
Thế nhưng những người phụ nữ Việt Nam ở Macau mà lo được cho gia đình như chị Ngân lại không phải là nhiều. Chị nói:
"Theo như em được biết trong số các chị em mà em đã từng gặp gỡ thì trường hợp con cái học hành đến nơi đến chốn rồi gia đình thuận hòa như thế này thì rất ít."

Thất bại thì nhiều

Anh Thoại nói rằng phần lớn các chị em có gia đình tan vỡ bởi nguyên nhân chính là trong khi các chị lao động vất vả gửi tiền về cho gia đình thì các ông chồng ở Việt Nam lại không biết chăm lo con cái, tiết kiệm tiền. Không những thế, mỗi khi có dịp gặp vợ, các ông chồng lại đánh vợ chửi con do rượu chè, hay ghen tuông vô cớ. Anh nói:
"Nhiều chị phải đi tìm đường cứu gia đình. Các chị theo bạn bè giới thiệu sang đây. Họ cũng làm được việc, kiếm được ít tiền mang về cho gia đình. Nhưng nó như một vòng luẩn quẩn. Khi có tiền gửi về tưởng gia đình khá hơn, nhưng không. Có tiền rồi gửi về thì các đức ông chồng ở nhà ăn chơi nhiều hơn nữa. Nếu ngày xưa chỉ đánh vợ không thôi, thì giờ đánh cả con, rồi nghiện xì ke, hút chích, rồi đánh bạc, bán nhà. Bao nhiêu tiền vợ gửi về là tiêu xài hết."
Được các chị tin tưởng chia sẻ và tìm kiếm lời ủi an mỗi khi có dịp gặp nhau tại cộng đòan Công giáo vào ngày lễ Chủ nhật, anh Thoại khuyên họ về nhà đoàn tụ gia đình, chịu cảnh nghèo, có mắm ăn mắm có muối ăn muối nhưng hạnh phúc có nhau. Thế nhưng các chị cũng không thể về lại nhà với chồng vì sợ bị chồng đánh đến chết. Đã có những chị thử tìm cách về đoàn tụ nhưng rồi vẫn phải quay lại Macau lao động mà không thể giải quyết được chuyện gia đình.
Cộng đoàn công giáo Việt Nam tại Macau hiện đã thu hút được khoảng 150 chị em phụ nữ, trong đó chỉ có vài chục người thường xuyên gặp gỡ, tham dự Thánh lễ và chia sẻ Lời chúa vào mỗi Chủ nhật. Đây cũng là dịp mà họ có thể chia sẻ cuộc sống và nâng đỡ tinh thần cho nhau nơi đất khách quê người. Theo anh Thoại rất nhiều người trong số họ đang gặp phải hoàn cảnh gia đình tan vỡ, con cái bỏ học như trường hợp của chị Thành, một phụ nữ tại Nghệ An, người đã đến Macau được hơn 2 năm. Chị Thành cho biết chị cũng tìm đường sang Macau tính chuyện đổi đời cho con nhưng vì người chồng bạo hành và lười biếng mà giờ đây chị chả còn gì. Chị nói:

"Vì kinh tế gia đình, trước đây em đi Đài Loan về thì chồng bài bạc hết, mà một mình em ở nhà làm thì không đủ nuôi ba đứa con ăn học nên em quyết định ra đi để cho con ăn học. Nhưng không may em ra đi thì hai con em lại không được ăn học nữa, bỏ học sớm, chỉ có một đứa lớn đi học. Trước khi em ra đi em nghĩ hy sinh đời mẹ để cho con nhưng quay lại thì hóa ra hy sinh đời mẹ mà con cũng mất hết. Cuộc sống của em ra đi là con số 0 mà về cũng là con số 0."
Thế nhưng bao năm ròng chị Thành vẫn cắn răng chịu đựng những mong chồng thay đổi. Năm ngoái khi về nước thăm gia đình, chị còn ngồi nói chuyện nhẹ nhàng khuyên chồng thay đổi, chăm lo con cái. Chị mua cho chồng một cái xe máy. Nhưng tết năm nay, chồng chị đã đang tâm bán xe máy đi đánh bạc, không những thế còn đánh bạc hết số tiền mà chị gửi về cho các con ăn tết. Chị vừa khóc vừa nói:
"Em có nói với ông chồng là chẳng thà em lấy người chồng ốm đau để em chăm sóc, còn lấy một người chồng có sức khỏe chẳng thua kém ai mà vợ làm được đồng nào thì đưa cho anh nuôi con thiên hạ hết. Con em tết năm nay chẳng có gì, em chẳng biết nói làm sao."
Ngày ngày lao động vất vả, đêm đêm chị Thành lại khóc thương cho những đứa con ở nhà thiếu tình cảm cha mẹ. Chị lo đứa đầu đi học xa nhà, không có người trông nom có còn ngoan như khi xưa chị ở nhà. Chị lo hai đứa nhỏ không được học hành tử tế, không có cha mẹ gần bên rồi có nên người.
Nhưng có lẽ điều đáng buồn là ở chỗ, phần đông các chị trong tình cảnh của chị Thành lại không thể ly dị chồng. Họ cắn răng chịu đựng, hy vọng chồng thay đổi hoặc chờ đợi con cái lớn khôn thì sẽ chở về Việt Nam. Chị Ngân cho biết:
"Họ không dám ly hôn vì nhiều lý do, từ chuyện cha mẹ, họ hàng rồi dư luận xã hội, rồi sợ ảnh hưởng đến con cái nên họ không vượt qua được nên họ phải cam chịu. Đại đa số là cam chịu."

Không lối thoát

Cũng có những chị em gặp cảnh gia đình tan tác, thì lại buông xuôi, ở lại Macau lao động, kiếm được đồng nào thì chơi bạc hết đồng đó. Chị Ngân cho biết tiếp:
"Đại đa số chị em không có chỗ mà về vì chồng cờ bạc rượu chè, mà cha hỏng thì con cái hỏng luôn. Gia đình tan tác. Có người còn xác định ở lại đây thoát thân đến cuối đời."
Macau ngày nay là nơi của những cám dỗ và lạc thú. Đây cũng là cái bẫy khiến không ít chị em phụ nữ Việt Nam đã sa ngã vào cờ bạc, tình cảm ngoài hôn nhân, vì thế mà cũng tan vỡ gia đình. Có người thậm chí sinh con tại đây rồi bỏ con lại. Có người tìm cách tự tử vì nghĩ không còn lối thoát cho cuộc đời.
Thực trạng những người lao động Việt sang Macau, dù tự phát hay do bị rơi vào đường dây buôn người, bên cạnh những đóng góp cho sự phát triển xã hội của địa phương, cũng góp phần gây nên những tệ nạng xã hội như cờ bạc, nợ nần, môi giới lao động và buôn bán sản phẩm bất hợp pháp. Có lẽ đây là một trong những nguyên nhân khiến chính phủ Macau kể từ ngày 1 tháng 7 năm 2010 quyết định ngưng cấp visa tại chỗ cho Việt Nam sang Macau.
Dù visa cho người Việt đã bị xét duyệt gắt gao hơn nhưng người ta vẫn không thể biết được liệu còn bao nhiêu phụ nữ Việt nữa sẽ tiếp tục tìm đường sang Macau theo các ngả khác nhau, vì suy cho cùng, nơi đây vẫn là vùng đất cơ hội việc làm cho họ. Điều đáng tiếc là chính phủ và các tổ chức xã hội Việt Nam chưa có văn phòng đại diện tại đây để giúp các chị em khi gặp khó khăn. Và cứ thế, cái vòng luẩn quẩn của kiếp nghèo sẽ còn tiếp tục theo bám những thân cò tha hương này cho đến bao giờ?

Tình hình ở Libya và Yemen

Các lực lượng ủng hộ chính phủ và chống chính phủ đã giao tranh đêm hôm qua tại khu vực phía Tây Libya trong khi cả hai phe đang cố gắng củng cố vị trí của họ. Tại Yemen, hằng chục ngàn người biểu tình chống chính phủ lại xuống đường đòi thay đổi.

Một ủy ban dân chúng tại thị trấn Zentan ở miền Tây Libya cho biết sẽ tham gia cuộc nổi dậy chống nhà lãnh đạo Libya Moammar Gadhafi.

Nhóm người này cũng cảnh báo rằng nhà lãnh đạo Libya đang tìm cách gây chia rẽ giữa các bộ tộc để họ giao tranh với nhau.

Hôm Thứ Ba, Đại Tá Gadhafi đã nói với nhiều nhà báo Phương Tây rằng “tất cả dân chúng yêu thương ông và họ sẵn sàng chết để bảo vệ ông.”

Sau đó một số người Libya đã nói với các đài truyền hình al-Jazeera và al-Arabiya rằng họ “không yêu quý gì ông đại tá này” và rằng “đã tới lúc ông ta nên từ chức.”

Các phần tử nổi dậy và những người trung thành với ông Gadhafi tiếp tục đụng độ với nhau đêm hôm qua tại nhiều thị trấn quan trọng ở miền Tây Libya, trong khi ngày càng gia tăng con số các giới chức chính phủ và sĩ quan quân đội đào nhiệm.

Một nhóm các sĩ quan mặc quân phục đã đọc tuyên bố trên đài truyền hình al-Jazeera nói rằng họ đã gia nhập phe đối lập.

Một nhân chứng tại thị trấn Zawiya, ở phía Tây thủ đô Tripoli, nói với đài truyền hình al-Jazeera rằng ông Magdi Arabi, một tướng lãnh Libya trung thành với ông Gadhafi, đe dọa những người biểu tình ở trung tâm thành phố là phải dời khỏi nơi đó nếu không thì sẽ bị không kích.

Đài truyền hình al-Arabia đưa tin rằng những người trung thành với ông Gadhafi đã chiếm lại được thị trấn Nalout và rằng họ vẫn còn giữ được ít nhất một chục chốt kiểm soát trên đường tới biên giới Tunisia.

Những người được chứng kiến cũng nói rằng chưa rõ ai kiểm soát các thị trấn Tarhouna và Bani Walid.

Tại thị trấn Misrata ở miền Tây Libya, ông Dan Porter, người Mỹ quê ở Florida điều hành một công ty xây dựng, đã nói trên Facebook với một tổ chức ủng hộ phe đối lập Libya rằng nhân dân Misrata giờ đây rất vui mừng khi được giải phóng khỏi  chế độ của Đại Tá Gadhafi. Ông Porter nói:

“Cả đời tôi, tôi chưa bao giờ được thấy những chuyện như thế này. Dân chúng quá vui mừng, giống như được thả ra khỏi tù. Gadhafi đã đè nén họ 42 năm và bây giờ họ được tự do. Họ sẵn sàng lên đường để xây dựng một nước Libya mới.”

Trong khi đó, cựu Bộ trưởng Nội vụ Libya, ông Abdel Fatah Younes đã nói với nhiều kênh truyền hình Ả Rập rằng “sợi dây thòng lọng sẽ treo quanh cổ ông Gadhafi,” nhưng ông tin là sẽ có thêm nhiều nạn nhân nửa trước khi nhà lãnh đạo lâu đời này bị đánh bại.

Tại những nơi khác trong vùng, ở Yemen, hằng chục ngàn người biểu tình chống chính phủ tụ tập gần Trường Đại Học Sana'a để đòi Tổng Thống lâu đời Ali Abdullah Saleh từ chức.

Sinh viên và những người tranh đấu cho dân chủ đã cắm trại ở khu vực bên ngoài trường đại học từ hơn một tuần lễ nay để đẩy mạnh đòi hỏi của họ.

Hôm Thứ Ba,Tổng Thống Yemen đã nói chuyện với một đám đông khác khẳng định rằng những cuộc nổi dậy chống chính phủ trong thế giới Ả Rập là do Israel và Hoa Kỳ dàn dựng.

Ông nói rằng trung tâm chỉ huy những cuộc nổi dậy mới đây của dân chúng là ở Tel Aviv và rằng những phong trào này do Tòa Bạch Ốc kiểm soát.

Những năm gần đây, nhà lãnh đạo Yemen đã hợp tác với Hoa Kỳ trong việc chống các phần tử tranh đấu al-Qaida, vốn sử dụng các khu vực vô pháp luật của Yemen để âm mưu thực hiện các cuộc tấn công.

Khi các cuộc biểu tình chống chế độ cai trị của ông gia tăng, ông Saleh đã đề nghị đối thoại với các đảng đối lập về việc thành lập một chính phủ đoàn kết, nhưng các đảng này bác bỏ ý kiến của ông hôm Thứ Hai.

Iran: Biểu tình đòi trả tự do cho các nhà lãnh đạo đối lập

Tin cho hay, những người biểu tình chống chính phủ tại Iran đã đụng độ với lực lượng an ninh ở thủ đô Tehran hôm thứ Ba. Người biểu tình phản đối vụ bắt giữ hai nhà lãnh đạo đối lập Mir Hossein Mousavi và Mehdi Karroubi. Thông tín viên đài VOA tường thuật về tình hình phong trào đối lập ở Iran khi vùng này bị rung động bởi các vụ xáo trộn chính trị.

Trang Web của phe đối lập Iran kalemi.com nói rằng lực lượng an ninh được điều động với số lượng đông đảo và đã bắn hơi cay mắt vào người biểu tình gần trường Đại Học Tehran.

Những người biểu tình đó xuống đường đòi phóng thích các nhà lãnh đạo đối lập Mousavi và Karroubi mà theo tin cho biết thì đã bị bắt và bị tống giam cùng với vợ của các ông.

Hôm Thứ Hai, Hoa Kỳ đã yêu cầu trả tự do cho các ông nhưng chính phủ Iran chưa xác nhận vụ bắt giữ này.

Lên tiếng hôm thứ Ba, phát ngôn nhân Bộ Ngoại Giao Iran, ông Ramin Mehmanparast, đã nói với các nhà báo rằng tung tích của các nhà lãnh đạo đối lập này là vấn đề nội bộ của Iran.

Ông Mehmanparast nói rằng không nước nào có quyền can thiệp vào các vấn đề nội bộ của Iran.

Ông Baqer Moin là một nhà văn, nhà báo và cũng là một chuyên gia về Iran có trụ sở ở nước Anh. Ông nói rằng hiện không rõ tung tích của các ông Mousavi và Karoubi, và đó cũng có thể là một hành động cố ý của chính phủ:

“Điều này có thể cho thấy rằng chưa có một quyết định rõ ràng trong chính phủ là liệu có bắt họ hay không, hay đồng thời đây cũng có thể là một toan tính “thử nước” để xem dân chúng nhận được tin họ bắt giữ bằng cách nào.”

Các ông Mousavi và Karroubi bị đặt trong tình trạng giam giữ tại nhà hồi giữa tháng Hai sau khi đưa ra kêu gọi những người ủng hộ biểu tình tuần hành để ủng hộ cho các cuộc nổi dậy tại Ai Cập và Tunisia.

Cuộc biểu tình được tổ chức hôm 14 tháng Hai là dấu hiệu đầu tiên trong hơn một năm nay cho thấy rằng phong trào đối lập tại Iran vẫn còn nguyên vẹn.

Phong trào đối lập “Xanh” đã trỗi dậy tiếp theo sau vụ tranh chấp trong cuộc bầu cử Tổng Thống năm 2009 nhưng một cuộc đàn áp gắt gao của nhà chức trách Iran đã làm im tiếng phong trào này - ít nhất cũng tới tháng vừa qua.

Ông Moin nói rằng những người cứng rắn tại Iran muốn các ông Mousavi và Karroubi, lãnh đạo các phong trào đó sẽ bị gạt ra khỏi hình ảnh chính trị:

“Cả hai ông này là những nhân vật rất quan trọng và tên của họ rất có trọng lượng đối với những người ủng hộ ở trong nước cũng như đối với những người Iran ở nước ngoài.”

Trong những tháng mới đây, vùng Trung Đông và Bắc Phi đã gặp phải một đợt sóng xáo trộn. Cuộc nổi dậy tại Tunisia đã lật đổ nhà lãnh đạo lâu năm của nước này, ông Zine El Abadine Ben Ali, và một tháng sau đó, Tổng Thống Ai Cập Hosni Mubarak cũng cùng chung số phận.

Giờ đây, một số các nhà lãnh đạo khác trong vùng đang phải đứng trước những thách thức đối với thẩm quyền của họ.

Sir Richard Dalton là một chuyên gia về Iran làm việc với tổ chức khảo cứu Chatam House có trụ sở ở London.

Ông nói rằng các nhà lãnh đạo đối lập của Iran không trông đợi một cuộc cải tổ nước Cộng hòa Hồi giáo này:

“Vào lúc này không có nhà lãnh đạo nào ở trong nước là biểu tượng của yêu cầu thay đổi căn bản. Nếu có thì giới thẩm quyền Iran đã hành động rất nhanh chóng trong nước để làm cho họ phải im tiếng, nhưng sự kiện là trong trường kỳ, ai mà biết được các nhà lãnh đạo có thể xuất hiện ở cả trong nước lẫn ngoài nước, nhưng đó sẽ là một cuộc tranh đấu lâu dài.”

Nhưng chính phủ Iran đang bị một đợt sóng chỉ trích cả quốc nội lẫn quốc tế về vấn đề vi phạm nhân quyền. Và với sự tiếp tục thúc đẩy của Hoa Kỳ cho các biện pháp chế tài chặt chẽ hơn, nền kinh tế của Iran cũng sẽ bị tác hại.

Những cắt giảm trợ cấp của nhà nước đã dẫn tới lạm phát, và tỷ lệ thất nghiệp cao.

Tuy nhiên, ông Dalton cũng nói rằng ông nghĩ là chắc chính phủ Iran sẽ không phải đối phó với một vụ đảo lộn giống như tại các lân quốc của họ, trừ phi xảy ra một cuộc đàn áp bạo động dữ dội đối với nhân dân nước họ:

“Nếu chuyện đó không xảy ra thì tôi hy vọng là sự tiến bộ của phe đối lập tại Iran sẽ lâu dài và chậm chạp hơn là ngắn và nhanh chóng. Tuy nhiên, tôi không hy vọng sẽ có một cuộc cách mạng sớm cùng loại với Ai Cập hay Tunisia xảy ra tại Iran.

Đã có hai người thiệt mạng và ít nhất 150 người bị bắt trong cuộc biểu tình hôm 14 tháng Hai. Các giới chức tại Iran đã chụp mũ bất cứ ai ủng hộ các ông Mousavi và Karroubi là "phản cách mạng."

Bà Clinton: Libya là thử thách chủ chốt cho chính sách của Mỹ

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton tuyên bố cuộc khủng hoảng ở Libya sẽ là một thử thách then chốt cho chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ và cảnh báo rằng Libya có thể trở thành một nền dân chủ hay là đứng trước một cuộc nội chiến kéo dài.

Người đứng đầu ngành ngoại giao của Hoa Kỳ hôm nay lập lại lời kêu gọi lãnh tụ Libya Moammar Gadhafi hãy từ chức. Bà nói với các nhà lập pháp tại Washington rằng 'các nguy cơ rất cao'.

Bà nói một sự phối hợp thích đáng các nỗ lực ngoại giao, phát triển và quốc phòng của Hoa Kỳ sẽ là đeìu thiết yếu.

Bà Clinton cho hay Hoa Kỳ sẽ gửi các chuyên gia nhân đạo đến khu vực, cùng với các toán quân sự để hỗ trợ.

Ngoại trưởng Mỹ cũng nói Washington sẽ tiếp tục cứu xét mọi phương án về Libya chừng nào mà chính phủ ở đó còn tiếp tục 'quay súng bắn vào chính nhân dân mình', theo nguyên văn lời bà.

Buổi điều trần của bà Clinton diễn ra vào lúc các nhà lập pháp Hoa Kỳ đang tìm cách cắt giảm chi phí của chính phủ và giảm bớt khối nợ quốc gia.

Chủ tịch ủy ban, dân biểu Ileana Ros-Lehtinen thuộc đảng Cộng hòa đại diện tiểu bang Florida, chỉ trích việc chính quyền Obama yêu cầu tăng đáng kể ngân sách của Bộ Ngoại giao trong năm 2012.

• E-mail 
• In 

Mỹ, Australia tập trận không quân lớn nhất thế giới

Không quân Mỹ và Australia đang thực hiện cuộc diễn tập trên không lớn nhất thế giới với sự tham gia của các phi cơ chiến đấu, vận tải và do thám.

Trang web của Bộ Quốc phòng Australia thông báo cuộc tập trận diễn ra từ ngày 21/2 tới 15/3 tại căn cứ không quân Nellis, bang Nevada, Mỹ. Đây là cuộc diễn tập không quân toàn diện và lớn nhất từng được tổ chức trên hành tinh.

“Cờ đỏ 11-3”, tên của cuộc tập trận, sẽ diễn ra phía trên một khu vực có diện tích 24 nghìn km2 ở vùng sa mạc phía bắc thành phố Las Vegas. Nhiều loại máy bay chiến đấu, do thám và vận tải thuộc hàng “khủng” nhất thế giới sẽ tham gia cuộc diễn tập, trong đó có phi cơ vận tải quân sự C-130 Hercules. Với 4 động cơ, C-130 Hercules có thể chở tối đa 20 tấn hàng hoặc 93 người.

88 phi công thuộc phi đội số 37, căn cứ không quân Richmond, bang New South Wales của Australia tham gia cuộc tập trận. Mark McCallum, sĩ quan chỉ huy phi đội số 37, nói rằng các phi công Australia điều khiển máy bay C-130 Hercules. Họ sẽ thực hiện hàng loạt nhiệm vụ, - như không vận chiến thuật cả ngày lẫn đêm, thả lính dù trong trạng thái tĩnh hoặc rơi tự do, hạ cánh xuống đường băng ở sa mạc để nhặt quân. Các máy bay vận tải quân sự C-17A Globemaster hỗ trợ C-130 Hercules trong quá trình bay.

“Chưa có bất kỳ cuộc diễn tập không quân nào trên thế giới có mức độ phức tạp như Cờ đỏ 11-3. Đây là cơ hội để chúng tôi chứng tỏ phi công Australia là những người có kỹ năng chiến đấu xuất sắc nhất thế giới”, McCallum khẳng định.

Không quân Australia còn cử 8 phi công thuộc phi đội số 4 ở căn cứ không quân Williamtown tham gia cuộc tập trận. Những người này thực hiện nhiệm vụ yểm trợ tầm ngắn, trinh sát khu vực hạ cánh, phối hợp với biệt kích dưới mặt đất.

Bữa cơm thời bão giá

Bữa cơm tối được người mẹ trẻ nấu trong chưa đầy nửa tiếng đồng hồ với một dĩa đậu hũ chiên, tô mì ăn liền và dĩa rau cải bắp chấm xì dầu. Vợ chồng và đứa con 5 tuổi ngồi quây quần bên mâm cơm.

Căn phòng chừng 12m2, ánh sáng đèn chữ U yếu ớt, chiếc quạt máy "trùm mền" lâu lâu có khách đến chơi mới bật cho đỡ nóng rồi lại tắt đi để tiết kiệm điện, là nơi cư ngụ của gia đình chị Hà.

Chị Hà cho biết, căn phòng này thuê với giá 750.000 đồng mỗi tháng, mới đây chủ trọ thông báo sẽ tăng thêm 50.000 đồng, riêng tiền điện, nước tháng này cũng tăng mỗi món 10.000 đồng. Chị tính toán, tổng cộng các khoản chi tiêu ăn uống cho cả nhà, học phí cho con cũng hết 2,5 triệu đồng. Trong khi đó, tiền lương cơ bản của hai vợ chồng cũng chỉ hơn 3,5 triệu mỗi tháng.

Vợ chồng cùng với cậu con 5 tuổi ngồi quây quần bên mâm cơm đạm bạc. Chị Hà phân trần: "Thịt cá dạo này mắc quá, chỉ có đậu hũ, rau các loại thì giá cả vừa phải hơn nên cả tuần nay nhà phải ăn mấy món này suốt, cũng lo con không đủ dinh dưỡng nhưng thời buổi khó khăn, phải chi ly tính toán lắm mới được". Thế mà, chị Hà nói, cả mì gói gần đây cũng tăng giá, lên thêm ít nhất 500 đồng nữa.

Gần nhà chị Hà, vợ chồng anh Trường cũng đang dùng cơm tối với vài con cá khô chiên mặn và dĩa rau muống luộc. Hai vợ chồng đang bàn nhau kế hoạch hạn chế chi tiêu thời buổi khó khăn thì chủ trọ đến báo tiền phòng tháng tới sẽ tăng thêm 100.000 đồng, giá điện nước cũng lên theo giá nhà nước. Cả hai cứ ngồi thở dài mãi: "Phải tằn tiện hơn nữa mới đủ sống!".

Để có được đĩa rau muống luộc kia, từ sau Tết đến nay, chị Lê, vợ anh Trường có sáng kiến cuối giờ làm ghé ngang vườn rau giúp chủ vườn cột những bó rau muống bán; để được trả công bằng 2 bó rau. "Trước không nghĩ ra cách này, từ hôm giá cả đắt đỏ sau Tết đến nay, tôi chợt nghĩ mình chịu khó một chút sau giờ làm mà không phải tốn tiền mua rau nên đến xin phụ giúp vườn, trả công bằng rau. Thế mà họ cũng đồng ý, bảo là đỡ phải trả tiền công", chị Lê cười khi nhớ lại.

Hai năm trước vợ chồng anh Trường rời quê Yên Bái vào Sài Gòn lập nghiệp với hy vọng cuộc sống tương lai bớt lam lũ hơn. Làm công nhân ở KCN Tân Tạo (quận Bình Tân, TP HCM), trung bình thu nhập hai người cộng lại được hơn 4 triệu đồng mỗi tháng (kể cả tăng ca). Anh Trường cho biết, riêng khoản chi phí hàng tháng gồm: phòng trọ, ăn uống, sinh hoạt cũng hơn 2 triệu đồng.

Chắt chiu lắm, mỗi tháng anh chị dành dụm được hơn một triệu đồng gửi về quê nhờ ông bà nội lo chi phí ăn uống và học hành cho 2 đứa con. Anh Trường cho biết, trước tình hình bão giá hiện nay, để tiết kiệm chi tiêu, mỗi sáng anh chị bảo nhau tranh thủ dậy sớm để nấu cơm đưa đến công ty ăn trưa, đỡ thêm được khoản tiền 10.000 đồng mỗi bữa.

"Bình thường phải dè xẻn lắm, cả năm trời không dám mua chiếc áo mới thì còn dư được vài đồng phòng lúc ốm đau. Giờ giá phòng, rồi điện, nước, gas, thức ăn đều tăng thế này chắc không còn đồng nào", anh Trường trầm tư.

Con đường dẫn đến khu trọ công nhân ở quận Tân Bình, TP HCM, đến cuối ngày lại xuất hiện những xóm chợ nhỏ. Tan ca, hàng nghìn nam nữ công nhân đổ vào các khu chợ dã chiến ven đường để mua thức ăn chuẩn bị cho bữa tối sau một ngày làm việc vất vả. Hàng chợ vẫn bán cá thịt, nhưng đa phần người chọn mua trứng, cá khô, đậu hũ và các loại rau cải, rau muống, dưa leo. Khu chợ đông nghẹt ồn ào với tiếng í ới của công nhân trả giá từng vài trăm đồng để mua được một món vừa túi tiền.

"Cầm 50 nghìn đi chợ mà cứ như bị móc ví vậy, mới mua vài thứ đã hết sạch", chị Thu Hà, công nhân xí nghiệp giày da tại KCN Tân Bình (quê Quảng Ngãi) than thở với nhóm bạn.

Một nữ công nhân khác nghe vậy cũng góp chuyện bức xúc: "Hồi nãy tớ mua 3.000 đồng cà pháo mà họ nhất định không bán mới tức chứ. Thế là đành phải bỏ ra 5.000 đồng mới mua được vài miếng về ăn với mắm tôm cho đỡ ghiền".

Trao đổi với VnExpress.net, ông Nguyễn Tấn Định, Phó Ban quản lý các KCN tại TP HCM cho biết, trước tình hình giá cả leo thang như hiện nay, nhiều doanh nghiệp cũng đang lưu ý tới vấn đề hỗ trợ giúp công nhân vơi đi khó khăn. Cụ thể như Công ty Pouyuen, KCN Tân Tạo (quận Bình Tân) hỗ trợ trượt giá 250.000 đồng một người một tháng; Công ty Nissei, KCX Linh Trung 1 (quận Thủ Đức) hỗ trợ 200.000 đồng, bao gồm tiền trợ cấp ăn uống, trợ cấp năng suất...

Ngoài ra, Quỹ hỗ trợ đời sống tinh thần dành cho công nhân tại TP HCM cũng tặng hơn 680 triệu đồng học bổng và cho người lao động vay không lãi gần 1,4 tỷ đồng. Những chính sách này nhằm giúp công nhân nghèo có cơ hội học kỹ năng nâng cao tay nghề, cải thiện thu nhập.

Đại diện Ban quản lý quỹ này cũng cho biết, công nhân có hoàn cảnh khó khăn muốn vay tiền đi học có thể gửi hồ sơ theo địa chỉ: Văn phòng quỹ Hỗ trợ công nhân, số 35 Nguyễn Bỉnh Khiêm, phường Đakao, quận 1, TP HCM. Điện thoại 08. 38232577 hoặc 0986 978 436.

Phe nổi dậy Libya đẩy lui vụ tấn công của chính phủ vào Zawiya

Các lực lượng đối lập Libya cho hay họ đã đẩy lui một vụ tấn công của binh sĩ chính phủ vào Zawiya, một thành phố ở miền tây gần thủ đô Tripoli, nơi lãnh tụ Moammar Gadhafi đang tìm cách đương cự với  cuộc nổi dậy chống lại quyền cai trị kéo dài 42 năm của ông.

Một lãnh tụ đối lập ở Zawiya cho đài VOA biết rằng các binh sĩ thuộc phe Gadhafi và xe tăng đã tìm cách tiến vào thành phố khuya thứ Hai, nhưng người biểu tình chống chính phủ đã kháng cự, giết chết vài lẻ tấn công và buộc những người còn lại phải bỏ chạy vài giờ sau đó.

Tuy nhiên, nhân vật đối lập này nói rằng phe biểu tình có ít vũ khí và không thể tự mình lật đổ ông Gadhafi.

Những người mục kích cho hay các lực lượng chính phủ Libya cũng tụ tập bên ngoài thành phố Misrata ở miền tây trong ngày hôm qua để chuẩn bị chiếm lại thành phố đông dân thứ ba này.

Các lực lượng chống chính phủ với sự hậu thuẫn của các đơn vị quân đội thoát ly đã chiếm một số khu vực ở miền tây và toàn bộ miền đông kể từ khi khi cuộc nổi dậy bùng ra hồi tháng trước.

Tại miền đông, những người mục kích nói rằng máy bay Libya tìm cách ném bom thành phố Benghazi nhưng phe nổi dậy đã bắn súng phòng không buộc máy bay phải rút lui.

Máy bay sau đó đã dội bom một kho đạn ở thành phố Ajdabiya.

Trong cuộc phỏng vấn trên đài truyền hình ABC của Mỹ ngày hôm qua, ông Gadhafi nói rằng ông không hề dùng không quân để tấn công những người biểu tình chống chính phủ.

Ông Gadhafi cũng tươi cười và chế nhạo những yêu cầu của Tây phương đòi ông từ chức. Ông nói rằng tất cả mọi người ở Libya đều yêu thương ông và sẽ chết để bảo vệ ông.

Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên hiệp quốc, bà Susan Rice, đáp lại phát biểu của ông Gadhafi với nhận định cho rằng ông mắc chứng hoang tưởng.

Bà Rice nói rằng cuộc phỏng vấn đó nêu bật sự kiện là ông Gadhafi không thích hợp để lãnh đạo và xa rời thực tế.

Luật sư Nguyễn văn Đài sẽ ra tủ?

Chúng tôi không quên Luật sư. Cầu nguyện Thiên chúa ban phước lành cho Luật sư
* Luật sư Nguyễn văn Đài bị bạo quyền CSVN đưa vào nhà tù 4 năm kể từ ngày 6 tháng 3 năm 2007. Theo luật định, LS Nguyễn văn Đài sẽ ra tù vào ngày 6 tháng 3 năm 2011. Không biết CSVN còn trò gì để giữ LS Đài trong tù hay không.
* Chào mừng LS Nguyễn Văn Đài ra nhà tù với cành “Hoa Lài” để cài trên tóc Chị Khánh sau 1460 ngày chờ đợi
* Mong Luật sư không quên cài “Hoa Lài” trên tóc LS Lê Thị Công NhânWipipedia , BBC

doithoai

Không ai được đùa với cách mạng và nổi dậy

Trong bài viết của tôi “Cuộc Cách Mạng Bắc Phi-Trung Đông Còn Đang Tiếp Diễn”, khi trả lời một câu hỏi mà nhiều bạn trẻ rất quan tâm: thế nào là “thời cơ”?, tôi đã nhấn mạnh rằng: “Nếu các chiến sĩ dân chủ lơ là việc chuẩn bị để khi thời cơ đến ta không kịp nắm lấy, hay khi thời cơ chưa đến, điều kiện chưa chín muồi mà đã vội vã nổi dậy tạo cơ hội cho kẻ thù của dân chủ tiêu diệt phong trào thì các chiến sĩ dân chủ sẽ có một trách nhiệm lớn lao trước Lịch sử.

Không thể đùa với cách mạng, với nổi dậy. Những người dân chủ phải giữ đầu óc tỉnh táo, sáng suốt, chớ để bị kích động bởi những lời thúc giục của một số người nóng nảy. Cũng cần nhớ rằng kẻ thù của dân chủ muốn tiêu diệt phong trào khi còn trong trứng nước thường cho “nội gián” chui vào các cơ quan lãnh đạo để xúi giục những cuộc nổi dậy “non”. Phải hết sức cảnh giác!”, đồng thời tôi đặc biệt nói đến chuyện rất nguy hiểm đã và đang xảy ra: “Trong vài ngày qua, một nhóm người ở hải ngoại vốn ủng hộ tích cực cho phong trào trong nước thúc giục tổ chức đấu tranh trong nước “phải nắm lấy cơ hội, huy động và đi hàng đầu với nhân dân Việt Nam trong một cuộc vùng dậy để đòi quyền của người dân đã bị cộng sản chà đạp trên 60 năm qua”. May mà những người trong nước đã không nghe lời giục giã nguy hiểm này. Vẫn chưa hết, có tin cho biết “truyền đơn kêu gọi toàn dân xuống đường với quốc kỳ Việt Nam Cộng hòa xuất hiện nhiều nơi tại Sài Gòn” và nhiều bài viết của các “nhà tranh đấu hải ngoại” giục giã dân chúng trong nước “xuống đường”!!! Đọc những tin tức đó, tôi chỉ biết kêu lên: Khi chưa có đủ điều kiện chủ quan và khách quan mà hành động phiêu lưu thì chỉ là hành động tự sát. Chắc chắn quần chúng sẽ đủ sáng suốt để đánh giá những hành động như vậy”.

Còn khi trả lời một người phản biện tôi trên tờ Dân Luận về chủ trương có tính chiến lược mà tôi tán thành “lực lượng đấu tranh trong nước là chủ yếu, lực lượng đấu tranh ngoài nước chỉ là hỗ trợ”, sau khi trình bày hết những lý lẽ của mình, ở đoạn cuối, tôi có nói:

“Bây giờ xin các bạn thử hình dung một cảnh tượng có thể xảy ra: khi phong trào đấu tranh dân chủ trong nước bắt đầu lên cao, thì nhiều lực lượng dân chủ hải ngoại ồ ạt về nước, nếu mà những chiến sĩ dân chủ chân chính thì đã may cho phong trào, nhưng đằng này còn biết bao «lực lượng» khác nữa tự xưng là «lực lượng chủ yếu» của cách mạng dân chủ, đó là những vị anh hùng hảo hán đủ loại, những nhà cách mạng đầu lưỡi, những nhà chống cộng hùng hổ nhất, những «chính phủ lưu vong» với đầy đủ các bộ «ma», những đảng cách mạng «cuội», những chính khách xa lông đủ cỡ… họ vác cờ xí và khẩu hiệu hoàn toàn xa lạ với đại đa số dân chúng trong nước, nhất là giới trẻ nước ta để đi «đấu tranh cách mạng» … thì lúc đó phong trào đấu tranh dân chủ trong nước sẽ ra sao ? Tôi viết điều này không có hậu ý công kích ai hết, nhưng đó là một điều có thể xảy ra lắm. Đáng để mọi người suy nghĩ». Tôi cứ tưởng những lời cảnh báo trên đây của tôi đã quá rõ ràng và đầy đủ.

Thế nhưng hôm nay, khi vào mạng đọc những lời kêu gọi của đảng này đảng nọ, cũng như thư từ trao đổi của những người trong cái gọi là «cộng đồng trên mạng», đặc biệt là ở hải ngoại, tôi thấy người ta đang «hăng hái» thúc giục người trong nước «vùng lên» xuống đường tranh đấu với chính quyền toàn trị !!! Chính bạn bè của tôi ở trong nước cũng xác nhận là vài hôm gần đây họ cũng nhận thấy «hiện tượng» này trong các bài viết trên mạng. Có người khi bị người chín chắn hơn phản bác là chưa đủ điều kiện cho một cuộc nổi dậy thì đã trả lời: người Tunisia và Egypttrong hai tháng đánh đổ được bọn độc tài, ta có thể chậm hơn họ, nhưng bốn, năm tháng cũng xong thôi! Một số bạn trẻ thông báo cho tôi biết: «có vài tố chức đấu tranh hải ngoại dường như đang tính toán thúc đẩy một cuộc xuống đường mà kết quả họ biết trước là không khả quan, nhưng đồng ý với nhau xem như là một trận ”thao dượt”, “thử lửa” … Thật là vô trách nhiệm, vô đạo đức không thể tưởng tượng nổi!!!

Ngày 18.02.2011, tôi có viết cho các bạn thân trong nước một bức thư, nguyên văn một đoạn như thế này: «Phân tích tình hình của VN ta HIỆN NAY thì chưa có điều kiện chủ quan và khách quan đủ mức độ chín muồi cho một chủ trương như vậy (ý nói «một cuộc vùng dậy» như lá thư thúc giục của một số người ủng hộ viên rất nhiệt tình ở hải ngoại đã viết – NMC). Ai mà chủ trương như vậy là cố tình đẩy phong trào dân chủ nước ta đi vào một cuộc phiêu lưu cực kỳ tai hại chỉ có thể dẫn đến THẤT BẠI NẶNG NỀ. Đó sẽ là một TỘI ÁC trước phong trào dân chủ cũng như trước nhân dân VN. Nên nhớ rằng, trong giai đoạn hiện nay, việc chuẩn bị mọi điều kiện cho thật đầy đủ để khi THỜI CƠ đến thì phong trào sẵn sàng đón lấy kịp thời… là cần thiết và quan trọng nhất. Phải kiên nhẫn làm việc đó đi, đừng nóng vội, làm những việc phiêu lưu khi phong trào chưa đủ sức, khi chưa đủ điều kiện, chưa có thời cơ thì chỉ sẽ là hành động tự sát cực kỳ nguy hiểm».

Tôi hiểu rõ sự nóng lòng của nhiều người, nhất là ở hải ngoại đang sống trong điều kiện hoàn toàn tự do, thoái mái, họ sống bằng ước mơ, bằng cảm tính, chứ không thể hiểu được hoàn cảnh thực tế của anh chị em ở trong nước đang phải sống và chiến đấu trong hoàn cảnh khó khăn như thế nào. Tôi xin phép trích nguyên văn một đoạn trong bức thư của một bạn viết cho một số người ở hải ngoại : «Nhưng hơn ai hết, chúng tôi – những người đang hàng ngày hàng giờ phải trực tiếp đấu tranh với chế độ độc tài toàn trị này, hiểu rất rõ sức nóng của bộ máy ấy đối với dân tộc và đối với bản thân chúng tôi như thế nào. Nó phà vào mặt chúng tôi, vào sau gáy chúng tôi theo cả hai nghĩa bóng lẫn đen. Vì vậy, nỗi khao khát để dân tộc chuyển mình cũng là nỗi khao khát cháy bỏng để chúng tôi được giải phóng. Thế nhưng, trái tim của chúng ta thì nóng, nhưng cái đầu của chúng ta phải lạnh mới làm được những việc thiết thực, không khoa trương». Tôi thiết tưởng những lời nói chân tình trên đây có thể làm cho những cái đầu nóng nảy của ai đấy ở hải ngoại phải nghĩ lại và nguội đi.

Trong bài viết mới đây về «Mười bài học… », tôi chỉ gợi ý «để mọi người suy ngẫm còn kết luận thế nào thì tuỳ các bạn”, nhưng đến bài «Cuộc cách mạng… » thì tôi đã phải nói mạnh hơn như đã trích mấy câu trên đây, vì thấy «hiện tượng» đáng lo xuất hiện ồn ĩ hơn. Hôm nay, một số bạn trẻ trong nước viết thư cho tôi cho biết những «tin tức» (đúng là «tức» thật) mới về cái gọi là một trận ”thao dượt”, “thử lửa” thì tôi chỉ muốn thét lên vào tai những cái đầu quá nóng của một số người ở hải ngoại: các người có cái quyền gì mà dám đưa dân ta, các chiến sĩ dân chủ của chúng ta vào một trận ”thao dượt”, một lần ”thử lửa” để làm tiêu vong biết bao sinh mạng của dân chúng và các chiến sĩ dân chủ, để tạo điều kiện cho kẻ thù của dân chủ tận diệt phong trào yêu nước và tự do dân chủ? Các người có lương tâm, có tinh thần trách nhiệm, có đạo đức hay không mà dám hành xử như vậy ? Và tôi cũng nói thẳng với các người lời kêu gọi, thúc giục của các người thì dân chúng Việt Nam sẽ không nghe đâu! Nhưng nó có «tác dụng» làm cho kẻ thù của tự do sẽ thêm cảnh giác và càng kềm kẹp, sách nhiễu các chiến sĩ dân chủ trong nước một cách độc ác hơn.

Tôi năm nay đã 83 tuổi đầu, tôi không có chân trong một đảng phái chính trị nào, dù đã có nhiều đảng phái mời tôi, vì tôi hoàn toàn không có tham vọng gì về chính trị, về chính quyền; nhưng với tư cách một người óc còn biết nghĩ, tim còn nồng nàn yêu nước, cho nên tôi cảm thấy cái trách nhiệm công dân của mình là phải nói và nói thẳng về những ý kiến của mình mà không sợ ai đấy sẽ «chụp mũ» (trong Nam gọi là đội nón cối) cho tôi về những tội mà tôi không có. Xin mọi người hãy bình tĩnh, hãy tin rằng những lời tôi nói ở đây là rất chân thành: cách mạng hay nổi dậy là chuyện rất nghiêm chỉnh, không được đùa với cách mạng cũng như với nổi dậy!

Nhân đây, tôi cũng xin nói thêm một điều về cuộc cách mạng đang diễn ra ở Bắc Phi và Trung Đông: các bạn trẻ nên biết là đánh đổ bọn độc tài và đánh đổ chế độ độc tài là hai việc khác nhau. Đánh đổ bọn độc tài khó, nhưng đánh đổ chế độ độc tài lại càng khó hơn. Cứ nhìn kỹ cách mạng ở Tunisia là nơi thuận lợi hơn cả, nhưng ta cũng thấy biết bao nhiêu vấn đề gay go còn phải giải quyết, chẳng hạn, làm sao trục hết những kẻ đã ở trong chính quyền cũ, đảng cũ của Ben Ali ra khỏi vị trí quan trọng trong chính quyền mới, làm sao giải tán triệt để được cái đảng độc tài của Ben Ali, làm sao thanh lọc được bộ máy nhà nước, làm sao chống được nạn tham nhũng nó đã ăn sâu vào nếp nghĩ, vào lối sống, vào thói quen, vào văn hóa, có thể nói vào trong máu của con người hàng nhiều thập niên rồi. Cho nên đừng thấy nước người ta đánh đổ tên độc tài rồi «lạc quan tếu» nghĩ thế là xong. Tôi thường nhắc đến kinh nghiệm về sự thất bại của cuộc cách mạng dân chủ ở Nga sau khi Liên Xô sụp đổ. Giờ đây tôi chỉ xin trích lại một đoạn tôi đã viết hồi năm 2007: «…Chính vì những người đứng đầu nhà nước dân chủ của Nga, sau khi chế độ cộng sản sụp đổ hồi tháng 8 năm 1991, đã không có thái độ dứt khoát đối với Xô-viết Tối cao (quốc hội) cộng sản, bộ máy hành chính cũ, quân đội và công an cũ, đã không cải tổ mạnh mà duy trì gần như toàn bộ bộ máy hành chính, quân đội và công an cũ, do đó đã gây ra hậu quả nghiêm trọng làm cho việc dân chủ hóa nước Nga bị trục trặc trong nhiều năm, làm cho đất nước và xã hội Nga không ổn định trong một thời gian dài, thậm chí có khi đã phải xung đột vũ trang (năm 1993, xuýt nữa thì xảy ra nội chiến) giữa chính quyền dân chủ và phe đối lập nấp dưới lá cờ của Xô-viết Tối cao với trên 90% là quan chức, cán bộ cộng sản… Tình trạng nghiêm trọng đó là do sự phá hoại ngầm (sabotage) của các dân biểu cũ, quan chức cũ, tức là giới nomenklatura cũ. Hậu quả nói trên là nước Nga hiện nay đang quay trở lại chế độ toàn trị, tuy rằng không phải của cộng sản như trước mà của giới mật vụ và quan liêu cũ. Ngày nay, những thành quả dân chủ trong những năm đầu của chính quyền dân chủ đang dần dần mất hết : không còn tự do bầu cử, tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do biểu tình, v.v… theo đúng nghĩa nữa. Thất bại này là một bài học có tính giáo huấn cho chúng ta!»

Tôi viết thêm điều vừa nói để các bạn trẻ suy ngẫm, để những ai cho rằng ở Bắc Phi sau khi đánh đổ độc tài thì mọi việc đã êm ru.

Washington Post – Tại sao Việt Nam lại lo sợ một bác sĩ bất bạo động 69 tuổi?

Lê Quốc Tuấn, X-Cafe chuyển ngữ – Chính quyền Việt Nam, những người dường như đã học những bài học sai lầm của Trung Đông, nên hiểu rằng niềm hy vọng tốt nhất cho đất nước của họ là sự tự do và cải cách hơn. Hoa Kỳ cần phải chú ý đến những lời công bố của Bs. Nguyễn trước bị bắt: “nếu Washington đang mong đợi Việt Nam như một đối tác lâu dài vì hòa bình và ổn định trong khu vực, Hoa Kỳ nên hành động hữu hiệu để mọi người có thể nhận ra rằng chỉ có một nước Việt Nam tự do và dân chủ mới có thể trở thành một đối tác như thế”.

Không phải ngày nào mục ý kiến của tờ Washington Post cũng có chân lý của mình được minh chứng trong vòng một vài giờ sau khi xuất bản, nhưng tác giả Nguyễn Đan Quế đã có sự được sự thoả mãn đáng ngờ ấy vào hôm thứ Bảy.

Trong bài báo hôm thứ Bảy, Bác sĩ Nguyễn, một người tranh đấu đáng chú ý cho dân chủ ở Việt Nam, đã viết, “Trong khi thế giới tập trung chú ý vào khu vực Trung Đông, dân chủ vẫn tiếp tục đấu tranh để bám rễ ở các khu vực khác”.

Đúng như thế, chỉ trong vài giờ công an an ninh đã ở trước cửa nhà ông. Họ tịch thu máy tính, điện thoại của ông và lôi ông xuống tới đồn công an quận.

“Họ lo lắng về những cơn gió dân chủ từ Bắc Phi và Trung Đông”, ông Quân Nguyễn, người anh của Bs Nguyễn sống ở miền Bắc Virginia đã nói với chúng tôi như vậy.

Chính việc chính quyền cộng sản tại Hà Nội phải theo bắt Bs. Nguyễn – một lần nữa – thực sự là dấu hiệu của yếu điểm của họ. Bs. Nguyễn, 69 tuổi, đã trải qua 20 năm tù, ba lần từ năm 1978. Ông đã từng kiên trì trong công cuộc cổ vũ cho nhân quyền của mình một cách bất bạo động. Trong một bức thư công khai gần đây, ông kêu gọi các cuộc biểu tình đẻ đòi hỏi “sự tự do được lựa chọn những người lãnh đạo chân chính cho đất nước”.

Bất chấp tình trạng nhân quyền xấu đi, Hoa Kỳ đã mong muốn cải thiện quan hệ với Việt Nam. Nhưng như Bs. Nguyễn đã vạch rõ “sự thật là Hà Nội cần Washington nhiều hơn là Washington cần Hà Nội…. Việt Nam đang phải dè chừng một Trung Quốc tái-quân phiệt hóa và cuộc tranh chấp liên tục trong Biển Đông, chưa kể đến những khủng hoảng trong nước bao gồm một nền kinh tế chậm chạp và một hệ thống giáo dục lỗi thời”.

Người anh của ông đã cho chúng tôi biết, vào hôm Chủ nhật, vì áp lực từ giới người Việt hảingoại và các nhóm tranh đấu nhân quyền, công an đã thả Bs. Nguyễn, nhưng đòi hỏi ông phải trình diện báo cáo với công an vào ngày thứ Hai, nơi họ muốn ông phải phân giải, từng trang một, cho 60.000 tài liệu họ đã tìm thấy trong máy tính của ông. Bs. Nguyễn đã từ chối, khẳng định rằng ông luôn luôn công khai và thẳng thắn về quan điểm của mình. Không rõ là ông sẽ đồng ý để trò hề của hôm thứ Ba tiếp tục hay sẽ sẵn sàng đối diện với khả năng bị bắt trở lại. Tối hôm qua, một phát ngôn viên bộ ngoại giao đã nói với chúng tôi rằng, sự sách nhiễu ấy là “không thể chấp nhận được”. “Chúng tôi đã và sẽ tiếp tục bày tỏ mối quan tâm sâu sắc tới Chính phủ Việt Nam”.

Chính quyền Việt Nam, những người dường như đã học những bài học sai lầm của Trung Đông, nên hiểu rằng niềm hy vọng tốt nhất cho đất nước của họ là sự tự do và cải cách hơn. Hoa Kỳ cần phải chú ý đến những lời công bố của Bs. Nguyễn trước bị bắt: “nếu Washington đang mong đợi Việt Nam như một đối tác lâu dài vì hòa bình và ổn định trong khu vực, Hoa Kỳ nên hành động hữu hiệu để mọi người có thể nhận ra rằng chỉ có một nước Việt Nam tự do và dân chủ mới có thể trở thành một đối tác như thế”.

http://www.x-cafevn.org/node/1884

Nguồn: The Washington Post

This entry was posted in Tự Do Dân Chủ Cho Việt Nam. Bookmark the permalink