Nhìn AiCâp Mong ViệtNam

Saturday, March 26, 2011

Quan tòa ăn tiền, cho nhiều án treo

HÀ NỘI 25-3 (TH) -Báo Pháp Luật Việt Nam cho biết, một thẩm phán của tòa án quận Ba Ðình, thành phố Hà Nội, là Nguyễn Trung Lập bị tố cáo đã nhiều lần cho các bị cáo hưởng án treo mặc dù họ đã có hành vi cướp, cướp giật, chống người thi hành công vụ.
Ăn tiền “chạy án” là một chuyện rất phổ biến trong hệ thống tòa án ở Việt Nam.
Báo Pháp Luật nói rằng,việc ông Lập cho những tội phạm hưởng án treo gây hoang mang trong đông đảo người dân và gây bức xúc dư luận xã hội.
Báo này kể ra 6 vụ việc tiêu biểu để chứng minh cho thấy ông thẩm phán Nguyễn Trung Lập chẳng “trung lập” một tí nào.
Ngày 18 tháng 8 năm 2009, ông Lập tuyên án tù treo cho Nguyễn Thủy Tiên dù tham gia vào vụ cướp có võ khí.
Ngày 17 tháng 3 năm 2009, cả hai bị cáo Nguyễn Ðức Hà và Nguyễn Thành Ðạt đều được ông Lập tuyên án 3 năm tù treo về tội cướp giật dù hai người này đã tái phạm nhiều lần.
Ngày 26 tháng 3 năm 2010, bị cáo Nguyễn Thành Ðông lãnh án 9 tháng treo dù can tội “chống người thi hành công vụ”. Rất nhiều người khác không thoát tù tội vì bị qui chụp như vậy.
Ngày 14 tháng 1 năm 2009, Giang Mạnh Hùng vừa bị kết tội “trộm cắp tài sản” lại còn “trốn khỏi nơi giam giữ” nhưng được ông Lập kêu án treo cho vụ “trộm cắp”.
Nhiều vụ án khác, dù bị cáo có nhiều “tiền án, tiền sự” theo tờ Pháp Luật Việt Nam, qui định của Bộ luật Hình Sự Tố Tụng và “Hướng dẫn của ngành Tòa án” thì “không đủ điều kiện để được hưởng án treo”, mà ông Lập nói trên vẫn “cho hưởng án treo” kể cả trường hợp “bị cáo tiền sự chưa hết thời hiệu”.
Ngược lại với những trường hợp cho hưởng án treo đầy nghi vấn, người bị tội ăn cắp trên xe buýt nhưng “đã trả lại tài sản” và cái tài sản đó cũng không có giá trị lớn (điện thoại di động trị giá 600,000 đồng) thì ông Lập lại tuyên án 6 tháng tù giam ngày 10 tháng 6 năm 2010 cho bị cáo Ðỗ Văn Giang.

No comments:

Post a Comment